См. выше. Генерал не уточнил. Сам. по крайней мере в процитированных отрывках.Сообщение от wind
А он уже и соплами вперёд летать научился???Сообщение от wind
Удивил -- значит победил?
Ну, видимо он их переоценивает.Сообщение от wind
О да, 1% потерь или 0.5% -- это тяжёлая задача для будущего.Сообщение от wind
Ну так, зачем же так вот "с плеча" утверждать, что угроза есть только для ПЛА?Сообщение от wind
Я дико ржу. :hah2: А если серьёзно, то лётчик не обязательно погибнет, если ПЛА собьют. С другий стороны, БЛА может не выполнить свою задачу из-за чего погибнет много лётчиков (кошмар какой) и не только.Сообщение от wind
Вот именно, а система ПВО у нас далеко не массовая. В принципе, чтобы испортить отдельно стоящий ЗРК С-300ПС достаточно 3 самолётов с разных ракурсов. Это конечно, игры разума, и на такое никто не пойдёт, т.к. если таки собьют один, то процент потерь будет заметно выше 10Сообщение от wind
. Да и всё же рисковано.
ВВС Ирака? Судя по таблице, которую ты приводил, основные потери ВВС "коалиции" были от зенитной артиллерии. Нефиг понизу летать, где не надоСообщение от wind
![]()
Сообщение от wind
Как? Иракские той поры -- это советские эпохи за 20 лет до "той поры". Современные российские -- это советские "той поры" (С-300ПТ встал на дежурство в 79, ПС -- в 82, ПМ -- в 93, хотя разрабатывался с 85-го, В -- в 88-м, Тор -- в 86, ТорМ1 -- в 91, Бук -- в 80, М1 -- в 83, Оса-АКМ -- в 80). Ты про какие говорил? Про те, которые на выставках катаются? А в войсках их сколько? Обещали к 2006 году все (или половину??? -- память дырявит) подмосковные полки 300 ПМ модернизировать до ПМУ-2 ("Фаворит"), а в один поставить С-400. В итоге не знаю, как там с модернизацией, а 400 уже передвинули на 2007 год. Хотя, уже часть известна, куда их поставят. Наткнулся тут в инете на причитания одного лейтенанта оттуда. Не повезло, говорит, ему: попал в образцово-показательую часть, напрягают там, спрашивал, как бы ему из армии уволиться поскорее (на форуме по увольнениям).
Пэтриоты сбивали не рапторов. И очевидно, условия были другие. Т.е. вряд ли кому-то пришло в голову организовывать масштабные меры по подавлению собственных же пэтриотов. Ну а если уж в зону гарантированного поражения залетел, да ещё опознан как чужой, так сам виноват.Сообщение от wind





Удивил -- значит победил?
Как? Иракские той поры -- это советские эпохи за 20 лет до "той поры". Современные российские -- это советские "той поры" (С-300ПТ встал на дежурство в 79, ПС -- в 82, ПМ -- в 93, хотя разрабатывался с 85-го, В -- в 88-м, Тор -- в 86, ТорМ1 -- в 91, Бук -- в 80, М1 -- в 83, Оса-АКМ -- в 80). Ты про какие говорил? Про те, которые на выставках катаются? А в войсках их сколько? Обещали к 2006 году все (или половину??? -- память дырявит) подмосковные полки 300 ПМ модернизировать до ПМУ-2 ("Фаворит"), а в один поставить С-400. В итоге не знаю, как там с модернизацией, а 400 уже передвинули на 2007 год. Хотя, уже часть известна, куда их поставят. Наткнулся тут в инете на причитания одного лейтенанта оттуда. Не повезло, говорит, ему: попал в образцово-показательую часть, напрягают там, спрашивал, как бы ему из армии уволиться поскорее (на форуме по увольнениям).
Ответить с цитированием