Новости F-22

[ЦВК]

- А в плен попадёт - хорошо, что ли? Смотря ещё, а к кому?

Попадёт -- допросим, узнаем, какая в реальности у Ф-22 крутость. Не попал же пилот Ф-117 в плен к сербам (я правда промолчу про спасательную операцию в его честь ).

- Боевой БПЛА - не значит, что без связи с наземным оператором и не значит, что совсем без его участия и руководства.

Но это всё равно не является гарантией выполнения задачи.

- Они не стоят поодиночке, они же все интегрированы в систему, промежутки заполняют ЗРК малой дальности, всем приданы ПЗРК, над ними - ПУО, ЦУО и т.д.

В зуб даёшь? Вопрос на засыпку. А какие ЗРК малой дальности стоят у нас на вооружении ЗРВ ВВС? "Панцирь" ещё не приняли. Ну, впрочем, у индокитайцев всяких 125-е комплексы есть.

Да и вовсе необязательно, что ЗРК С-300 интегрированы в систему. Могут и самостоятельно воевать. Некоторые уважаемые товарищи утверждают, что так даже лучше. Всем приданы ПЗРК? Ну-ну. А ещё ДШК (несколько штук на полк) и ЗПУ на складах. ПУО, ЦУО -- такими сокращениями там не пользуются. Ты б ещё про ПУАЗО сказал . Всё таки КП он и есть КП. Не только огнём управляет.

- Но даже у богатой Америки не хватит денег, чтобы выполнить те задачи, которые требовались только выскоточными боеприпасами! Поэтом и приходилось, чтобы достичь требуемой точности поражения снижаться в зону МЗА...

Да ладно? Может, просто чего-то недорассчитали?

- Это всё бесспорно, но даже получив предупреждения об атаке не все смогли уйти от поражения и это тоже показатель не обнадёживающий...

Ну, смотря кого не обнадёживающий