Позволю себе немного флейма на тему
Итак. ИМХО (повторюсь исключительно ИМХО) АМД начала рулить как только появились нормальные Атлоны (Thunderbird например). С тех пор Intel по части производительность/цена в роли догоняющих.
Объемы продаж Intel обеспечиваются за счет рекламы и тех чайников, которые про другие фирмы не слышали (опять же за счет рекламы). Я рекламу Intel оплачивать не хочу.
Насчет "АМД сильнее греется" - причина проста с Intel народ часто берут боксовые кулеры, которых по крайней мере раньше хвататло. А на кулеры к АМД обычно экономили - вот и результат.
ATI против nVidia не рулит вообще. Особенно в действительно тяжелых играх (например Ил-2 и ЛокОн). Причина банальна - ATi до сих пор нормальные дрова выпускать не научились. Или видяхи под которые эти дрова подходят.

ЗЫ. Все писал приверженец nVidia и AMD