Цитата Сообщение от Грач 24
Да. Просто ЩАР действительно отличается от ФАРа или АФАРа. Но! Я говорил об элементах. Это раз. Во вторых. То,что было продемонстрированно на перых фотках можно легко отнести и к ФАРам.
- ?? Я и представил фотографии АФАР.
2)Дальность работы луча определяется частотой и выходной мощностью, на которой работает приёмопередатчик.Чем выше частота, тем дальше лупит луч.
- Вы что-нибудь про "окна прозрачности" вообще слышали?
3)На сегодняшний момент частота работы транзисторов ~ 100-500 ГГц.
- Этой частоте будет соответствовать длина волны 3 мм -0,6 мм. Вы не подскажете основной рабочий диапазон длин волн самолётных РЛС?
НО! Мощность транзистора падает с увеличением частоты. Сейчас максимальная мощность не лабораторного экземпляра составляет 5-8 Вт/мм. Что является недостаточным, для авиационного АФАРа дальностью в 200-300 км.
4)Вставить в ФАР элементы ЩАРа не составляет никакого труда.Но при этом,качество радара улучшается за счёт комбинации способов обнаружения.
- Вы что делаете с РЛС? Вы их красите? Вы их перевозите? Вы их болтами прикручиваете?
Приведите примерчик БРЛС, где ФАР совмещена со ЩАР, "путём вставления элементов"?