ох и долго же все это читать! но надо... чтоб одно и тоже не писать...

Давайте сразу признаемся себе, что если мы сняли ролик, вложили в него свою душу, вложили в него смысл, и зделали это для кого-то,а не для себя любимого(раз мы его все видим то это так), то мы хотим чтобы нас правильно поняли, услышали, и пережили те ощущения которые мы хотели вызвать у зрителя. Ведь так? Для этого мы использовали приемы. Приемы кино. Без них мы неможем передать зрителю ни атмосферы (не зря здесь про неё так много говорили), ни психологического состояния героев (субъективный взгляд из кабины это уже герой), да впринципе ни одной своей мысли мы не предадим… И конечно же ролик должен оцениваться по тому как виртуозно использовал режиссер эти приемы. Как сочетаются они друг с другом, к месту ли они, как реализованы…. Эта работа, несомненно требующая таланта, находит свое отражение в оценки зрителя происходящая чаще на интуитивном уровне : Сидел ли как завороженный у экрана или в это время читал форум краем глаза. Показал ли своим друзьям на работе. Зацепило ли.
Или возник дискомфорт? Что то не так? Впрочем это может уже и не отсердца, куда бил автор, а «от головы», где сидят таблицы с ТТХ, «опыт» полетов в ил2 и пр.

Что-то лирика затянулась….

По существу.
Случалось что самолеты одной воюющей стороны в монтажной склейке получались летящими навстречу друг другу. Это специально так?
Взгляд из кабины мне кажется не самый удачный вплане реалистичности – робот сканирующий пространство. Покрайней мере в данной реализации.И не всегда кместу чтоли… Вот фишка с зумом в склейках с др. кадрами это на самом деле эффектно.
Масштабность боя про которую тут упоминали действительно показана удачно. Оператору респект.
Переход на чб перед запуском хроники тоже нормально, низнаю чего непонравилось кому-то.. тока нужно ли было? Без хроники сильно проигралбы клип? Мне кажится этот момент заслуживает тонкой проработки.
Эффект пленки удался замечательно, цветопередача приятная. Камера «живет» и на игру непохоже совсем. Земля как уже отмечали наудивление правдоподобна. Большое спасибо за землю.

Странно слышать что это мол не кино, это ролик, поэтому всякий там драматизм давайте оставим КатеПушкаревой. Дело не в драматизме, да и он конечно заключается не в песнях с умирающим товарищем (хотя прием известный), а в сюжете. Сюжет выстраивается вокруг смысла, который заложен режиссером на уровне сценария. И должен свободно формулироватся в печатном виде (иначе получается разброд в осуществлении замысла, и как итог, зритель невидет того что хотел СКАЗАТЬ режиссер). Так что хотел нам СКАЗАТЬ режиссер? Формулировка в понятной всем печатной форме устранило бы большую часть споров в этом топике.

Что-то наночь глядя меня проперло… не все сказал что хотел… но и так наверно лишнего сказал. Пора спать.