Летает ли кто-нибудь на максимальном качестве графики?

[Charger]

Ну, что же…раз эта ветка вылезла, то…вот такое:

Атлон 2200+
ОЗУ: 512+256=768 МБ (Kingston 400 MHz)
Мать: Gigabyte G7N400 nforce2
Video: Gigabyte FX5500 256MB (с памятью видюхи – так вышло…)

Летаю сейчас на идеальном режиме и контакты стали видны лучше, раньше летал на первых шейдерах – нифига не видно при отключении маркеров (самолет легко терялся, но видно, это объяснялось тем, что FPS было меньше).

Рекомендации есть? уважаемые эксперты...

ПС. Прошу рекомендации "выкинь ЭТО в сад" не предлогать.

Памяти добавь, хорошо станет. Не оргазмически, но заметно лучше.

[AirSerg]

Памяти добавь, хорошо станет. Не оргазмически, но заметно лучше.

Да..я уже на этот комп забил - решил, что больше с ним ничего делать не буду. Вот БоБ выйдет...посмотрю как он у меня носится будет (никак...), посмотрю на свое материально-финансовое положение и буду решать вопрос - апгрейдится или не апгрейдится...

[=M=PiloT]

В офф-лайне 2048х1536х32, в он-лайне 1280х960х32 все настройки "красот" до упора в обоих случаях. Машина П4 3,066 нортвуд, 4 гига оперативки, 6800 ультра, частота шины 533. В BD 65:42:12 в он-лайновом разрешении, в офф-лайновом, 45:28:5

и анизо включенно??? и такое разрешение ????

[Charger]

и анизо включенно??? и такое разрешение ????

АФ=4 АА=2Q

[JGr124_Jager12]

я не знаю, что нужно, чтоб видать самолетики можно было с 1500 м у земли, даже чтоб с 1000 м. Вот раньше, когда черные жирные точки были, было ок. Но вот штурмеры запротестовали и убрали все.
Помнится, как было хорошо так летать. А вооще то красотищу, если дерешься некогда рассматривать, противника надо видеть. Вот и побеждает красочная открытка рационализм/сухой практицизм. Кстати, многие вооще ил-2 юзают ввиду небывалых красот и качества изображенных на лугу коров. Но тока как все это связано с авиасимулятором не ясно.

[Schtuzer]

Ещё как влияет... Закон для Ила простой, хочешь видеть в фуллреалах - "тупи" графику, без вариантов! :expl: Ну никак не получается чтобы и красиво и видно.

Видно, это когда жирные мухи? На максималке привык видеть контакты так как они есть. Не бойтесь, ставте на максимум если железо позволяет. Привыкнете.

[Elephant]

Третьи шейдеры в Иле быстрее вторых Факт.

Не, к сожалению неправда ваша. Прочел, пришел домой, не поленился, посмотрел, потестировал. От установки water=3 просадка fps очень существенная на GF7800GTX.

[Elephant]

Кстати, многие вооще ил-2 юзают ввиду небывалых красот и качества изображенных на лугу коров. Но тока как все это связано с авиасимулятором не ясно.

Напрямую. Втупую наслаждаться килами также однобоко, как и пускать слюну глядя исключительно на шейдерную водичку. Жизнь богаче

[NewLander]

От установки water=3 просадка fps очень существенная на GF7800GTX.

На шестой серии - еще больше...
Но на 7800/7900 в 1024х768 при любых настройках АА/АФ вплоть до 4/16 соответственно разницы практически нет...

[NewLander]

Напрямую. Втупую наслаждаться килами также однобоко, как и пускать слюну глядя исключительно на шейдерную водичку. Жизнь богаче

Однозначно!

[grohot]

A64 3200(939), 2x512, X800GTO 256mb DDR3, X-Fi
Ничего не разогнано, настройки в Иле все по максимуму.
Видимость устраивает, красот хватает.
В онлайне ФПС 60-80.
Пытался чета настраивать, улучшать видимость, увеличивать ФПС, в целом становится только хуже, фтопку. Плюнул, поставил все опять по дефолту. Летаю и не парюсь.

Про разрешение забыл
Монитор, ЭЛТ NEC95F 19 дюймов, 1280x960

[=FPS=Vostok]

Как и обещал:
при AA=8хS, AF=16, шейдеры воды - 4, лес 3 и разрешении 1600*1200*32 и всех остальных максимальных настойках (минимизация mini-map анизатропная) - средний ФПС на "черной смерти" - 31 (мин. 11, макс. 68)

при AA=4, AF=8, шейдеры воды - 4, лес 3 и разрешении 1600*1200*32 и всех остальных максимальных настойках (минимизация mini-map анизатропная) - средний ФПС на "черной смерти" - 41.

при AA=4, AF=8, шейдеры воды - 2, лес 3 и разрешении 1600*1200*32 и всех остальных максимальных настойках (минимизация mini-map анизатропная) - средний ФПС на "черной смерти" - 45.

[Schtuzer]

Если кто не видел. Там есть и табличка с ФПС.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1248

[ROSS_Tracer]

Не, к сожалению неправда ваша. Прочел, пришел домой, не поленился, посмотрел, потестировал. От установки water=3 просадка fps очень существенная на GF7800GTX.

В текущей версии. А я писал за февраль месяц этого года и про 6600GT Чуй разницу.

[Elephant]

Если кто не видел. Там есть и табличка с ФПС.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=1248

А что это за загадочный параметр Effects? Я похоже совсем от жизни отстал. И что будет когда он равен 0,1,2?

[=M=PiloT]

А что это за загадочный параметр Effects? Я похоже совсем от жизни отстал. И что будет когда он равен 0,1,2?

лично у меня влияет только на дымы,когда от упавших очень много дымов при эфектах выше - хуже фпс,на немало

[NewLander]

Effects=1 - золотая середина. Выглядит в меру красиво и не тормозит.
Effects=2 даже на 7800/7900 при взрывах просаживает fps до 5.

[Baks]

Effects=1 - золотая середина. Выглядит в меру красиво и не тормозит.
Effects=2 даже на 7800/7900 при взрывах просаживает fps до 5.

Похоже, что тут важнее проц, а не видеокарта.

[1zass]

Хорошо вам, я на болие мение приличных настройках на 9800ПРО с 2 гигами ОЗУ и 2.8 HT получаю дето 35 фпс на болотной карте со спитами на Гене 1

АА2 АФ 2
Билинейка, и Сжатие S3Q324234 какоето

[Butcher]

я не знаю, что нужно, чтоб видать самолетики можно было с 1500 м у земли, даже чтоб с 1000 м. Вот раньше, когда черные жирные точки были, было ок.

У меня ASUS N6600 (AGP), вижу самолетики с 4000м (если не над лесом), читерскими настройками не пользуюсь: АФ16; АА4; Высокое качество.

Но вот штурмеры запротестовали и убрали все.

...и я против жирных точек.

[Kursant №1]

...и я против жирных точек.

Да никто не стал бы ратовать за "жирные точки", если бы у ВСЕХ видимость была одинаковая, на любой видеокарте и с любым разрешением. А раз единообразия нет, то получается так, что некоторые пилоты в РАЗЫ "глазастей" со всеми вытекающими для "слепоглухонемых"

[Butcher]

Да никто не стал бы ратовать за "жирные точки", если бы у ВСЕХ видимость была одинаковая, на любой видеокарте и с любым разрешением. А раз единообразия нет, то получается так, что некоторые пилоты в РАЗЫ "глазастей" со всеми вытекающими для "слепоглухонемых"

(шутка) а если у меня комп чахлый и я не могу нормально прицелиться из-за низкого ФПС, то самолет противника должен быть во столько раз больше во сколько мощнее его комп и наоборот

кстати, если привыкаешь летать с иконками ( >= 5 км ), то потом, без иконок обнаружить самолет практически не возможно - атрофия и расслабуха. Иконки уместны против ботов (они всегда знают кто есть кто), но в онлайне чит, как максимум уместно метров с 300 для индентификации самолета при низких ФПС...

[Mihal]

Летает кто-нибудь с отключенным файлом подкачки? Сколько оперативной памяти при этом установлено в компе?

[Schtuzer]

Я летаю без подкачки Памяти 2 Гига.

[Papa]

Я летаю без подкачки Памяти 2 Гига.

Аналогично.