???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 148

Тема: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

  1. #26
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Так я ж говорил именно про замену/апгрейд, подразумевая, что всё остальное есть

    Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).

  2. #27
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от MaKoUr
    Так я ж говорил именно про замену/апгрейд, подразумевая, что всё остальное есть

    Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).
    ======================================
    А вот тут может быть облом, так как процы и чипы делает один вендор - нахрена ему обратная совместимость - надо же новые чипы впаривать

  3. #28
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,160

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от zmh
    я как не прикидывал себе новый конфиг системника на основе что-нить D 9xx новой матери, видяхи 7900GTX, пары гигов памяти и прочая.. так у меня меньше 3 штук баксов не получалось :p
    Проц (D920 2,8@3,73 ГГц) + мать (i945P ASUS P5LD2) + 2х1024 памяти (Corsair XMS2 PC-5400 @711 МГц) = 500 баксофф. Сам недавно покупал
    Докидываем 310 на 7900GT (переплата в >1,5 раза за GTX совершенно неоправдана с точки зрения производительности - а гонится GT почти до уровня GTX, тогда как GTX кочегарится плохо, т.к. и так почти на пределе), 130 - на приличный кейс (например, ASUS Ascot 69R5 460 Вт), 150 на HDD, FDD и DVD-RW и еще 110 - Creative X-Fi XtremeMusic. Больше в системник ничего не надо.
    Итого: $1200 (и при желании еще сотню скинуть можно: память попроще, Audigy 2/4 вместо X-Fi...).
    Откуда 3 тонны зелени по-минимуму взялись? Ну, еще сотку на второй винт для RAID. Еще двести - за отдельный винт покрупнее под файлопомойку. Ну - кулер поцивильней, еще полтинник... однохренственно меньше двух штук выходит...
    Не, если понты нужны - я понимаю, не дурак... Но зачем тогда на цены жаловаться?
    Крайний раз редактировалось NewLander; 15.07.2006 в 05:31.
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  4. #29
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,160

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от MaKoUr
    Я тут кстати прикинул, во что выльется "средний" upgrade для обладателей систем 939
    Итак, если брать брендовые комплектующие, чтобы получить существенный прирост FPS требуются:
    Мат. плата P965 ~ 9000 руб.
    350 баксов за мать не перебор ли (другое дело, что в России их пока нет - по крайней мере, по данным прайс.ру)? За бугром они в пределах $200.

    Проц. E6600 ~ 9000 руб.
    Тут согласен. Официальные $316 + традиционная накрутка... Поначалу могут быть даже дороже.

    Два модуля DDRII 800 по 1GB - 6000 руб.
    Зачем 800, если 667 более чем хватает. Чтоб забить ПСП Конро с его шиной в 1066 МГц достаточно даже DDR2-533. При больших частотах прирост есть - но минимальный (пара процентов). Так что оптимум именно DDR2-667, почти равный по цене DDR2-533 (чего не скажешь о DDR2-800) + возможность разгона.

    Итого: 24000
    Максимум 20000
    И рекомендую просчитать конфиг для перехода на более медленный в сравнении с Е6600 X2 4800+ Socket AM2 (а вот тут DDR2-800 действительно нужна).

    да ещё без учёта возможной замены видеокарты
    А на Socket AM2 при прочих равных видяху, мать и память при переходе с 939 менять не придется, да?

    В копеечку влетит...
    Как и при переходе на АМ2... C'est la vie...
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  5. #30
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    NewLander
    Чего на меня бочку катишь
    Я ж не сравнивал переход на Конуру и на АМ2. Цены брал с западных прайс-листов, в том числе на "навороченные" мат. платы. А память надо покупать с заделом на будущее. Тут как раз мелочиться не нужно: на фига ставить морально устаревшую 533, когда 800 дороже её на 20-30%, а в будущем и того меньше?

    Если ж верить результатам последних тестов, графиков и таблиц, то АМ2 уже действительно "умер" (по сути даже нормально не "родившись").

  6. #31
    Толпа Ламеров Аватар для -11-
    Регистрация
    18.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    924

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    NewLander

    А есть вообще смысл менять что-то????
    Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???

  7. #32
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,160

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от MaKoUr
    NewLander
    Чего на меня бочку катишь
    Люблю я это дело

    Цены брал с западных прайс-листов, в том числе на "навороченные" мат. платы.
    Wi-Fi, "голубозуб", SLI, CrossFire, 2 сетевухи, второй контроллер IDE и SATA, синие светодиоды на плате, куча рюшечек с фенечками и сумка для переноски системника в комплекте - это, конечно, приятно. Только стоит ли за это переплачивать вдвое?

    А память надо покупать с заделом на будущее. Тут как раз мелочиться не нужно: на фига ставить морально устаревшую 533, когда 800 дороже её на 20-30%, а в будущем и того меньше?
    800 на 20-30% дороже не 533, а 667 - причем 800 5-5-5-15, а в таком режиме почти гарантированно работают более дешевые 667 4-4-4-12. Причем 667 даже на номинале хватит для перехода Конро на шину 1333 (который неизвестно когда будет и будет ли вообще), а в 2008 нас уже ждет DDR3.

    Если ж верить результатам последних тестов, графиков и таблиц, то АМ2 уже действительно "умер" (по сути даже нормально не "родившись").
    Увы... K8L - тоже паллиатив. Так что раньше 2009, думаю, откровений от AMD ждать не стоит... А жаль...
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  8. #33
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    11
    Сначала назови свою текущую конфигурацию, а потом что собираешься приобрести
    Тогда можно ориентировочно ответить

  9. #34
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,160

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от -11-
    NewLander

    А есть вообще смысл менять что-то????
    Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???
    В случае, если тормозит не графика, а проц, Конро в сравнении с равночастотным А64 15-20% добавляет.
    Менять систему А64 S939 на Конро смысла не вижу (расходы на мать, память и проц выше, чем на новый проц от той же АМД, а игры все же обычно в видео упираются, т.к. далеко не у всех SLI на 7900GTX ), но и покупать свежую систему на AMD сейчас не выгодно.
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  10. #35
    Пилот Аватар для ilya_rad
    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    РБ, г. Бобруйск
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,896

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от MaKoUr
    Мат. платы на базе 975 уже морально устарели - почти ни одна не поддерживает Конуру (правда полагаю, что это решат перепрошивкой БИОСа).
    Это с какого такого перепугу они морально устарели??
    До сих пор это топовый десктопный чипсет.
    Только у него поддержка Conroe с 304 ревизии.
    Ранние версии не поддерживают, перешивка биоса тут не поможет.
    Там в питании процессора есть какие-то ньюансы.
    А 965 - это более простой вариант, по сравнению с 975 чипсетом.

  11. #36
    давно ТУТ сижу... Аватар для Kursant №1
    Регистрация
    08.02.2005
    Адрес
    Москва, шоссе Му-Му
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,068

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от -11-
    NewLander

    А есть вообще смысл менять что-то????
    Вырастет ли производительность, хотя бы на 30%???
    Для Ила!? Если только из спортивного интереса и избытка инвалюты, имхо
    uncle Feld

  12. #37
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от NewLander
    В случае, если тормозит не графика, а проц, Конро в сравнении с равночастотным А64 15-20% добавляет.
    Менять систему А64 S939 на Конро смысла не вижу (расходы на мать, память и проц выше, чем на новый проц от той же АМД, а игры все же обычно в видео упираются, т.к. далеко не у всех SLI на 7900GTX ), но и покупать свежую систему на AMD сейчас не выгодно.
    Именно это я и хотел сказать в соседней ветке
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  13. #38
    Летчик по жизни Аватар для BLINUS
    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Лос-Энгельс
    Возраст
    45
    Сообщений
    290

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    А я свой Бартон 2500 и Радеон 9800 Про полюбому проапгрейдю на Конро.
    Точнее выкину все старое и куплю все новое.
    Крайний раз редактировалось BLINUS; 16.07.2006 в 14:11.

  14. #39

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от BLINUS
    А я свой Бартон 2500 и Радеон 9800 Про полюбому проапгрейдю на Конро.
    Точнее выкину все старое и куплю все новое.
    Интересно, во сколько производительность твоей новой системы будет больше?

  15. #40
    Летчик по жизни Аватар для BLINUS
    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Лос-Энгельс
    Возраст
    45
    Сообщений
    290

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Судя по обзорам раза в 2-2,5 больше, хотя все зависит от конкретных приложений. Наиболее важные для меня-игры и кодирование видео. Первые в основном требовательны к видеоподсистеме (тот же Ил), а для вторых важнее процессор и Конро (например Е6400) здесь как раз не помешает. Хотя даже если бы Конро и не вышел бы в этом году то все равно проапгрейдился как минимум бы на Атлон Х2 3800 и видео минимум 7600GT.

  16. #41
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    А вот собственно и оно (в смысле, тесты в наших симах).
    http://www.simhq.com/_technology2/technology_090d.html

    Ничего неожиданного - проц в Иле рулит очень сильно.
    В ЛО разница не такая разгромная, но тоже налицо.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  17. #42
    Пилот Аватар для ilya_rad
    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    РБ, г. Бобруйск
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,896

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    В принципе, все именно так, как и ожидалось..

  18. #43
    бешеный суслик Аватар для -=REA=-
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Россия г.Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    368

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Я немного не понял.. и чё из этих тестов должно быть понятно....
    Сколько стоят процессоры, указанные в данных тестах???
    знаю, что AMD FX-60 стоит около 900$, а Конрое???
    besheniy_suslik
    E8500 (3,8ГГц), Asus P5K, 4Гб, MSI GTX 570 1280Мб, Win7 64bit, 1920х1200

  19. #44
    Пилот Аватар для ilya_rad
    Регистрация
    12.09.2005
    Адрес
    РБ, г. Бобруйск
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,896

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Conroe E6600 (2.4 Ghz) стоит $315.
    Топовый X6800 - $999

  20. #45
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    При этом в Локоне/Иле 6600 (считай почти 6700) превосходит FX-62 на 20-30%...
    Но намного интересней посмотреть сравнение с популярными Athlon 4000+/X2 4800+
    Крайний раз редактировалось MaKoUr; 17.07.2006 в 17:33.

  21. #46
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от MaKoUr
    При этом в Локоне/Иле 6600 (считай почти 6700) превосходит FX-62 на 20-30%...
    Но намного интересней посмотреть сравнение с популярными Athlon 4000+/X2 4800+
    =========================================
    Поздравим Intel с тем, что все таки здравый смысл израильского исследовательского центра возобладал над магией мегагерц и архитектура, в основе которой лежала оставленаня ради магии мегагерц архитектура P-III, Pentium M все таки дошла до людей... Но и до ситуации 1996 - 1997 года, когда АМД был почти раздавлен и смят ошибкой в своем FPU ой как далеко.....Netbusrt умер, да здравствует воскрешенный Tualatin

  22. #47
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    На оверклокерзах.ру появилась статья по архитектуре K8L. Прочитав, сложилось впечатление, что такими должны были б быть сегодняшние процы AM2. Т.е. это были б изделия, успешно конкурирующие с Конро по производительности. А в качестве железа, которое мы увидим только через 1,5-2 года, K8L выглядит неубедительно. Даже обидно...
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  23. #48
    Инструктор Аватар для MaKoUr
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,140

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Маленькое резюме. На Конуру имеет смысл переходить многим когда:
    1) появятся игры типа "Чёрной акулы"
    2) появятся видеокарты нового поколения (G-80)

    ... то есть где-то с начала зимы

  24. #49
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    ...И особенно тем, кто в свое время повелся на s754
    Насчет перехода с 939 на Конро я согласен с теми, кто говорит, что без толстого кошелька это вряд ли стоит делать так скоро.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  25. #50
    давно ТУТ сижу... Аватар для Kursant №1
    Регистрация
    08.02.2005
    Адрес
    Москва, шоссе Му-Му
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,068

    Ответ: Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

    Цитата Сообщение от Maximus_G
    ...И особенно тем, кто в свое время повелся на s754
    Насчет перехода с 939 на Конро я согласен с теми, кто говорит, что без толстого кошелька это вряд ли стоит делать так скоро.
    Касательно БоБа вообще смысла менять проц АМД 3800-4200 на Конро нет, как я понял. Должно хватить, имхо... лучше памяти добавить (у кого меньше 2 -х гигов и видюху "прокачать" до максимально возможной (по цене)

    PS а что за "Чёрная акула" такая, где почитать, ссылочку дайте, плиз
    uncle Feld

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •