Нормальная рекламная статья. Наши слоны самые "слонистые".Сообщение от Sotka
Хорошая ракета. Но по возможностям ГСН отстает от AGM-88С HARM. Хотя двигатель действительно уникален. Правда обратная сторона такой "архитектуры" воздухозаборников - довольно высокая ЭПР."
Например, ракета Х-31 остается единственной, которая может выдерживать дуэльные бои с комплексом «Patriot», в первую очередь за счет высокой скорости.
"
Но если честно, у нас есть еще и Х-58М которая может работать по "Партиотам". Но Обносков естественно "забыл" ее упомянуть, т.к. создана она в "конкурирующей" конторе МКБ "Радуга".
Тут тоже неточности."
К слову, конкурентоспособность наших ракет лучше всего иллюстрирует эпизод, рассказанный генеральным конструктором Борисом Обносковым. США пытались приобрести несколько сотен ракет Х-31, которые экспортируются в двух вариантах, в качестве мишеней для своих вооруженных сил. В 1996 году по одобренному правительством экспортному контракту американской стороне было поставлено девять таких ракет. Американцы были шокированы тем, что их средствам противовоздушной и противоракетной обороны так и не удалось уничтожить ни одной «мишени». Кстати, многие пытаются повторить, скажем, прямоточный реактивный двигатель, но даже после полной разборки им это не удается. Гений конструкторов, уникальная квалификация специалистов оборонно-промышленного комплекса и достаточно серьезные технологии – таков главный секрет наших ракет.
"
США не пытались приобрести "сотен ракет", они приобрели, по видимому столько сколько было нужно для первоначальных исследований и начали делать свою подобную мишень с таким же прямоточным твердотопливным двигателем, которая недавно завершила цикл испытаний и поставляется флоту. Это GQM-163A.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-163.html
Ответить с цитированием