грядёт снижение цен на процы АМД

[NewLander]

Для Ила второе ядро нах не нужно - на нем максимум будет висеть явовский сборщик мусора + преимущество при одновременном использовании других прог (по ядрам Винда все раскидывает достаточно умело, но толку для Ила немного - все эти TS с HL процессора почти не требуют). А вот в БзБ ожидается уже полноценная оптимизация.

http://www.simhq.com/_technology2/technology_090d.html

[Kursant №1]

А вот в БзБ ожидается уже полноценная оптимизация.

http://www.simhq.com/_technology2/technology_090d.html

Медокс про ЭТО писал?

PS почитал про разгон младшего двухядерника интелевского...страсти какие,а? Напругу на мостАх поднимать? Извра-ат!!!:expl:
Плат путных пока нет под Дуо этот (если младший в линейке гнать) имхо

[mr_tank]

PS почитал про разгон младшего двухядерника интелевского...страсти какие,а? Напругу на мостАх поднимать? Извра-ат!!!:expl:
Плат путных пока нет под Дуо этот (если младший в линейке гнать) имхо

чего-то ты странности говоришь, ты же интеловод.

[Maximus_G]

Напругу на мостАх поднимать? Извра-ат!!!:expl:

Вообще-то классика.

[Kursant №1]

Вообще-то классика.

Последние полтора года сижу на мамке от Интел, на ней ВООБЩЕ ничего делать нельзя, зато дубовая. Воткнул и полетел Забыл уж как разгонять-то... помните массовый падёж материнских плат от Асус с горением южных мостов? Вот... у меня аж ДВЕ сгорело:expl: Как же я матерился, как же орал , как плевал в сторону Асуса, проклиная их до седьмого колена

Ну проц погнать по шине с поднятием напруги, это понятно и не страшно, если не нахальничать , а "мосты" ... ну их, дело непонятное

[r27]

Для Ила второе ядро нах не нужно - на нем максимум будет висеть явовский сборщик мусора + преимущество при одновременном использовании других прог (по ядрам Винда все раскидывает достаточно умело, но толку для Ила немного - все эти TS с HL процессора почти не требуют). А вот в БзБ ожидается уже полноценная оптимизация.

ИМХО, предсталенный график показывает предпочтения PF именно к AMD FX-62.
посмотрите, как изменяется fps при росте разрешения.
у intel платформы - заметное падение
у amd платформы - тренды падения fps на такие крутые, а на 1600х1200
платформы почти сравнялись.

а посмотрите на page6 графики для COD2, тут вообще непонятно что нового сделал intel :confused:

предполагаю, что затык amd либо в неверно подобранных таймингах памяти или в видеокарте ATI Radeon X1900 XTX (Catalyst 6.6) - нужно было брать nvidia

[NewLander]

ИМХО, предсталенный график показывает предпочтения PF именно к AMD FX-62.
посмотрите, как изменяется fps при росте разрешения.
у intel платформы - заметное падение
у amd платформы - тренды падения fps на такие крутые, а на 1600х1200
платформы почти сравнялись.

А тебе не кажется, что вопрос в видеокарте: в 1600х1200 производительность упирается в нее. К сожалению, настройки графики там не расписаны, кроме как общей фразой "средне-высокие".

а посмотрите на page6 графики для COD2, тут вообще непонятно что нового сделал intel :confused:

COD2 - игра, известная своей тормознутостью по графике. См. п.1, короче

предполагаю, что затык amd либо в неверно подобранных таймингах памяти или в видеокарте ATI Radeon X1900 XTX (Catalyst 6.6) - нужно было брать nvidia

Была бы NVIDIA - превосходство Intel было бы заметно и в больших разрешениях, т.к. ATI в Иле гораздо сильнее просаживается с ростом разрешения и особенно сильно - с активацией AA и AF. В целом X1900 XTX в Иле на вторых шейдерах идет на уровне 7600 GT.