Блин, хоть одно слово про немцев в заглавном посте было?Сообщение от Old_Pepper
У вас глюки, уважаемый!
А как же! Уже и зеленые деньги по чулкам-карманам распихал!Быков, английский текст уже подготовил? Там будут рады. И главное - с радостью поверят!
глюков нет, если вы убавите на одной чаше весов они обзательно качнутся.Блин, хоть одно слово про немцев в заглавном посте было?
Собственно, сказав А надо и Б, т.е. Речкалова покопать, или его априори безгрешным принимаем?
Главный недостток всех таких исследований, рассматривают одного, в отрыве от других. Начали смотреть Покрышкина, так давайте все окружение, особенно, учитывая тот факт, что асов там немало. Начали смотреть Хартманна, так чего-же забыли Баркхорна и Графа?
А так вы вызываете только поливание дерьмом и путой флейм. Выложите полную работу, а пока все это напоминает небезызвестного Резуна, у которого факты+документы только особо отфильтрованы.
Крайний раз редактировалось mr_tank; 03.08.2006 в 17:15.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Нууу, обижаете!.. По тем же документам восстановлен боевой счет Г.Речкалова. Он составляет 61 (шестьдесят один) самолет противника, сбитый лично и 4 групповых победы - 61 + 4.
Боевой счет Н.Гулаева по документам частей и соединений, где он служил - 57 + 5.
Ну почему же не начать тему о них?!Нууу, обижаете!
Боевой счет Н.Гулаева по документам частей и соединений, где он служил - 57 + 5.
Почему мы случайно об этом узнаём в теме про "вруна "Покрышкина?
Нельзя было не трогая народного героя , просто рассказать о том же Речкалове?
Например, "У Речкалова записано 61+4, и не совсем понятно, почему ему приписывают побед меньше, чем Покрышкину, у которого, хоть убей, не находятся его 59 побед"? Да, насчет ненайденных документов. Для Покрышкина никаких особых журналов боевых действий не вели, и если по полку все документы целы, все летчики в них присутствуют, а Искомого народного героя нет - какие можно сделать выводы?
Хорошо сказано, Дима.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
У Речкалова по документам побед побольше, чем во всей литературе как раз. И с остальными нашими известными асами все в порядке. А вот Покрышкину не повезло, понимаете ли - ну не набирается у него 59 побед, вот беда...
Ну,... без ложных реверансов обойдёмся, ни какой я не уважаемый.Блин, хоть одно слово про немцев в заглавном посте было?
Про немцев не было. Действительно.
Но.
К чему это? Книжные прилавки завалены мемуарами побеждённых рыцарей. Сопляки читают и умиляются. В кои-то веки издана и там же лежит книга "Покрышкин". Есть кого противопоставить и показать, что не "орды монгольские" мы были, и свои богатыри имеются.
Тут всплывает нЕкто M_Bykov и разъясняет, не верьте, мол.. чушь это всё.
Даже если по найденым документам всё так. К ЧЕМУ ЭТО?
Мало развенчаных легенд, личностей? Мало того, что никого не осталось не облитым дерьмом в годы перестройки?
Оставьте в покое и не вбивайте новым поколениям комплекс неполноценности. Ведь для них если даже наши герои "липовые", то что же с остальными?
Вот и верят современные пацаны-школяры, что 2МВ выиграли америкосы , а мы так... барахтались в дерьме своём.
Быков, ТАКАЯ "справедливость" Вам правда нужна? Для чего?
Или это так... спортивный интерес.. мёртвого льва пнуть?
То есть если "наш ответ Керзону" состоит из того же самого вранья - вас это устраивает, лишь бы он был? А меня не устравивает.
Вранья?То есть если "наш ответ Керзону" состоит из того же самого вранья - вас это устраивает, лишь бы он был? А меня не устравивает.
Где-нибудь среди документов находили подписки его сослуживцев о неразглашении "дутости" побед Покрышкина?
Слухи, разговоры расползаются очень быстро и укореняются на долго.
Мир авиации очень тесен. Если бы было враньё, то это знали бы даже офицантки в буфете аэрофлотовском.
Я знал людей , которым доводилось служить с Покрышкиным.Все они отзывались о нём с исключительным уважением.
Даже те, кому казалось бы и не помешало "чего-нибудь такого" припомнить из за зависти к его регалиям. А всё-равно.
Вопрос в том, сколько людей, знавших Покрышкина до того как он стал официальным "главным асом", дожили до конца войны и оставили свои мемуары, много ли известно воспоминаний знавших его в то время официанток? Речь идет больше о Покрышкине докубанского периода, когда он из себя представлял обычного летчика своего полка, с довольно бледными на фоне сослуживцев боевыми показателями.Вранья?
Где-нибудь среди документов находили подписки его сослуживцев о неразглашении "дутости" побед Покрышкина?
Слухи, разговоры расползаются очень быстро и укореняются на долго.
Мир авиации очень тесен. Если бы было враньё, то это знали бы даже офицантки в буфете аэрофлотовском.
На сколько я помню, в книге из серии ЖЗЛ как раз говорится, что он "расцвёл" на Кубани. А что касается докубанского периода, так там ни чего такого и не описывается. Лётчик как лётчик, таков, каким должен быть строевой , боевой пилот. Про особые , на фоне других пилотов, показатели тоже не помню.
Однако Кубани у него, Алексей, все равно не отнять. Почему-то апологетом "новой" (понятно почему в кавычках) тактики в Советских ВВС с весны 43-го года все-таки стал он - и это факт.
Да, прошлое до Кубани такое, опять же оно было известно и раньше и поэтому презентовать его, как что-то вновь открытое, мне кажется неактуально. Разве, что для впечатлительных читателей, малознакомых с авиацией, этой темой и подразделениями 9-й дивизии.
Кроме того, господин Быков почему-то старательно обошел стороной покрышкинскую "академию", где досканально разбирались нюансы воздушных боев.
Ну да, может быть повезло Покрышкину, а не Речкалову ну и что? Значит все равно был толковый летчик, мог остоять свое мнение на верху, убедить в правильности предложений (пусть даже применявшихся и на других участках фронта). Разве это не заслуги? Да я на все сто процентов уверен, что Речкалов не любил Покрышкина именно за то, что тот стал первым трижды ГСС, а не он, что выдвинулся "Сашка Покрышкин", а не Речкалов, который действительно был выдающимся летчиком, да еще и моим земляком. Ну и что? Такова жизнь - она вся состоит из интриг. Это тема даже несколько философична.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
ну а как еще Быкову стать известным исориком-исследователем? а тут такой удобный случай прогреметь, такой подходящий Покрышкин...
чОрный пиар, панимашь! :old: работает в нашей стране получше белага.
Крайний раз редактировалось Иван Дурак; 03.08.2006 в 18:35.
Ваши права
