Вот чем занимается Медокс вместо ВОВа :(

[Taranov]

так, тоесть следуя данной логике, когда появится машина вооруженная такими пушками - придется все-таки что-то править, ну и естейственно при этом "поедет" что-то другое?

Насколько я помню, в Ил-2 считалось пробитие не по таблице. Так или иначе, MG-FF по своим данным обладает неважной пробиваемостью - что-то около 15 мм. Hispano HS.404/Mk.II пробивает где-то 20-25 мм, что сопоставимо со ШВАК.

Толщина брони английских "круизеров" по борту корпуса - 14 мм, по борту башни (у Mk.IV) 14+14 мм экран, по сути разнесенная броня. То есть MG-FF может прогрызть только борт корпуса, а у башни будет пробит только экран. И то практически в упор, то есть с расстояния 100-150 метров, дальше идет резкая потеря пробиваемости. Исходите из этого

Hispano, как я уже говорил, схожа со ШВАК. То есть она годится для отстрела легкой бронетехники, плюс PzKpfw I, PzKpfw.II Ausf.C (без дополнительной брони), PzKpfw.35(t) и ранних PzKpfw 38(t). Только, напомню, что летабельных машин в BoB с Хиспанами нет. А уже в Африке в лоб можно бить только единичку, остальное только в борта, причем PzKpfw III только совсем в упор.

Ну и про систему. Будут даваться табличные данные по толлщине брони. Будут ли считаться баки, двигатели и так далее - не в моей компетенции. Я бы не стал - чай, не танкосим.

ЗЫ: "единственный самолет в BoB" - это в релизе SoW?

Информации о том, что кто-то делает для BoB Westland Whirlwind, не было Да и тот, в лучшем случае, тогда был в качестве предсерийной машины.

[-vik-s]

Информации о том, что кто-то делает для BoB Westland Whirlwind, не было Да и тот, в лучшем случае, тогда был в качестве предсерийной машины.

В июне начали поступать в части (их было всего две).
Тоесть теоретически можно успеть покрошить танки

[Taranov]

В июне начали поступать в части (их было всего две).
Тоесть теоретически можно успеть покрошить танки

Ага. Только первое боевое патрулирование - декабрь 1940 года

[-vik-s]

Ага. Только первое боевое патрулирование - декабрь 1940 года

дык я поэтому и написал, что "теоретически"

[Youss]

Насколько я помню, в Ил-2 считалось пробитие не по таблице.

ой. переведите пжалста заголовок над шапкой.

[DjaDja_Misha]

ой. переведите пжалста заголовок над шапкой.

ГЫЫЫЫ! ЮСС
Классная табличка!

[Taranov]

ой. переведите пжалста заголовок над шапкой.

В том-то и дело, что пробиваемость не по данным таблиц пробиваемости, а по расчету энергии. Эта таблица не учитывает разницу в составе брони, а у разных стран она может быть иной.

[Youss]

В том-то и дело, что пробиваемость не по данным таблиц пробиваемости, а по расчету энергии. Эта таблица не учитывает разницу в составе брони, а у разных стран она может быть иной.

ой. настолько разная что у всех меряется в миллиметрах. причем проекция толщины брони от угла попадания не считается.

не то что бы меня сильно возмущал сей факт, все таки сим самолета, а не танка, но порядка ради.

[Taranov]

ой. настолько разная что у всех меряется в миллиметрах. причем проекция толщины брони от угла попадания не считается.
не то что бы меня сильно возмущал сей факт, все таки сим самолета, а не танка, но порядка ради.

Вот, блин, привязались к движку почти десятилетней давности.