Покрышкин

[M_Bykov]

К чему это? Книжные прилавки завалены мемуарами побеждённых рыцарей. Сопляки читают и умиляются. В кои-то веки издана и там же лежит книга "Покрышкин". Есть кого противопоставить и показать, что не "орды монгольские" мы были, и свои богатыри имеются.

То есть если "наш ответ Керзону" состоит из того же самого вранья - вас это устраивает, лишь бы он был? А меня не устравивает.

[Old_Pepper]

То есть если "наш ответ Керзону" состоит из того же самого вранья - вас это устраивает, лишь бы он был? А меня не устравивает.

Вранья?
Где-нибудь среди документов находили подписки его сослуживцев о неразглашении "дутости" побед Покрышкина?
Слухи, разговоры расползаются очень быстро и укореняются на долго.
Мир авиации очень тесен. Если бы было враньё, то это знали бы даже офицантки в буфете аэрофлотовском.
Я знал людей , которым доводилось служить с Покрышкиным.Все они отзывались о нём с исключительным уважением.
Даже те, кому казалось бы и не помешало "чего-нибудь такого" припомнить из за зависти к его регалиям. А всё-равно.

[Absent]

Вранья?
Где-нибудь среди документов находили подписки его сослуживцев о неразглашении "дутости" побед Покрышкина?
Слухи, разговоры расползаются очень быстро и укореняются на долго.
Мир авиации очень тесен. Если бы было враньё, то это знали бы даже офицантки в буфете аэрофлотовском.

Вопрос в том, сколько людей, знавших Покрышкина до того как он стал официальным "главным асом", дожили до конца войны и оставили свои мемуары, много ли известно воспоминаний знавших его в то время официанток? Речь идет больше о Покрышкине докубанского периода, когда он из себя представлял обычного летчика своего полка, с довольно бледными на фоне сослуживцев боевыми показателями.

[Old_Pepper]

.... Речь идет больше о Покрышкине докубанского периода, когда он из себя представлял обычного летчика своего полка, с довольно бледными на фоне сослуживцев боевыми показателями.

На сколько я помню, в книге из серии ЖЗЛ как раз говорится, что он "расцвёл" на Кубани. А что касается докубанского периода, так там ни чего такого и не описывается. Лётчик как лётчик, таков, каким должен быть строевой , боевой пилот. Про особые , на фоне других пилотов, показатели тоже не помню.

[Rocket man]

Речь идет больше о Покрышкине докубанского периода, когда он из себя представлял обычного летчика своего полка, с довольно бледными на фоне сослуживцев боевыми показателями.

Однако Кубани у него, Алексей, все равно не отнять. Почему-то апологетом "новой" (понятно почему в кавычках) тактики в Советских ВВС с весны 43-го года все-таки стал он - и это факт.
Да, прошлое до Кубани такое, опять же оно было известно и раньше и поэтому презентовать его, как что-то вновь открытое, мне кажется неактуально. Разве, что для впечатлительных читателей, малознакомых с авиацией, этой темой и подразделениями 9-й дивизии.
Кроме того, господин Быков почему-то старательно обошел стороной покрышкинскую "академию", где досканально разбирались нюансы воздушных боев.
Ну да, может быть повезло Покрышкину, а не Речкалову ну и что? Значит все равно был толковый летчик, мог остоять свое мнение на верху, убедить в правильности предложений (пусть даже применявшихся и на других участках фронта). Разве это не заслуги? Да я на все сто процентов уверен, что Речкалов не любил Покрышкина именно за то, что тот стал первым трижды ГСС, а не он, что выдвинулся "Сашка Покрышкин", а не Речкалов, который действительно был выдающимся летчиком, да еще и моим земляком. Ну и что? Такова жизнь - она вся состоит из интриг. Это тема даже несколько философична.