Заранее прошу прощения, что ухожу немного от темы, но вопрос касается именно "веры", в документы и в интервью.
В одном из интервью авиатехник Синайский В.М. высказал свое мнение по поводу гибели ком. полка Токарева (опровергая официальную, кстати) -
... Тот, кто с ним летел, рассказал, что они прошли линию фронта. Увидели, что вся шестерка связана боем с «Мессерами», которых немцы выслали для расчистки неба, ниже их шла группа из 60 самолетов «Ю-87». Токарев парой атаковал эту армаду, которую к тому же прикрывали двенадцать «Мессеров». Он 4 самолета сбил и не пропустил бомбардировщиков. В этом бою он был ранен, посадил самолет в расположении танкистов, вылез из самолета и умер. Все это мы узнали на следующий день. Мы ночью уехали в Старый Оскол и утром туда приехала машина. Полковник, танкист, начальник политотдела привез гроб с телом Токарева. И привез грамоту, где все было описано. Вот почему погиб Токарев...
Ваш комментарий опровергает версию того, кто с ним летел -
Согласно оперативным документам 8 ГИАД, самолет командира 40 ГИАП майора Токарева, чья пара шла замыкающей в восьмерке Ла-5, был сбит при возвращении с боевого задания парой немецких истребителей-охотников внезапной атакой сверху-сзади со стороны солнца. Воздушного боя не было: немецкие самолеты, разогнавшись на пикировании, на повышенной скорости покинули район столкновения…"Легенда" о тяжелом воздушном бое и большом количестве вражеских самолетов, сбитых Токаревым в последнем вылете, была придумана позже, очевидно, для оправдания перед командованием за потерю командира полка – прим. М. Быков
Пэтому, у меня возник вопрос:
- Рассказывали ли вы (или Драбкин) о вашей версии гибели Токарева самому Синайскому? Если "да", то какова его реакция? Если "нет", то почему вы не хотите этого сделать?
