-
Ответ: Покрышкин
То, что у Покрышкина по документам ЦАМО меньше побед, чем 59, еще не самое страшное. Самое страшное начнется при сверке этих самых 46+6 или любой другой цифры с немецкими потерями. Вой будет ужасный...Опять поднимется тема об укрывательстве потерь немцами, недобросовестном учете и т.д. и т.п. Все моторшадены и моторбранды перейдут в разряд сбитых советскими истребителями. Вобщем караул!
Давно пора без истерик разобраться и понять, что сбитые приписывали себе пилоты всех сторон, будь то немцы, наши, финны, англичане, американцы...Причины у всех немного разнились. Немцы гнались за личными счетами, наши втирали очки начальству с целью стушевать потери. Это факт, с которым трудно спорить. Аргументы типа: "нашим верю, немцам нет" или наоборот, не воспринимаются серьезно, равно как и, "да он сукин сын, но он наш сукин сын".
Обещаю, как разгребу с текучкой, запостить здесь пару примеров того, как безбожно врал Хартман с разбором по нашим документам. Видимо эта тема более интересует сообщество, чем скажем обнародование списков наших асов, большинство из которых и их счета неизвестны, не только широкой общественности, но зачастую даже собственным родственникам.
Буча, поднятая, вокруг, якобы "занижения" побед Покрышкина, четко показывает невысокий уровень знания темы большинством из участников форума. Имя Покрышкина четко вдолблено в мозги, когда, как запости Михаил информацию, про Тютина, Пивоварова, Кошелькова и многих других, не было бы никакой реакции, поскольку не знаем мы их. О них в мемуарах только скупые строчки, если вообще есть.
Обидна понимаешь...
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума