>Какова точнось "реальных потерь противника"... исходя из - каким образом они превращаються в "документированые"... у противника ессно?

Задача ее оценить - в том числе задача историка. Хотя для большинства стран эти оценки уже сделаны.


>Как "документальные потери" сопоставляються с "документально сбитыми" применительно к личному счету пилота? ... ибо в "потерях" наверно нет точного указание на пилота сбившего... и опять же какова точность этих сопоставлений?

Точность зависит от исходных документов.

Идеальный случай - есть послеполетные рапорты с обеих сторон от всех летчиков.

А дальше по убывающий - рапорты только на сбитых, только на потери, только с одной стороны, просто сводки... наконец просто инфа о месте, времени и датах заявок и потерь.

В зависимости от интенсивности боев - числа побед и потерь, и разной степени подробности исходных документов, можно делать выводы той или иной степени уверенности.

При интенсивности до 50-60 заявок с каждой стороны и до 20-30 боев в день на участок фронта, соответствующий одной-двум воздушным армиям, анализ вполне себе возможен при наличии инфы по всем присутствовавшим авиачастям.

Иногда пищу для анализа вполне могут представить и мемуары.