Интересно услышать мнение Савицкой о таких "слухах"...Сообщение от Sinchuk
Интересно услышать мнение Савицкой о таких "слухах"...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1210/1210780.htm
и http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1210/1210781.htmВ США есть специфика
Там условия вообще не способствовали сохранению технических школ, поскольку сотрудники работали по контракту. После выполнения проекта (пример - высадка на Луне) контракты заканчивались - до свидания. Каждый крупный американский проект начинался в кадровом отношении с нуля.
Более того То же самое с технической частью - после завершения подряда на производство, если специально не оплачено правительством сохранение в течении какого-то времени возможность сохранения производства, ликвидное оборудование распродаётся, оснастка переделывается или выкидывается, а то и вовсе закрывается нафиг завод - потому что новый построить под новые нужды дешевле, чем что-то переделывать на старом. Хотя,с другой стороны, бывают и исключения - в Далласе авиазавод в одних и тех же цехах начинал делать Б-36 и хакончил в тех же цехах Ф-18 кажется, и знакомый амер отработал там крановщиком от Корейской войны (десантник, комиссован после ранения в колено) и до времён перестройки.
Крайний раз редактировалось naryv; 18.08.2006 в 13:10.
Don't happy, be worry
Далее, просто хотелось бы, чтобы уважаемые господа, вспомнили хотя бы единичный прецедент в технической истории человечества, где бы наблюдался бы подобный откат назад из прорыва... И так что бы без всяких войн эпидемий разрухи и т.д. Типа Колумб открыл Америку, а испанцы с португальцами сказали, да нафига нам эта Америка, на кой она нам... Ладно пример с Америкой, там вроде золото всех к себе тянуло... Но есть еще Арктика, Антарктика, туда то что людей тянуло... Вот так теперь сравните это все с Луной, не правда ли странно это выглядит... Я не требую тотальной колонизации луны, конечно... Но изначально за 10 лет разработав и осуществив лунную программу, теперь пытаются в общем ее повторить и продвигаются черепашьими шагами, еле-еле, как-будто делают, что-то новое и непознанное.
По поводу замечаниу naryv-а.
Добавлю, так не только у американцев, это привычное дело на Западе.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
To narvy, это понятно заводы упразнили, оборудование списали, люди уволились. Вот только такой момент, что бы сегодня создать летающий Як-3 не обязательно воскрешать Яковлева и завозить оборудование 40-х годов на Саратовский завод сельхоз. техники. А прошло как никак лет 60, это конечно не на луну слетать, но все же
Вот это надо просто иметь достаточное хамство со стороны американцев, чтобы по прошествии 30 лет утверждать, что конь тут не валялся и все быльем поросло
Наши конструктора разработав Су-27, теперь в пятом поколении "продвигаются черепашьими шагами, еле-еле, как-будто делают, что-то новое и непознанное"
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Некорректная аналогия... Су-27 то есть, летает, ремонтируется и даже немного производится
Михалыч, до человека все еще не дошло, что потерян 30мин фрагмент из сотен часов 6 экспедиций.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
согласен. некорректная, надо было в качестве примера взять МиГ-15. Технология есть, чертежи есть, все есть. НЕТ заводов и смежников.Некорректная аналогия... Су-27 то есть, летает, ремонтируется и даже немного производится
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Надо в качестве примера Царь-Пушку взять!
Отлили о-го-го когда, а до сих пор ни одной такой же!
Может в Кремле стоит муляж из папье-маше?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ну , насколько я понимаю, сейчас сделать Як-3 идентичный оригинальному крайне трудно - развитие авиастроения пошло своим путём, делаются самолёты отвечающие сегодняшним задачам. Так и с лунной программой - задача колонизировать Луну не ставится, и космическая отрасль развивается в сторону решения текущих задач.To narvy, это понятно заводы упразнили, оборудование списали, люди уволились. Вот только такой момент, что бы сегодня создать летающий Як-3 не обязательно воскрешать Яковлева и завозить оборудование 40-х годов на Саратовский завод сельхоз. техники. А прошло как никак лет 60, это конечно не на луну слетать, но все же
Вот это надо просто иметь достаточное хамство со стороны американцев, чтобы по прошествии 30 лет утверждать, что конь тут не валялся и все быльем поросло
Don't happy, be worry
ну не все так плохо у америки с освоением космоса :old: вроде как марсоходы то на марсе есть ..... или это тоже кино из ГоливудаНекорректная аналогия... Су-27 то есть, летает, ремонтируется и даже немного производится
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...85%D0%BE%D0%B4
Ха, а может и муляж, правда не из папье-маше, говорят же не стреляла ни разуНадо в качестве примера Царь-Пушку взять!
Отлили о-го-го когда, а до сих пор ни одной такой же!
Может в Кремле стоит муляж из папье-маше?
Однако, однако, все же еще раз хочу высказать все ту же мысль, имхо, никогда еще в истрии человечества на пустом месте не происходил подобный регресс, как в случае с полетом человека на Луну.
О каком "пустом месте" речь???Ха, а может и муляж, правда не из папье-маше, говорят же не стреляла ни разу
Однако, однако, все же еще раз хочу высказать все ту же мысль, имхо, никогда еще в истрии человечества на пустом месте не происходил подобный регресс, как в случае с полетом человека на Луну.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Пустое место - это отсутствие катаклизмов, техногенных, военных, гуманитарных и т.д.... Так вот, все отрасли космических исследований и науки развиваются, пилотируемые полеты на околоземной орбите, исследование др. планет автоматическими станциями, астрономические наблюдения, связь, метеорология и т.д. и т.п. Все развивается ни шатко ни валко, но движется вперед... Все, кроме межпланетных пилотируемых полетов, которые, как показали американцы в 60-х, 70-х технически вполне достижимы и реальны и не влекут каких-то сверх препятсвий и сложностей. Однако, на деле, мы видим... странное... Зонд к Плутону, да пожалуйста вот вам, марсоход, еще проще, как два пальца.... А человека на Луну, тем более, что уже во многом повторение пройденного.... Нет, тут уж увольте, нужна более глобальная проработка, технологии секретные, уберные утеряны, денег нет катастрофически...
Да и еще, подспудно проталкиваается мысль такая, да на кой нам эта Луна, ничего там нужного для нас нет, нечего нам там делать..
Замкнутый круг...
Тут уже много раз говорили: "а зачем?"
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Зачем? Сакроментальный вопрос.. Правда, вряд ли этим вопросом в этом контексте задавались Папанин, Кренкель и Амундсен, но уж конечно не за тем, чтоб найти зарытый в снегу сундук с пиастрами
Так вот, зачем на Луну? Китайцы например хотят за этим:
"Появилась и информация о том, что именно интересует Китай на Луне. Об этом китайскому информационному агентству Синьхуа рассказал научный руководитель этого проекта Оу Янг Зиюань. У первого китайского лунного орбитального зона есть четыре основных научных задачи. Во-первых, ему предстоит составить точную трехмерную карту лунной поверхности и идентифицировать ее основные структуры, их форму, размеры, плотность и распределение по поверхности. На основе этих данных планируется определить возраст поверхности Луны и историю ее формирования, а также выбрать подходящие места для посадки будущего спускаемого лунного зонда и место для лунной базы.
Вторая задача - это составление карты распределения по поверхности Луны 14 химических элементов, в частности титана и железа. К этому же пункту относятся карты распределения по поверхности лунных камней, минералов и геологическая карта поверхности.
Третья цель состоит в определении толщины поверхностного слоя лунного грунта с помощью микроволнового радиометра. На основе этих данных планируется определить возраст поверхности Луны и распределение по ней лунного грунта. Затем, исходя из этой информации, будет проведена оценка перспектив разработки "месторождений" изотопа гелия-3, который можно использовать в качестве топлива для в управляемом термоядерном реакторе. Этот изотоп очень редко встречается на Земле, а его производство очень дорого, поэтому интерес китайцев к лунному гелию-3 вполне понятен.
Четвертая задача - это исследование космической среды между Землей и Луной. Как известно, среднее расстояние между Землей и Луной составляет 380 тыс. км, и Луна находится в дальней зоне хвоста магнитосферы Земли. Так что лунному зонду предстоит еще исследовать солнечный ветер и его взаимодействие с Луной и с хвостом магнитосферы Земли."
В общем, планов громадье, но основной целью, по всей видимости, является гелий-3.
И когда же китайцы на Луне будут?
2225-м?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Не понимаю иронии, то что будут, я не сомневаюсь, а если это случится в 2225-м, так это будет только доказательством того, что извесное событие 1969-го было блефомИ когда же китайцы на Луне будут?
2225-м?
В том, что китайцы на луне будут, человек не сомневается.
В то что американцы на луне были - не верит!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Блин я неуспел написать тоже самое
Для одной - невозможно.Блин я неуспел написать тоже самое
Для другой - очень даже возможно.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ты даже печатаешь сейчас на китайской клавиатуре, и смотришь в монитор сделанный там же..... Так что не надо про невозможно, это вот мы точно никуда не полетим. Почитай например про совершенно секретный Мясищенский завод, нам всем скоро придется учить китайскийДля одной - невозможно.
Для другой - очень даже возможно.
Хм, первый китайский космонавт поднялся на орбиту в 2003 году. Можно сделать из этого вывод, что 12 апреля 61 года, для СССР технически и финансово это было невозможно ?Блин я неуспел написать тоже самое
Don't happy, be worry
Запустить шарик с шариком на борту это одноХм, первый китайский космонавт поднялся на орбиту в 2003 году. Можно сделать из этого вывод, что 12 апреля 61 года, для СССР технически и финансово это было невозможно ?
Ваши права
Ответить с цитированием