ВиноватЪ, обновили видать... у мну просто все с версии от 13.03.04 г.И где же сие на "скептике"?
ВиноватЪ, обновили видать... у мну просто все с версии от 13.03.04 г.И где же сие на "скептике"?
Так вот, сделать любой ХОРОШИЙ симулятор трудно. "Ил-2" сделан - с тщанием и вниманием. Lock On - впопыхах, наплевательски.
(с) worm - ag.ru
ZuBRich, я уже перестаю понимать о чём речь.
И что? Да, на Луне очень жарко, когда солнце как следует прогреет поверхность. Именно поэтому высаживались там, где Солнце низко над горизонтом. Скептик говорит так же.Цитата:
И яркий-яркий. И очень жарко. Объяснил?
Цитирую Скептика...
Цитата:
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
Что вы хотите доказать?
Где там это сказано? Ссылку, плизЧитать надо батенька:
Цитата:
Скептик:
На героическом А-13 произошла авария из за того что ПРОИЗОШЛО СЛИПАНИЕ КОНТАКТОВ ПРИ РАЗМЫКАНИИ
Я подтверждаю, что пыль, поднятая кораблём, осядет на поверхность, но не притянется магическим образом к кораблюЗначит вы подтверждаете, что вокруг корабля Пыли быть не должно было?
Скептик, пусть и нелюбимый, почитать - религия не позволяет?На Луне под слоем пыли идет каменная поверхность. Что доказано тем, что Флаг им было не воткнуть. Но при приземлении кораблик оказывается не в состоянии разогнать пыль даже под собой...."подняв облако пыли" И при этом под этим облаком он остался чистым.... несоответствие =)
Ух ты!!!! Подошли к секретарше....Сообщение от mr_tank
- Лизанька, дай стэплер. Нету??? Тогда хоть скотч. Зачем он в Космосе???
А вот вдруг???
Размышления....
1. Надеваем две пары хоккейных перчаток. Надеваем на голову водолазный шлем. А теперича, сэтим обмундированием, пытаемся отлепить скотч....
Не вышло???? Упрощаем задачу. Скотч уже отлеплен!! Ибо мериканцы ВЕЛИЧИНА!! Продолжаем попытки починить крыло.....
Не вышло????
Слышь, задолбали, да??? Руки кривые, чё ко мне пристали???:old:
2. С руками разобрались. Вспоминаем температуру на поверхности Луны.
Что бывает со скотчем при отрицательной температуре??? -117???
К примеру??? Что будет с клеящим веществом????
Ась??? Ах да!! Это же специальный, мериканский космический скотч!!!
П.С. Не касаясь вопроса о высадке.......:drive:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от =PUH=BOSS
Забавно правда??? http://userweb.tsr.ru/~le_shin//Sola...a/as17-137.jpg
ногами натопали, следы есть- а вот ровер- на руках несли?????
.
Недавно нэкто утверждал, что по Луне тяжко в скафандре ходить, вот мериканцы джип туды и приладили. Но открываются странные вещи - джип слопанный!!! А потому мериканцы дружно его носють. Как декорации.
Вопрос. Нет следов колёс - убедили. Нет следов людей..... Ась??? Плохо слышно что то..... Эксперимент!!! Берём большую фиговину о 35 КГ, надевыем водолазные костюмы и ..носим. Заматываем скотчем и носим... по пляжу. Потом фоткаем. Вокруг фиговины куча следов и американского мата.
Напомню - мы ищем доказательства того, что всё снимал Голливуд. Но что, если в студии снимать - то оно что, без следов обойдётся?Вопрос. Нет следов колёс - убедили. Нет следов людей..... Ась??? Плохо слышно что то..... Эксперимент!!! Берём большую фиговину о 35 КГ, надевыем водолазные костюмы и ..носим. Заматываем скотчем и носим... по пляжу. Потом фоткаем. Вокруг фиговины куча следов и американского мата.
И почему следы должны быть именно на сфотографированном участке поверхности?
Ни разу не доказательство
Кто сказал что ровер сломанный?Недавно нэкто утверждал, что по Луне тяжко в скафандре ходить, вот мериканцы джип туды и приладили. Но открываются странные вещи - джип слопанный!!! А потому мериканцы дружно его носють. Как декорации.
Кто сказал что его дружно носили?
Еще раз, сначала - на www.nasa.gov. Выяснить, что это за фото и при каких условиях сделано. Потом - обсуждать. Я лично не в курсе, отчего конкретно на этой фотке нет следов. Поэтому предполагаю, что в принципе, могли и переставить.
Что? Нет следов людей на этой фотке? Уверен? :mad:Вопрос. Нет следов колёс - убедили. Нет следов людей..... Ась??? Плохо слышно что то..... Эксперимент!!! Берём большую фиговину о 35 КГ, надевыем водолазные костюмы и ..носим. Заматываем скотчем и носим... по пляжу. Потом фоткаем. Вокруг фиговины куча следов и американского мата.
Почему снимал Голливуд??? ИМХО - наложили фотку броневичка на песок - вот и все дела. А где снимали - не знаю.
Моё мнение. Сломался ровер. Его понесли. Кто понёс - непонятно. Следов нет. Для справки, как человек поносивший тяжести - следы ДОЛЖНЫ БЫТЬ рядом с местами захвата. Скажу больше - носки ботинок направлены в сторону ровера и находятся вплотную к нему. Ибо, ..., тяжёлый. На вытянутых руках не поносишь. А хобота у нас нету.
Второе. Должна ли была подняться пыль??? При переносе??? Пара чудиков брела же с ровером??? Брела. Человек брёл к нему??? Брёл.
А пыли то и нету. Слиплась. Или примагнитилась.
При проезде по бетонному заводу, цементовоз поднимает кучу пыли, облака прям. В сухую погоду. Пыль долго стоит в воздухе. Почему на Луне все фотки кристально чистые??? Где пыль???? Ах да, там была "специальная марсианская пыль".
Если меня не поправят фотографы, то при съёмке в пыльном пространстве, дожны быть некие эффекты. Их мы наблюдаем на земле.
П.С. Про высадку даже и не говорю. Тут до высадки проблем масса.
Или после неё.
Мат на Форуме запрещён. naryv
Крайний раз редактировалось naryv; 21.08.2006 в 21:48.
На Луне нет воздуха. Нету его там. Вообще нету. И пыли негде долго стоять.При проезде по бетонному заводу, цементовоз поднимает кучу пыли, облака прям. В сухую погоду. Пыль долго стоит в воздухе. Почему на Луне все фотки кристально чистые??? Где пыль???? Ах да, там была "специальная марсианская пыль".
Выше объясняли - с примером про детскую коляскуМоё мнение. Сломался ровер. Его понесли. Кто понёс - непонятно. Следов нет. Для справки, как человек поносивший тяжести - следы ДОЛЖНЫ БЫТЬ рядом с местами захвата. Скажу больше - носки ботинок направлены в сторону ровера и находятся вплотную к нему. Ибо, сука, тяжёлый. На вытянутых руках не поносишь. А хобота у нас нету.
Крайний раз редактировалось Ibn-Andrey; 21.08.2006 в 21:02.
Шут гороховый...
На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Слушайте, вы что то носили тяжелее клавиатуры????
Поносите. Для начала карт. Машинка маленькая. И вдвоём. А потом фоткайте.
По поводу следов..
.....................................................................................................
Я лично не в курсе, отчего конкретно на этой фотке нет следов. Поэтому предполагаю, что в принципе, могли и переставить.
.......................................................................................................
В отличие от некоторых, многие думают и анализируют. Когда этот процесс будет освоен, гораздо меньше будет веры фотографиям и "фактам". И академикам.
Открытия делают не академики. Но медали получают именно они.
П.С. Если у вас ноги как у страуса или ещё чего, то может получиться как на Луне. Представляю, что за следы там будут. Инапланетяне, точно!!!
Ой, думать мы не могём.Шут гороховый...
На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Так значится пыль ЛЕТАЕТ В ВОЗДУХЕ?????????????
А если воздуха нет - нет и пыли. Гений!!!
Зайди завтра за Нобелевской.
СКорую - срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Крайний раз редактировалось -11-; 21.08.2006 в 21:02.
Я знаю. Но это мешает пыли быть НАД поверхностью Луны????
Некоторое время????
Подбрасываем мячик. Мячик... передвигается в пространстве. Итого - воздух есть!!!
Но, блин, мячик упал.... Итого - воздуха нет??????
Это я к чему. Пыль НЕ МОЖЕТ сразу же упасть на Луну. Ей придан импульс, за счёт колёс ровера. Да, она упадёт, точно говорю!!
Но не сразу. И есть ли ВРЕМЯ у экипажа, дождаться, пока она осядет????
П.С. Спорим дальше. Может я где то и неправ.
Да дохрена всего. Только к чему этот вопрос?
И что это даст?Поносите. Для начала карт. Машинка маленькая. И вдвоём. А потом фоткайте.
Процесс освоен в совершенстве, не волнуйся.
Вера мне не требуется.
Мне вполне достаточно, что научный мир не высказывает претензий к амерам.
Конечно, это не доказательство, ведь когда-то весь научный мир полагал, что Земля - плоская.
Но мне - вполне достаточно.
Даже если и так, но какое отношение это имеет к полетам амеров на луну?Открытия делают не академики. Но медали получают именно они.
Что за бред?
Очень даже могем.Ой, думать мы не могём.
Пыль летает там, где ее запульнули. Что в воздухе, что не в воздухе. Не понял вопроса...
Ну наверно осталось только дать ссылку, где я такое говорил.
Если ты до завтра, до 21-00 по Москве не найдешь ссылку на то, как я говорил "воздуха нет - нет и пыли" то записываем так: "-11- - лжец".Зайди завтра за Нобелевской.
Правда можешь извиниться.
Время пошло!
Тебе скорую надо...тебе...СКорую - срочно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Время падения обьекта с некоей данной высоты при данном ускорении свободного падения при отсутствии сопротивления - задачка для 5 класса. Итак, время t0, песчинка на высоте Н0 - 0,5м. Ускорение свободного падения - 1,6 м/с2. Найти время падения песчинки. Тебе суток хватит для решения?Я знаю. Но это мешает пыли быть НАД поверхностью Луны????
Некоторое время????
Подбрасываем мячик. Мячик... передвигается в пространстве. Итого - воздух есть!!!
Но, блин, мячик упал.... Итого - воздуха нет??????
Это я к чему. Пыль НЕ МОЖЕТ сразу же упасть на Луну. Ей придан импульс, за счёт колёс ровера. Да, она упадёт, точно говорю!!
Но не сразу. И есть ли ВРЕМЯ у экипажа, дождаться, пока она осядет????
П.С. Спорим дальше. Может я где то и неправ.
Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....На луне уже атмосфера нарисовалась, в которой пыль висеть может?
Вот тебе и ссылочка, про пыль в воздухе... А в безвоздушном пространстве она висеть НЕ МОЖЕТ???? Крылья не работают?? У пыли???
Господи, ты оказывается думал? С ума сойти...Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....
Где?
Висеть может например в невесомости.
А в безвоздушном пространстве и при наличии тяготения - нет, висеть не будет. Очень бысто упадет. Да
Какой же ты забавный, все-таки!
Таблеточки не забыл принять?
Она там падает.Господи, а я думал это серьёзный оппонет.....
Вот тебе и ссылочка, про пыль в воздухе... А в безвоздушном пространстве она висеть НЕ МОЖЕТ???? Крылья не работают?? У пыли???
Почему самолёты летают? Потому что "держатся" на воздухе. Так и пыль
А в условиях без воздуха - падает и всё тут! Галилей - никто не слышал о таком?
P/S. И зачем люди в школе учатся? Непонятно...
ОК. Задаю вопрос. Почему частицы кислорода не падают на Землю с ускорением 9.8 м\с2???? Почему не наступает конец света????
Может на них действуют и другие силы????
Тут учебник по химии для 4 класса кончился. Ужо извини.
П.С. Самое то главное - пыль вообще то поднимается???? А то может без воздуха она и ...нет???? Тогда ещё одно доказательство!
Даже если пыль мельчайшая??? А почему воздух не "падает"???
Вот серьёзно.Я понимаю - пыль. А воздух???
Ты сам себе ответил, молодец!!! :
А причем здесь учебник по химии для 4 класса? И кстати, в 4 классе химия есть? Я уж сам не помню...
Нет, пыль не поднимается. Её можно только поднять. Каким дибудь действием. Пнуть, дунуть итд итп.
Доказательство того, что опровергатели дремуче необразованныТогда ещё одно доказательство!
Потому что школа.Даже если пыль мельчайшая??? А почему воздух не "падает"???
Вот серьёзно.
Воздух - газ. Пыль твёрдая. Дальше объяснять?
А по скорости падения - ещё некто Галилей давным-давно проводил опыт. Он откачивал из колбы воздух и заставлял синхронно падать перо и дробинку. В безвоздушном пространстве предметы РАЗНОЙ массы падают с ОДИНАКОВОЙ скоростью и с ОДИНАКОВЫМ ускорением. Это физика. Шестой или седьмой класс. Увы
Во блин!!!!
КАк раз в шестом и седьмом..... ну об этом не буду.
Про пыль - почти убедил.
1. Скотч, которым ремонтировали крыло.
2. Воздействие различных излучений, от которых наш защищает земная атмосфера и магнитное поле земли.
По второму пункту самый большой вопрос.
А что с ним не так?
Большую часть полета астронавты находились в CM, который по совместительству еще и спускаемый аппарат, так что стенки у него - ого-го какой толщины. И от радиации защищают отлично. Все время, не проведенное в CM, да, хватали радиацию. Экипаж А-14 получил почти четверть годовой дозы всего за 9 дней.
1. Я не специалист по клейким веществам, поэтому не буду разговаривать о том, в чём не имею ни малеёших представлений - каким образом и при каких температурах клеит скотч. И какой именно скотч там былВо блин!!!!
КАк раз в шестом и седьмом..... ну об этом не буду.
Про пыль - почти убедил.
1. Скотч, которым ремонтировали крыло.
2. Воздействие различных излучений, от которых наш защищает земная атмосфера и магнитное поле земли.
По второму пункту самый большой вопрос.
2. Скафандр + жертвование здоровьем, ибо приличные дозы таки попадали
Ваши права
Ответить с цитированием