Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне

[dark_wing]

Это вы когда к солнышку спиной в Сочи на пляже повернётесь- тогда -охлождать, а вот пузико будет приятно охлаждать песочек, или нетак :confused:

Не так!
Учи матчасть! На освещенной поверхности Луны высокие температуры!

[lt k4rlo$]

По температурам.
Если в космосе черную пластину ЭКРАНИРОВАТЬ от солнца, планет то звезды ее нагреют до -269.
Если ее же выставить на солнце (в вакууме) то она нагреется до +100-120
Ребята бродили на освещенной стороне, вопросы еще есть?

[=PUH=BOSS]

Не так!
Учи матчасть! На освещенной поверхности Луны высокие температуры!

Пойду учить.... Только ещё вопросик- Как!!!!??? нагреется мой животик, если я буду стоять спиной к Солнцу??????

[dark_wing]

Пойду учить.... Только ещё вопросик- Как!!!!??? нагреется мой животик, если я буду стоять спиной к Солнцу??????

Существует теплопередача.

[naryv]

Если кому-то интересно про фотооборудование используемое Аполло, вот несколько ссылочек :
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html камеры использованные А-11.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/apollo.photechnqs.htm - об оборудовании и технике космической фотографии, например ч.1
http://www.hq.nasa.gov/alsj/apollo.photechnqs1.pdf как раз рассказывает о ручных камерах, и в частности - некоторые требования к камерам летящим на Луну (см. аттач)
в ч.5 - рассказывается о плёнках используемых в космосе. Вобщем, кому интересно - изучайте

[mr_tank]

Фотоплёнка- тотже пластик...

а ты уверен, что пленка? И какая такая принципиальная разница между кинокамерой и фотокамерой? Ежли носитель одинаков.

[=PUH=BOSS]

Если кому-то интересно про фотооборудование используемое Аполло, вот несколько ссылочек :
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html камеры использованные А-11.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/apollo.photechnqs.htm - об оборудовании и технике космической фотографии, например ч.1
http://www.hq.nasa.gov/alsj/apollo.photechnqs1.pdf как раз рассказывает о ручных камерах, и в частности - некоторые требования к камерам летящим на Луну (см. аттач)
в ч.5 - рассказывается о плёнках используемых в космосе. Вобщем, кому интересно - изучайте

Тыкс, поизучаемс, мне тут на пару недель хватит В английском слабоват

[-11-]

По поводу скотча.
Во-первых не скотч, а липкая лента. Какая именно не сказано. Так что не надо упираться в канцелярский скотч. И вобще, скотч - это ШОТЛАНДСКИЙ ВИСКИ!
Во-вторых какая, к черту, отрицательная температура??? Луна не имеет атмосферы, солнечные лучи ни как не рассеиваются, поверхность Луны и находящиеся на ней предметы, не холодные а горячие, что-то в районе 100 градусов цельсия. Там не "морозостойкая", а "жаропрочная" липкая лента нужна.

Так, что "учиться, учиться, и еще раз, учиться".

1. А крыло они починили скотчем, картой и струбциной какой-то, смотрится весьма живописно.

Это не ты сказал, но из твоей же стайки "учителей". Так уж определись, ЧЕМ там клеили.

2. Нам , ламерам, похрену, что мороз что тепло. Но то что скотч
неспособен работать на Луне, всем ясно.

Так вот, для продолжения обучения - где скотч этот???? Просто дай ссылку. Или ты сам не знаешь???

[Magirus]

Церковные люди всегда были самыми образованными людьми в обществе

[МИХАЛЫЧ]

1. Но то что скотч
неспособен работать на Луне, всем ясно.

Так вот, для продолжения обучения - где скотч этот???? Просто дай ссылку. Или ты сам не знаешь???

С какого перепуга скотч не будет работать на Луне?
Будет, никуда не денется
А скотч остался на луне, на "Ровере"
Какая ссылка нужна? Пойди, проверь сам!

[dark_wing]

1. А крыло они починили скотчем, картой и струбциной какой-то, смотрится весьма живописно.

Это не ты сказал, но из твоей же стайки "учителей". Так уж определись,
ЧЕМ там клеили.

На скептике сказано
В двух случаях из трех крылья сломались. Астронавты "Аполлона-16" кое-как смирились с тем, что на ходу их достаточно обильно посыпало пылью. А астронавты "Аполлона-17" сумели починить сломанное правое заднее крыло: прикрепили с помошью клейкой ленты вместо отломанной его части... сложенную карту района посадки.

2. Нам , ламерам, похрену, что мороз что тепло.

Жаль вас, ламеров.

Но то что скотч
неспособен работать на Луне, всем ясно.

Вискарь на Луне не действует? НЕ ВЕРЮ!
А если серьезно, проведи дома эксперимент, нагрей утюг, и обмотай его липкой лентой. Долго потом отдирать ленту будешь, ой долго.

Так вот, для продолжения обучения - где скотч этот???? Просто дай ссылку. Или ты сам не знаешь???

Дык, на Луне! Где же ему еще быть???

[mr_tank]

2. Нам , ламерам, похрену, что мороз что тепло. Но то что скотч
неспособен работать на Луне, всем ясно.

не далее как в прошлом годе, американцы на шаттле обнаружили, что плитки отвалились, и что особенно ужасно, в космосе. Пришлось вылезать и приклеивать запасные.

И всем ведь ясно, что клей на орбите неспособен работать, вот лохов развели.

[ReviZorro]

Нашлась копия утерянной пленки. Заныкал продюсер Pink Floyd.
http://lenta.ru/news/2006/08/23/moon/

Запись высадки американцев на Луну найдена благодаря Pink Floyd

Копия утерянной в архивах NASA пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, обнаружена в Сиднее. Как сообщает газета Sydney Morning Herald, австралийский продюсер Питер Клифтон (Peter Clifton) получил эту запись из NASA в 1979 году.
Клифтон заказал в Америке запись высадки экипажа "Аполло 11" на Луну, чтобы использовать эти кадры в ролике, посвященном альбому The Dark Side Of The Moon группы Pink Floyd. Когда Клифтон получил коробку, вместо отрывка длительностью в две-три минуты, который он ожидал увидеть, он обнаружил в посылке получасовой фильм.

Клифтон начал работу над роликом, однако так и не смог ее завершить из-за нехватки времени. Пленка из NASA попала в сиднейский архив.

Увидев в теленовостях сюжет об утере оригиналов записей, Клифтон вспомнил о полученной им копии. По словам продюсера, в его копии содержатся кадры, которые никогда не демонстрировались по телевидению.

Записи телевизионного репортажа, который смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но пленки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства.

В 1969 году телестанции передавали в эфир кадры, которые снимались обычной телекамерой с черно-белого монитора в штабе лунной миссии. На утерянных пленках – наиболее высококачественные изображения высадки человека на небесный объект.

[borkin]

http://mo--on.narod.ru/ неплохая статья сторонника "не были"

Американцы за последние 30 лет не осуществили ни одного пилотируемого полета к Луне. И это несмотря на то, что современный бюджет США несопоставим с бюджетом 60-х. Если был осуществлен полет к Луне, то почему бы не воспроизвести его вновь? Одна из причин того, что американцы не выполнили полетов на Луну - это боязнь собственных же разоблачений, ведь пришлось бы посвящать новых людей в тайну мистификации полетов 60-70-х. В пользу этой версии говорит и отсутствие беспилотных полетов к Луне за последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями.
Однако после декларации Китаем намерения высадить человека на Луну, в борьбу за лунный приоритет сразу вступили и США. 14.01.2004 президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу, согласно которой не раньше 2015, но и не позже 2020 года США намерены совершить экспедицию на Луну и начать строительство постоянной базы.

и т д... молчание учёных, пропаганда, информационная война, намеренная дискредитация "разоблачителей"

[dark_wing]

Прошел беглым взглядом очередную бредятину.
Оказывается американцы ради фалльсификации, заслали на Луну автономный ретранслятор!

[PGP]

Американцы за последние 30 лет не осуществили ни одного пилотируемого полета к Луне

1) Мы тоже с тех пор не запускали на луну ничего - из этого следует, что советская лунная программа - фальсификация?
2)Тогда это была просто гонка -кто первый в космосе(амеры проиграли), первый на луне(амеры выиграли)...Они победили, так зачем тратить деньги дальше - ведь финансовой отдачи не ожидалось. А летать ради научного интереса - правительство не позволит - бюджетные расходы бешенные.

[ZuBRich]

Прошел беглым взглядом очередную бредятину.
Оказывается американцы ради фалльсификации, заслали на Луну автономный ретранслятор!

Докажите обратное.... ага?

[ZuBRich]

1) Мы тоже с тех пор не запускали на луну ничего - из этого следует, что советская лунная программа - фальсификация?

Отдельные умники уже пытались тут аппелировать данным аргументом... но к сожалению они же резко забывают о том, что в 1991 году СССР перестал существовать....

[PGP]

Пока отдельные умники будут доказывать, что амеров на луне не было, и они-амеры, и китайцы высадятся на марсе и где-нибудь еще...

[dark_wing]

Докажите обратное.... ага?

А каким образом американцы избежали пеленгации трансляции на лунный ретранслятор?

[ZuBRich]

Пока отдельные умники будут доказывать, что амеров на луне не было, и они-амеры, и китайцы высадятся на марсе и где-нибудь еще...

А я ничего не доказываю, просто смешит вас дет.сад. Сами ничего объяснить не можете, но при этом с умным видом цитируете скептика. параллельно обливая грязью и называя тупыми оппонентов... Научный подход? Ясно...

А каким образом американцы избежали пеленгации трансляции на лунный ретранслятор?

Она могла быть записана заранее.

[Ibn-Andrey]

Докажите обратное.... ага?

Совет: В будущем надо требовать от тех дурачков, считающих, что американцы летали на Луну ещё и доказательство того, что они не верблюды

[dark_wing]

А я ничего не доказываю, просто смешит вас дет.сад. Сами ничего объяснить не можете, но при этом с умным видом цитируете скептика. параллельно обливая грязью и называя тупыми оппонентов... Научный подход? Ясно...

И только ZuBRich-у, известна истина, которую он ни кому не скажет, каждый должен постичь великую истину самостоятельно. Будда вы наш.

Она могла быть записана заранее.

Это как?

[Ibn-Andrey]

Сами ничего объяснить не можете, но при этом с умным видом цитируете скептика. параллельно обливая грязью и называя тупыми оппонентов... Научный подход? Ясно...

И чем вам Скептик не угодил? Денег занял и не отдал?
Объясняю - обычно задачи имеют одно верное решение и множество неверных. Верное решение приведено на Скептике и какую-либо другую правду придумать весьма тяжело.

[Lemon Lime]

Отдельные умники уже пытались тут аппелировать данным аргументом... но к сожалению они же резко забывают о том, что в 1991 году СССР перестал существовать....

Но вот беда - между 73 (Луноход-2) и 91 годом - два десятилетия без малого. А Союз так и не запустил ничего. Значит - лунохода не было?