Цитата Сообщение от voice from .ua
Гриппен типа тоже "цифровой истребитель", как шведы хвастались. На автоматику не всегда положиться можно. Обстановка в воздухе весьма специфичная бывает, не всегда можно доверить решение "железяке".
- А нет выбора. В том числе - его нет и на Су-35!
Интересно прикинуть гипотетический бой F-22 vs Су-35БМ. Что может F-22 дать ему его РЛС?
- Там есть режим малозаметности:
http://www.globalsecurity.org/milita...2-avionics.htm
The Low Probability of Intercept (LPI) capability of the radar defeats conventional RWR/ESM systems. The AN/APG-77 radar is capable of performing an active radar search on RWR/ESM equipped fighter aircraft without the target knowing he is being illuminated. Unlike conventional radars which emit high energy pulses in a narrow frequency band, the AN/APG-77 emits low energy pulses over a wide frequency band using a technique called spread spectrum transmission. When multiple echoes are returned, the radar's signal processor combines the signals. The amount of energy reflected back to the target is about the same as a conventional radar, but because each LPI pulse has considerably less amount of energy and may not fit normal modulation patterns, the target will have a difficult time detecting the F-22.
А так же возможность, при полётах в паре/звеном, использовать данные радра сзади летящего для работы по противнику впереди летящему, не включающему при этом свой радар на излучение вообще.
Единственное, что приходит в голову - это постановка помехи одновременно с атакой.
- Не-а. Помеха заведомо демаскирует.
Так у Су-шки тоже РЭБ есть. Да, отдельным блоком, что не столь рационально, но все же... Фильтровать помеху продвинутая ПФАР тоже вроде умеет.
- Вот поэтому помехи - на самый крайний случай. Который может так и не наступить.
Скрытая атака цели? Во-1, интересно как она работает, за счет чего, и работает ли?
- См. выше. Работает, работает. А как же иначе он один четыре F-15 победил?! :p
Причем по-любому нужно будет хотя бы на 50 км подобраться, а с такой дальности ИРБИС увидит F-22 как на ладони.
- Отнюдь не факт!
ИМХО, все же основное преимущество раптора будет в его малой ЭПР, и мобильности (суперкруз - чтоб свалить когда жаренным запахнет или от ракет уходить) а вовсе не в возможностях БРЛС.
- В малой ЭПР и огромных возможностях БРЛС.
А у сушки преимущество - зона обзора +/- 120 градусов (легче выполнять тактический отворот)
- Неправильно Вы подсчитали. Попробуйте ещё раз: там получаются те же 120 градусов всего, а не в обе стороны.
Ракета сверхбольшей дальности а-ля КС-172
- Где она? Её пока нет. И американцы делают AIM-120C-8 c ПВРД и дальностью пуска в 180 км. (Сегодня максимальная дальность её - 105 км)
и большее количество ракет на подвесках - если дойдет до противоракетной обороны (а с такими РЛС скорее всего дойдет)...
- Не дойдёт до противоракетной обороны. Не в ближайшие 30 лет, во всяком случае.
...то у Раптора будет скоропостижное истощение боезапаса...
- Ну, верно. Одна ракета - один самолёт противника.