Повторюсь - по моим данным у ХАРМа (неважно А или С) - не менее 3х типов сменных голов , перекрывающих диапазон 0,5-18ГГц (не сплошняком - есть "окна") , отдельная голова для поражения РЛС с непрерывным излучением.Сообщение от Chizh
Головы полностью взаимозаменяемы - можно снять ГСН с антенным блоком с AGM-88C block 5 и присобачить к ранним 88А - должно работать.
Если у тебя есть серьезные данные от "Рейтеона" на этот счет - поделись плиз. Можно в приват.
Мне попадалась толковая картинка с возможными зонами (для разных дальностей и профилей полета) пуска в недиректорном режиме с "горкой" и спуском на парашюте - не впечатляет.Почему?
Она с парашюта уже без двигателя падать должна, как бомба.
Практически такой режим годится только для случаев когда РЛС вырубилась в последний момент , а носитель ПРР не имеет возможности некоторое время побарражировать и пустить ракету в директорном режиме после возобновления контакта.
Для набора 12тыс.м. ракета вырабатывает все топливо (при пуске с малых и средних высот), при этом удаляется от точки пуска на сравнительно небольшое расстояние.
После "подвешивания" на парашюте зона обзора ГСН невелика (практически желательно подвесить ракету почти над позицией РЛС) , а без движка она планирует недалеко и имеет ограниченные возможности по перенацеливанию - в условиях сложной РЭО это существенно.
Посему мое ИМХО - такой режим на практике не так уж полезен как может показатся на первый взгляд.
Кстати - в ЛО парашютик у АЛАРМа есть ?
Даже в том что перечислил есть то чего пока нет.А я все что там может быть и не перечислял.
Каламбурчик.
Неа. Про "3ю мировую , термоядерную катастрофу , хана орбитальной группировке" я вообще не говорю - фигня все это.Это понятно. Или ты Чехов и Венгров сразу к третей мировой склоняешь?![]()
Все гораздо прозаичнее. Американцы САМИ могут внести ошибку в работу GPS строронних потребителей или просто сменить коды без уведомления нежелательных юзеров.
В настоящий момент это весьма сложный процесс , но в GPS block 3 будут приняты дополнительные меры в этом направлении.
Опять же - помехи со стороны противника...
Те же чехи - в числе лидеров в этом направлении и они имеют представление о том как нужно глушить GPS.
Конечно. Никто с этим не спорит. Просто частенько попадаются на форумах ребята свято верующие в вундерваффность НАВСТАРа и оружия его использующего.У всех систем есть свои недостатки.
О да , премного наслышан....для GPS - микроволновки.![]()
![]()
Ждем кого-нибуть кто про это расскажет.
Да. Джидам + ПАЛГСН это должно быть круто. Для НАП - самое то.Поэтому сейчас активно делают комбинированные средства наведения.
Да нетолько.Не только французы.![]()
Только некоторые нужду выдают за добродетель , а французы при возможности использования GPS намеренно от нее отказываются , затрачивая серьезные средства на внедрение альтернатив.
У нас например в армии коммерческая аппаратура GPS используется довольно активно (не везде конечно) и нужно продолжать ее использовать пока есть возможность , но бязательно нужно иметь альтернативу.