А то, что кому-то она не нравится, так ведь это не проблема Ирана.
Против цивилизации никто ничего против не имеет. Против ЯО в руках религиозных ортодоксов , делающих громкие заявления - имеют.

Аргумент про "религиозную идеологию" государства - это вообще дичь Убедительный повод для применения силы!
Еще раз : проблема не в идеологии как таковой.

К слову, любая религия мира учит добру и справедливости, а вот чему учат "демократические ценности", хорошо знаем мы все, достаточно включить телевизор.
Понятно. В твоем сознании походу сформировался образ "кровожадных злобных какосо-пиндосов стремящихся захватить ресурсы всего мира и везде понастроить макдоналдстов и статуй Микки Мауса".

Ну так ведь и США с ЕС поддерживали чеченских и албанских боевиков.
Что , прям так и говорили - "мы поддерживаем чеченских боевиков" ?

Например, на западе до сих пор чеченские боевики именуются борцами за национальную свободу и независимость
Где "на западе" ? Где именуются ? В США ?
Тут на форуме есть русские американцы , давай спросим их о том как у НИХ кто КАК и ГДЕ именуется.

а чем хуже Хезболла и Афганцы?
Уж точно ничем не хуже.

Про то, что кому-то там что-то не нравится, я уже высказался: это не есть "уважительный" повод для применения силы.
Ты правда думаешь что причина применения силы это "не нравится" ?
Не нравится не ктото , а чтото - ЯО в руках неслишком адекватных типов.

И пока никто их не бомбит.

Ну тогда я не вижу моральных причин не продать Ирану несколько комплексов ПВО, например.
Я тоже не вижу. О каких "моральных причинах" вообще речь ?
Речь в том что хотим мы этого или нет , но отношения с американцами от этого могут пострадать.

Нам нужно выбирать что лучше - деньги от Ирана или отношения с США.

Действенны санкции или нет, это вторичный вопрос, но сами по себе санкции являются враждебным актом
Санкции - несомненно враждебный акт. А их действенность/недейственность - никакая не демагогия , а реальный факт.

не имеющем к тому же внятной мотивировки.
А тебе непонятна мотивировка ? Она предельно внятная.

И будут иметь, до тех пор, пока мы окончательно не станем банановой республикой и "не будем никого трогать, никому мешать, а будем заниматься исключительно внутренними делами": добычей и транспортировкой сырья.
Если мы станем "банановой республикой" , то только изза собственной лени , нежелании и неумении работать , а не потому что нас поработят "злобные какосы".

Поэтому я и говорю - имей силу , развивайся и решай внутренние проблемы.
Тогда и не будешь банановой республикой.


Пропаганда у нас - да, не ахти, в лучших, так сказать, традициях. Однако, посети сайт ИноСМИ и почитай западные публикации о России, убедишься, что их пропаганда не сильно лучше нашей.
Мне плевать на их пропаганду , так же как на нашу. Своя голова на плечах есть.

Сами по себе амбиции, чем плохи, если обоснованы?
Ты говоришь что США имеют амбиции по захвату ресурсов всего мира и прквращению всех в банановые республики - это хорошо ?

Что плохого в большой сильной стране, имеющей влияние за пределами собственной территории? В общем смысле?
Ничего плохого. Более того - я тебе о такой стране и толкую.

Только под "влиянием" имею ввиду несколько другое.

Знаешь, русскому народу тоже, возможно, будет лучше жить в колонии США: ...
У США была только одна колония - Филлипины. И США добровольно и бескровно предоставили им независимость в 30х годах.

Знаешь что было главной причиной ?

Дешевые филлипинские фрукты составляли конкуренцию американским !


без собственной промышленности, науки...
Лучше не будет никому.

, армии...
Без армии к сожалению большой стране никак.

, внешней политики
Внешняя политика должна быть разумной и взвешенной - тогда она хороша.

культуры
Культура - в нас самих.

с полностью подчиненной экономикой...
У нас же нет экономики.

и гнать сырье на запад
Вот мы и гоним. Без всякой "какосо-пиндосовской агрессии"...
потому что делать больше нихрена толком не хотим.

Сидеть на жопе и продавать нефть/газ , а потом жаловатся на "пиндосов"
которым же и продаем...


а в награду иметь колбасу в магазине
Колбасу нужно свою иметь. Для этог сельское хозяйство поднимать.
А до тех пор будем жрать американские окорочка и канадскую пшеницу.

И "какосовская оккупация" тут не причем. Не надо винить в своих бедах других.
С колбасой кстати в России проблем нет уже лет 15.

, реалитишоу по телевизору
Я их не смотрю , а ты ? Народ смотрит - значит это востребовано.
В советские времена другое смотрели - тоже массово.


и немного денег для удовлетворения базовых потребностей.
Вполне естественно. Комуто правда нужно много денег.

И никаких проблем под теплым крылышком дяди Сэма, красота!
Расскажи теперь чего из вышеперечисленного нет в современной России ? Все в наличии - и армия слабая и экономика хреновая и колбаса есть , и реалити шоу по телевизору ,и немного денег для потребностей у
большинства населения....

И без всяких "пиндосских оккупаций" и "крылышек дяди Сэма"...

Так что не п***ть нужно про "злобных пиндосов" , а работать нормально учится.