Несомненно, но где ему взять нужный личный опыт, без всякой лишней "шелухи"?Сообщение от Ката Вентру
Обычно, в задачи учителя входит провести ученика через его же, ученика, личный опыт, необходимый для целенаправленного развития. Сам ученик, в силу недостаточности своих познаний, опыта и соответствующего восприятия действительности определить этого не может. Без учителя он будет понапрасту распытять свои усилия. Как результат, если он и наберет необходимый опыт, то потратит на это значительно больше времени, если вообще успеет за срок своей жизни.
Гы-ы...Ну вот, батьку Вадера канонизировал.
Перечитала последний пост Дао и чет вот подумалось... Это в мифологии инь-янь непременно слито в одном су... в одной антропоморфической сущности бога-гермафродита. А почему бы этому самому ситхарю не быть в двух лицах одновременно? Люк и Лея близнецы или где?..)) А почему бы его и не канонизировать???
Не, Люк и Лея - не протянет... Идея конечно интересная, но разделив на два самостоятельных субъекта мы разрушаем "единение" сущности.
В том то и дело, что о половых признаках здесь вообще не идет речь (даже в богах-гермофродитах). Суть в том, что не важно, какого пола "претендент" в ситхари, не важно какое положение он занимает в обществе или по отношению к джедаям или ситхам. Он может жить где-то на отшибе в уединении и никак не проявлять себя... Но! В нем могут быть объединены обе стороны силы, оба начала... а оба начала силы происходят из Одного, из Единого начала.
Ситхи ограничивали себя только темной стороной, джедаи только светлой - две ограниченные крайности. Они плавают на поверхности дуализма силы, двойственности. Но даже в слове "двойственность" слышится более глубокий смысл: двойственность нераздельна, это "одно".
Как говорится в древнем источнике "свет и тьма различаются именем, но имеют один исток". Джедаи сами, похоже даже не подозревая того говорят о двух сторонах одной Единой силы.
Это уже не "свет" или "тьма", это вообще другое... это само совершенство. Соответственно, обладающий таким состоянием совершенства и имеется ввиду под "идеальным существом". Только он уже врядли будет ситхом или джедаем.
Если взглянуть с высоты единой силы (как будто мы стоим и смотрим на нее со стороны), у силы вообще нет сторон... и только тот, кто к ней прибегает, своими желаниями и духом определяет ее действенность, которая в свою очередь [на более низком] уровне джедаев и ситхов по результату определяется как темная или светлая сторона.
Остается еще один момент - действия "идеального существа" далеко не всегда могут восприниматься простыми людьми (и менее совершенными, чем это существо) как позитивное, т.е. как действие светлой стороны силы т.к. они лишены возможности видеть происходящее более глобально. С течением времени то, что на тот момент воспринималось негативным результатом вдруг становится позитивным. Правда обычные люди взаимосвязи последовательностей событий так и не увидят...
Так и вспоминается история, когда один из "мастеров" сломал одному юноше ногу, а потом недоумевающему ученику пояснил, что по законам этой страны калека (хромой) не может стать правителем и в результате юноша в будущем не станет правителем-тираном и страна будет жить в достатке и радости...
Ответить с цитированием