Неслабо... Внушает... Однако тех, кто знает про Шампаны этим не удивишь. Как там народ тротил из снарядов выплавлял на открытом огне, причем главный риск для жизни представляло даже не это... Почитайте материалы на http://sevdig.sevastopol.ws/ , а в частности http://sevdig.sevastopol.ws/issl/shampan.html . Кстати там есть потрясающие статьи о трагическом итоге обороны Севастополя, о береговых батареях 30 и 35 и многм другом.
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле. (C) БГ
В 1941 году наш Военно-морской флот насчитывал 212 подводных лодок — больше всех в мире. В фашистской Германии их было почти в четыре раза меньше — 57. По данным из книги командующего подводными силами Третьего рейха адмирала Дёница, немцы потеряли 845 подводных лодок — 630 в боевых походах, а 215 взорвали сами командиры, опасаясь попасть в плен к советским или американским войскам. Советские потери гораздо меньше — из подводных боев на базы не вернулись 89 лодок. дальше здесь http://www.aif.ru/online/aif/1272/12_01
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле. (C) БГ
А когда разразилась война Италия имела 120 подводных лодок, что значительно превосходило любой флот мира по сведениям того времени. Но тем не менее германские подводники были на тот момент намного опытнее...
не в опыте дело ..Сообщение от Jurius
к примеру ему елементарно неоткуда было взятся ..
в дело в подходе .. немцы гораздо серьезней относились к службе ..
на флоте ..да и везде .. все ж большую часть истории это было военнизированое государство!
Колличественно но не качественно, даже дёниц в своих мемуарах, пишет что итальянские лодки были плохо устойчивыми и по конструкции неочень вписывались не то что в немецкую подводную войну а вообще, например он упоменает что рубки у лодок были слишком высокие и это их выдовало и т.п. Да и дух боевой был не навысоте не только в подводном флоте.
Got mi tuns:
С нами бог
Официальный британский историк пишет (и его итальянские коллеги с ним соглашаются), что на момент войны у Италии было соров восемь субмарин.
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Читал я про 30 батарею в книге "Тайны 20 века". Пока она стреляла, фрицы Севастополь взять немогли. Да и не только его. Много она им нервов попортила.
Уважаемый, Pathfinder.
Те данные, которые Вы привели не только не сответствуют действительности.
"В общей сложности за время Второй мировой войны в составе германского флота находилось 1165 под-водных лодок (включая трофейные), 859 из них непосредственно участвовало в боевых действиях (так называемые Frontboot). Ими было потоплено 2779 судов общим тоннажем 14 119 413 брт, а также 2 линкора, 6 авианосцев, 5 крейсеров, 52 эсминца, 9 подводных лодок и более 70 кораблей других классов. Собственные потери были поистине огромными. По различным причинам было потеряно 757 ПЛ, в том числе 648 непосредственно участвовавших в боевых действиях, причем 215 из них погибло в первом же боевом походе. Перед самой капиитуляцией Германии подводники, без официального приказа, приступили к осуществлению заранее спланированной операции «Regenbogen», в ходе которой более 200 ПЛ были затоплены собственными экипажами. Из числа капитулировавших субмарин часть была передана по репарациям державам-победительницам, но 119 ПЛ было затоплено союзниками в конце 1945 – начале 1946 г. в рамках операции «Deadlight»." (с)
Цитата по Патянин С.В., Нагирняк В.А. Корабли Второй мировой войны. ВМС Германии (Ч.2). // “Морская коллекция”, 2005, № 10
Уважаемый, КарАн.
По фотографиям могу сказать следующее:
Большинство из них имеет принадлежность к лодкам U-107 под командованием зятя Деница Хесслера и U-37 подкомандованием Вернера Хартмана. Кое что принадлежит к "каноэ", остальные фото индефицировать не удалось.
А есть у кого-нибудь информация по соотношению теплоходов и пароходов во второй мировой?
Уже почти неделю пью здесь в одиночестве
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле. (C) БГ
http://militera.lib.ru/h/ergos/09.html. Статья Контр-адмирала в отставке Эбергарда Годта "Подводная война".
Не, я не в море, я док строю новый. Участились налеты понимашьУже почти неделю пью здесь в одиночестве, да и вверенный состав нуждается в улучшенных условиях
Что такое с форумом, то постоянно приходится логин вводить, то со скинами чтото, безобразие, я буду жаловатся в выше стоящии органы
Got mi tuns:
С нами бог
Форум вообще колбасит не по детски, я на работе весь день периодически на форум захожу, то сервант закрыт, то залогинься опять, активность упала, подводный флот в упадке, подплав спился,игра глючит, я устал...:expl: :old: :old:
Крайний раз редактировалось Pathfinder; 14.09.2006 в 17:16.
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле. (C) БГ
Все вопросы, что здесь задавались по игре и ответы на них перенесены сюда: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=42592&page=50
И просьба вопросы задавать не в Баре, а в соответствующих темах
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Для пятничного настроения - пара фото.
На одной, если верить EBay - лодка U-9 Веддигена. Совсем "малютка".Если бы не знать, кого он утопил за раз, можно и умилиться!
Ну а на второй - хм, в-общем, почти приплыли!
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
Холивуд - на понимаю вашей просьбы, равно как самостоятельных дейсвтий по переносу тем. Разве вопрос по корректироовке конфига игры (уменьшение трафика конвоев) - это вопрос ленивого чайника? У вас есть на него ответ? Прошу вас впредь мои посты не трогать. Вопрос размещен в этой теме, как наиболее читаемой. Нигде не указано, что является офтопиком для этой темы.
Я так думаю: это сделано для удобства. Если человек захочет что-то найти, то в чайнике - найдет, а в баре – запариться искать.
Модераториал.
Уважаемые участники!
Обсуждение действий администрации запрещено правилами Форума.
Это во-первых. Во-вторых, перенесенные посты не относились к тематике Бара, что и было исправлено. Размещение же постов в несоответствующей теме является флудом. Что, опять-таки, является нарушением правил Форума.
Еще вопросы, декларации будут?
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
ладно, нравится тебе - переноси, я у травинского спрошу. что является тематикой бара? дурью занимаетесь.
похоже народ до сих пор под впечатлением от чемпионата, карточки раздает
Голливуд и Каран - ВЫ ПОЛУЧИЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ МАЙКА за самодурство при модерировании форума, неоправданное вынесение предупреждений и ненадлежащее обращение с участниками форума, которое способствует оттоку его участников.
Это нарушение оценено в 6,6 баллов, по 3,3 каждому. В случае сознательного продолжения нарушения будете общаться сами с собой.
Крайний раз редактировалось Mike-29; 15.09.2006 в 17:53.
Модераториал.
Участник МАЙК получил бан за вышеуказанное и нижеперечисленное.
Пока есть горючее в баках - не судьба меня, а я её выбираю!(C) Х/ф "Жаворонок"
И чего это Майк так разошелся?... :sad: То же самое можно выразить в куда более корректных выражениях :old: даже если он и прав... Главное ведь, что... Продуктивное общение к взаимному удовольствию и может даже выгоде. Поеду ка я на дачу :drive:
Нежность воды надежней всего, что я знаю,
Но инженеры моего тела велели мне ходить по земле. (C) БГ
Ух ,самое интересное я и пропустил...
Осень уже на дворе, ща веселье в баре будет...
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Что тут можно сказать? Опер-уполномоченный Гоблин сказал так:
"Я буду рулить, как Лаврентий Палыч Берия: строго, но справедливо!"
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Ваши права
Ответить с цитированием