А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?
uncle Feld
а сколько народу повелось на PR от IntelСообщение от Kursant №1
...Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?, а как здесь люди спорили до хрипоты, а результат? -> а как обычно от intel
для полноты ощущений, intel осталось резко перейти на новый socket
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
ну вот, начал цитировать себя....для полноты ощущений, intel осталось резко перейти на новый socket
Intel может заблокировать поддержку Conroe для чипсетов серии i945x -> http://overclockers.ru/hardnews/23377.shtml
торопитись! покупайте, пока газ не отключили совсем
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
На Е6600, разогнан до 3.3ГГц, 2Г памяти, 7950GX2 видео.
1280х1024, Черная Смерть, средний ФПС 86, минимальный 34 (столкновение Ла и Фоки). Кроме этого момента, есть еще пара где чуть выше 45. Вода 2. АА 2S. Полет нормальный.
Можно этот провал вытянуть намного выше 40, но за счет некоторых красивостей. В онлайне никаких провалов ФПС не осчучается. Совсем. Ну таких чтоб отвлекало от дела, или чтоб даже заметно без счетчика было...
Чесслово, меня производительность Ила-2 на Е6600 2.4ГГц не интересует, патамучта все стабильно работает на 3.3ГГц, на воздухе (Залман). Я полный дуб в оверклокинге, тупо выставил частоту шины и множитель, и пааехали. Ехали сначала на 3.6, но это оказалось слишком амбициозным. Успокоился на 3.3. Предыдущая моя система - П4 3.2ГГц, 9800ХТ. Сами понимаете, чувствую себя хорошо после такой смены железа.
Есть статьи в нете, где показано что 6600 на 3.4ГГц гонит Ил2 быстрее чем Е6800 на родной частоте процентов на 15. А стоит в 3 раза меньше. Можно и 6800 разогнать, но за 10% прироста ФПС платить в 3 раза как-то не хотелось. Е6600 - друг геймера!
Вот еслиб кто-то ухитрился Ил-2 заставить оба ядра использовать, это был бы маленький ядерный взрыв. Но не буду.
Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС
Но если 45 это минимум, то воевать вполне можно.
Крайний раз редактировалось ykcyc; 27.09.2006 в 18:56.
А64@2,9Ghz 7800GTX АА2, АФ8 2гб памяти - в среднем 40-45 фпс, но раз опустилось до 35.Для любителей, попробуйте в простом редакторе над Окинавой поставить грозу, 1000м, и держитесь нижней кромки облаков одновременно с видом на авиабазу. так чтоб слегка в облаке, но видимости не терять. Расскажите про ваш ФПС
Крайний раз редактировалось Schtuzer; 27.09.2006 в 01:52.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Интересно, спасибо. А на каком разрешении?
Но эта сцена серьезно грузит только видео карту, процессор в этом случае не очень занят.
Golem, у тебя что за карта звука стоит?
С водой 3 и выше, у меня вроде артифакты.
Карта звука - в смысле звуковая карта? Аудига четвертая.
=HD=Golem
Разрешение как у тебя. Проц вообще не нагружен, по сравнению с блекдез.
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
A как с ФПС в ЧернойСмерти? Клянусь да, после этого отстану с вопросами..
Память гнать не надо. Надо гнать шинуА стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?
Разница между штатным режимом и тем что получается - не сказал бы что жалкие 10-15 процентов
Странно ты Фельд статьи читаешь
=HD=Golem
Проц гнать надо ибо от этого фпс только растут и растт неплохо. А гонить поднятием частоты шины до 500 и выше, а лучшая производительность достигается при синхроне (там в статье написано) - когда память работает на ровной частоте с шиной - если 500 шина то фактически нам надо DDD2-1000, но и DDD2-800 хватит так как она тоже гонится с поднятием таймингов (частота больше влияет на производительность чем тайминги в случае Конро). Оптимально будет брать не самый младший Конро с бОльшим множителем тогда и шиной меньше 500 можно будет обойтись для разгона на воздухе\воде.А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?
If you're clueless and got nothing intelligent to say, say nothing at all.
Осталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила
uncle Feld
На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-таОсталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила
Если ты из "шумахеров", то продемонстрируй, если не трудно на треке Блек Дез в разрешении 1024 БЕЗ разгона и С разгоном. Так наглядней...На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-та
Средний ФПС интересует и самый низкий (провАлы при стрельбе)
PS со скриншотиками
uncle Feld
поддержиаю предъидущего оратора
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.На самом деле смысла гнать нет никакого. Т.к. подкрутив конфиг получаются примерно следующие значения в онн-лайн: запуск мотора на филде ~150фпс, на высоте 1000м ~ 200фпс. Свалка над зенами 5х5 = 70-100 фпс. Кудаж ищё-та
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать
=HD=Golem
Завтра сравню.Рекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать
Только тут будет смысл гнать видяху, т.к. скорость будет упираться в нее, а не в процессорРекомендую в РиваТюнер - driver settings - openGL settings - antialiasing поставить supersampling и хотя бы (!) antialiasing method 4xS.
Потом посмотреть, есть ли смысл гнать
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Зависит от настроек графики. В превосходном без SLI на 7900 - вряд ли прирост будет велик, кроме провалов типа столкновенрия в Черной Смерти. А без сглаживания, анизо и на идеальных настройках должна быть практически линейная зависимость от частоты (при условии разгона в синхроне и относительно приличной видеокарты).Осталось дождаться владельцев Конро ПОГНАВШИХ его и узнать РАЗНИЦУ между погнанным и в штатном режиме для Ила
Крайний раз редактировалось NewLander; 17.09.2006 в 21:09.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Вот скриншоты. Момент наибольшего падения мне удалось поймать. Это взрыв от столкновения 2истребителей.
2
об ЭТОМ и разговор
uncle Feld
Наоборот для меня эта статья - бальзам на сердце. Это значит, что я смогу разогнать на полную катушку планируемый на будущее Е6600 без замены своей памяти (DDR2-675, сейчас на штатных таймингах 4-4-4-12 работает на 711 МГц), практически не теряя в скорости.А стоит ли Конро разгонять? Почитал... да, сам камень гонится аж ВДВОЕ (на оверклокерсе есть... рекорды), но работа ПАМЯТИ - ощущение что ей буквально по-барабану, что ДДР2 533, что 800. Да, разгон памяти тоже даёт кое-что...в размере "жалких" 10% а то и меньше. Если совсем "заэкстрИмить" - можно память на 15% поднять, но общаяя производительность системы не больно-то возрастает. Я так понял ЭТУ статью -
http://www.overclockers.ru/lab/23246.shtml
Мораль - нахрена "гондурас" чесать!?
Не забудь, что в этом тесте не менялась частота процессора и системной шины. А системная шина Конро (1066 МГц) в точности соответствует пропускной способности двухканальной DDR2-533, что делает повышение частоты одной лишь памяти делом малополезным - FSB больше данных от этого не пропустит.
А прирост скорости от изменения частоты процессора более чем очевиден - посмотри любую статью на тему.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ваши права
Ответить с цитированием