???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 50

Тема: Сверхманевренность становится "боевой"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Chizh
    Гость

    Re: Сверхманевренность становится "боевой"

    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение
    Журналист написал, что отметка от Су-34 на этой высоте как от КР. Возможно имелись ввиду помехи от земли, которые на такой высоте уменьшают дальность обнаружения любого обьекта.
    Все верно. Только журналист об этом не догадывается.

    Бомбометание со свободного маневра, даже журналистка Политковская не сумела бы перепутать с пуском ракеты в режиме сверхманевренности.
    Не со свободного, а со сложного.
    Даже ты уже перепутал.
    (вот например как этот же случай описал ещё один журналист - "....Этот человек провел в воздухе 2 тысячи часов, только испытывая самолеты. Две с половиной тысячи полетов. Он первым узнает предел возможности машины. Например, первым в мире поразить ракетой воздушную цель, когда самолет будет в управляемым штопоре." http://news.telion.ru/tidings/87294.html).
    Мне не нравится журналистская терминология и кривоватые объяснения процесса ничего непонимающего в этом человека.

    Про какие ракеты разговор?
    В первой статье про В-В или В-З? Тип ракеты?
    Ну а "Звезду героя" ему дали не запуск конечно же, а за стойкость и мужество, проявленные во время одного из лётных проишествия на испытаниях Су-34.
    Цитата оттуда же:
    И что?

  2. #2

    Re: Сверхманевренность становится "боевой"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    И что?
    Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!

  3. #3

    Re: Сверхманевренность становится "боевой"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Все верно. Только журналист об этом не догадывается.
    А ему и не обязательно догадываться
    Бариев мог сказать мол... "на предельно-малой высоте новый Су-34 заметить так же сложно как КР". А журналист потом пишет: "на малой высоте заметность Су-34 такая же как у американской крылатой ракеты".

    Не со свободного, а со сложного.
    Даже ты уже перепутал.
    Ничего не перепутал.
    Говорю используя терминологию специалистов ЗАО "Гефест и Т".
    Впрочем смысл один и тот же.

    Мне не нравится журналистская терминология и кривоватые объяснения процесса ничего непонимающего в этом человека.
    Как говорил один человек: "других писателей у меня для вас нет..."

    Про какие ракеты разговор?
    В первой статье про В-В или В-З? Тип ракеты?
    Я бы это тоже хотел узнать.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •