Не путай нужду и добродетель. Нах ненужна...Сообщение от =CC=Berkut
Англичане победили потому что защищали свой дом на хороших самолетах , имели хорошую подготовку , хорошую ПВО , хорошие радары и решимость бится до конца.
Это была равноценно победе в войне.ну взяли-б они англию, ну и чё?
Англию нужно было душить до конца - и морской блокадой и бомбежками (правильно выбирая цели а не терроризируя население бомбежками жилых кварталов) и высаживая десант не считаясь с потерями.
А СССР трогать было ненужно. По крафней мере до полной победы над Британией. Тогда бы и вся американская мощь осталась бы за океаном.
После падения Метрополии никто бы на Западе уже вмешатся не смог.использовать их промышленность? а как с острова тащить на восток? а тут еще-б всякие амеры- канадцы и индусы-б мешались...
Вот и немцы , захватили Париж и остальные европейские столицы , и сидели ...Наполеон взял Москву, и что? долго он там просидел змой? сидел как на острове, с немцами тож-самое було-б
А захватили бы Лондон - война бы кончилась. Потом можно было попробовать и Москву захватить.
Ответить с цитированием