Цитата Сообщение от Alex Doc Посмотреть сообщение
Собственно вопрос: уважаемые господа вирпилы, а нафиг вам ТАКИЕ кокпиты как в Бобе? Ну порассматриваете вы их целых 3 минуты, потом еще дважды. А потом? - А потом враг в прицеле и ок, на кокпит никто и не смотрит.
А меня спрашивали?
Алекс, а нафига тебе цветное зрение, а?
Ведь всё равно - посмотрел на девушку один-два раза, полюбовался, а потом её всё равно в темноте ведь щупаешь, а?
А единица в зрении тебе нафига? Вон, кроты -12 имеют, и нормуль, чё им, кабанам, смотреть-то, работать надо...
А аж целых две руки тебе зачем? За мыша или джой всё равно ведь двумя не схватишься...
А в автомобиле кожаные сиденья тебе нафига? Всё равно ведь, когда за рулём, не смотришь. Так давай в твою тачку табуретку поставим, а?
А женщина справа от тебя на сиденьи зачем? Ты же и на неё смотреть за рулём не будешь, иногда задница какого-нибудь Камаза как займёт все внимание, фиг оторвёшься...
Так может, лучше на велосипеде? Непокрашенном, ибо всё равно - что на него смотреть, ехать надо...
Ну объясните мне пожалуйста ВАМ-ТО зачем эти кокпиты???
А зачем женщине волосы на лобке и аж две груди, да ещё и с сосками каждая? Ты ж не гинеколог, не спец по этим делам?
Волосня - это сложная структура, боженька работал над ней фиг знает сколько, труд немалый, а это означает, что:
- фиг ты увидишь "женщин версии 2.0".
- фиг ты увидишь "женщина исправленная версии 1.1".
- но если такая всё же появится, тебе придется потратить дикие бабки на удлинение и увеличение и так приличного аппарата, ибо он будет совершенно не пригоден для знакомства с "женщиной версии 2.0".

Согласен?
ОТВЕТ: детализарованные кокпиты нужны для наиболее полного воприятия картины, стрящейся симулятором.