Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Смотри: куда как проще атакующему истребителю, так и так получающему координаты цели - дальность-азимут-угол места - и имеющего у себя GPS, выдавать пущеной ракете/ракетам координаты цели/целей и даже её/их направление и скорость движения - что ещё может быть проще и точнее для наведения на цель?
Я рассказывал как это делается в реале , к чему фантазии ?

Не нужны даром там географические координаты.

GPS помогает ИНСке мерять ускорения и отклонения от "зеро пойнт".

Ракете нахрен не интересны никакие абсолютные координаты.

Кстати сразу понятно что ты несовсем ясно представляешь что же такое в действительности представляет из себя GPS и как применяется ее оконечная аппаратура.

Кратко поясню почему нахрен не нужны там никакие координаты :

- Ошибки определения координат носителя
- Ошибка обусловленная движением носителя и запаздыванием определения координат за период синхронизации ГП носителя и ракеты
- Естественые ошибки ЖПС - тропосерные и ионосферные задержки , замирания сигнала , незахват нужного числа спутников и т.д.

Все эти ошибки суммируются + к ним прибовляются аналогичные ошибки уже для аппаратуры ракеты.

В итоге ошибка вычесления упрежденной точки становится критичной.

Кроме того всплывает огромный минус - сбой в приеме сигнала или аппаратуре ЖПС (это обычное дело) и капец.

Ты наверное сказок Никиты про вундерваффэ-Джидам начитался...

Так ему неведома целая куча огронечений и узких мест ССН.

Все что нужно ракете - посчитать свое отклонение от точки пуска для внесения поправки в сигнал коррекции передаваемый носителем.
И НИКАКИХ ШИРОТ-ДОЛГОТ.

При сравнительно малых дальностях пуска характерных для теперяшних АМРААМов ошибки накаплевыемые в ГП ракеты приемлемы , при 2х кратном увеличении дальности пуска - нет.
Нужна более высокоточная система измерений - ради этого и городится комплексирование GPS с ИНС.