Военная авиация Украины вступает в НАТО

[=Billy=]

Любое государство является потенциальным противником любому другому государству Вопрос в другом - с кем безопаснее находится в каком-нибуть союзе в данный момент. И как это не прискорбно, сегодня, безопаснее быть в НАТО, чем в военном союзе с Россией.

Почему?
Чем Россия опасней США конкретно для Украины?

[ICаnFlyMаn]

НАТО создавался как противовес СССР, а следовательно России (как правоприемнице СССР). Вступление Украины в НАТО подрузамевает что для ВС Украины Россия становится потенциальным противником.

Вот вы русские безкомпромисные. Или с нами или против нас. Господа, кроме черного и белого есть еще цвета и оттенки.:flame:

[ICаnFlyMаn]

Почему?
Чем Россия опасней США конкретно для Украины?

ИМХО более непредсказуемая и очень неохотно отдает назад то, что посчитала своим. А уж абосновано посчитала или нет - не имеет значения. Не отдает и все тут.

[Anstep]

гы, гы. поди ка выкинь семейку Бушей и ко из Ирака.
Они там навсегда присосались. Обоснованно считают своим?

[=Billy=]

ИМХО более непредсказуемая и очень неохотно отдает назад то, что посчитала своим. А уж абосновано посчитала или нет - не имеет значения. Не отдает и все тут.

Например?

[Sea]

Почему?
Чем Россия опасней США конкретно для Украины?

Вообще-то, разговор шел о вступлении Украины в НАТО, а не в состав США. Но в любом случае, Россия на сегодня опасна своей непредсказуемостью, постоянными попытками вмешательства во внутренние дела Украины, посягательством на территориальную целостность Украины и т.п.

[Sea]

Например?

Маяки

[Любитель]

Маяки

Пусть ты прав на счет маяков, тогда РФ - непредсказума в ссвоих поступках.
США - предсказуемы в своей агрессии и кидалове и в масштабах куда более существенных.
Я уже где-то упоминал ближний восток и отказ вернуть золотой запас де Голлю.

[РЫСЬ]

ИМХО более непредсказуемая

И в чём же Россия так непредсказуема? ИМХО это не более чем удобная отговорка - непредсказуемая Росссия и всё тут.

и очень неохотно отдает назад то, что посчитала своим. А уж абосновано посчитала или нет - не имеет значения. Не отдает и все тут.

Ух как рискованно! А вы готовы отдать "то, что посчитала своим. А уж абосновано посчитала или нет - не имеет значения."?

[KAPEH]

Вот вы русские безкомпромисные. Или с нами или против нас. Господа, кроме черного и белого есть еще цвета и оттенки.:flame:

Вступление в НАТО и есть бескомпромисный шаг и русские в этом случае тут не причем

[=Billy=]

ИМХО более непредсказуемая и очень неохотно отдает назад то, что посчитала своим. А уж абосновано посчитала или нет - не имеет значения. Не отдает и все тут.

Маяки

А кто сказал что маяки Россия посчитала своими необоснованно?

[Sea]

А кто сказал что маяки Россия посчитала своими необоснованно?

Законодательство Украины в котором сказано что средства навигации на территории Украины принадлежат Украине. Не дословно - но похоже.

[=Billy=]

Законодательство Украины в котором сказано что средства навигации на территории Украины принадлежат Украине. Не дословно - но похоже.

Честно говоря я не очень владею ситуацией насчет маяков, однако меня терзают смутные сомнения-а зачем тогда эти маяки вообще давали России, чтобы потом с такой помпой отбирать?
Или Россия как всегда нарушила все договоренности и забрала ваши маяки насильно?

[SkyGuard]

Вообще-то, разговор шел о вступлении Украины в НАТО, а не в состав США. Но в любом случае, Россия на сегодня опасна своей непредсказуемостью, постоянными попытками вмешательства во внутренние дела Украины, посягательством на территориальную целостность Украины и т.п.

Какие СМИ курил автор?

[SkyGuard]

Законодательство Украины в котором сказано что средства навигации на территории Украины принадлежат Украине. Не дословно - но похоже.

Межгосударственные договоры выше нацзаконодательств

[ICаnFlyMаn]

Например?

Свежий пример - культурные ценности, захваченые во временаВОВ.
Японские северные территории. Кениксберг.

[ICаnFlyMаn]

Честно говоря я не очень владею ситуацией насчет маяков, однако меня терзают смутные сомнения-а зачем тогда эти маяки вообще давали России, чтобы потом с такой помпой отбирать?
Или Россия как всегда нарушила все договоренности и забрала ваши маяки насильно?

Есть такое мнение.

[ICаnFlyMаn]

Вступление в НАТО и есть бескомпромисный шаг и русские в этом случае тут не причем

О как? Во первых назвать его безкомпромисным спорно. Как то это слово не клеится к действию. А во вторых - очень даже подталкивает Украину к этому своим поведением.

[ПРОФ]

Свежий пример - культурные ценности, захваченые во временаВОВ.
Японские северные территории. Кениксберг.

Извини за вопрос......лет сколько? Просто не верю , что взрослый адекватный человек может такую чушь пороть........

Может Польше западные территориии отдадите , которые в результате ВОВ получили.......

[=Billy=]

Свежий пример - культурные ценности, захваченые во временаВОВ.
Японские северные территории. Кениксберг.

Без комментариев

Есть такое мнение.

Но это всего лишь мнение, не так ли?
К тому же чье мнение? Ваше? Или чье?

[ICаnFlyMаn]

Извини за вопрос......лет сколько? Просто не верю , что взрослый адекватный человек может такую чушь пороть........

Может Польше западные территориии отдадите , ктороые в результате ВОВ получили.......

Ну подайте пример, мы подумаем. Кстати. Очень много культурных ценностей из Украины находится в музеях РФ. До сих пор помню табличку "Копия. Оригинал находится в Ленинградском тампампам музее. "Это еще в совецкое время было.
Лет достаточно, чтобы с незнакомыми людьми на Вы. Да посмотрите вы на карту современной РФ. Начиная от Урала и далее идут сплошные АО и края, где проживают не этнические русские. Но уже обрусаченые. Вот как взяла их Россия в свое врямя, так и не отдает. И выходу Прибалтики сопротивлялась, и других республик. Не помню кто сказал, но было "Россия в результате справедливых освободительных войн за исконно русские территории присоединила к себе 1/6 часть земной суши". Что то в этом есть.

[r2r]

Свежий пример - культурные ценности, захваченые во временаВОВ.
Японские северные территории. Кениксберг.

Не смеюсь - ибо пример приведён верный. "Исконно русский Кенигсберг" долго будет укором. Не стоило этого делать - перекраивание границ после войны ни к чему хорошему не приводило и не приведёт.
Право победителя признаёт только победитель.

[ICаnFlyMаn]

Без комментариев

Но это всего лишь мнение, не так ли?
К тому же чье мнение? Ваше? Или чье?

Интересное дело. Как без коментариев, так без комментариев, а тут - назовите источник.

[=Billy=]

Интересное дело. Как без коментариев, так без комментариев, а тут - назовите источник.

А как можно откомментировать глупость?
Сказать что это глупость?
Ну считайте это моим комментарием
Источника мнения тоже видимо не будет?

[ICаnFlyMаn]

А как можно откомментировать глупость?
Сказать что это глупость?
Ну считайте это моим комментарием
Источника мнения тоже видимо не будет?

Вы угадали. Не считаю целесообразным.