Россия расстается со своим единственным стратегическим союзником

[Dzerod]

пожалуй не Белоруссию надо присоединять к России, а Россию к ней

Это почему? Потому что "белорусское экономическое чудо?" Дык оно обусловлено полу-халявными ГСМ из России. А так - обычная советская республика, разве что менее других разворованная.

[Zig-Zag]

Это почему? Потому что "белорусское экономическое чудо?" Дык оно обусловлено полу-халявными ГСМ из России. А так - обычная советская республика, разве что менее других разворованная.

вот именно что "цитадель" - обычная советская республика, ещё держится. а чудо экономическое, так это можно наладить, лишь бы у руля стояли "идейные"... у нас всё есть газ, нефть, золото, земли полно, работать вроде люди хотять и могут

[Wi№gman]

Это почему? Потому что "белорусское экономическое чудо?" Дык оно обусловлено полу-халявными ГСМ из России. А так - обычная советская республика, разве что менее других разворованная.

........и в этом обладатели ГСМ согласны помочь в любое удобное для себя время

"Полухалявные" цены - это как минимум внутрироссийские цены, и уж никак не меньшие. Почему-то сами россияне не считают, что ГСМ для них полухалявные, и местное "чудо" в своей глубинке строить не торопятся.... Наверно, газпромовских денег не хватает, недополученных от Беларуси, всё население которой не превышает населения Москвы.

Россия! Заканчивай парить мозг Союзным государством, построением которого и обосновывались всегда низкие по сравнению с мировыми цены! Отступись первая Дай нам наконец спокойно заключить таможенный союз со Прибалтикой, Украиной и Польшей и установить приемлимые для нас цены за транзит энергоносителей . Или всё это будет продолжаться как раз до того срока, пока газ не пойдёт по дну Балтики?
Ну-ну

Кстати, известная отмазка о том, что Индия на Украине плавит сталь на дешёвом российском газу и создаёт конкуренцию российскому производителю металла , в случае Беларуси как-то не тянет на аргумент. Как и антироссийские настроения, вступление в НАТО и прочие политические плюшки.

Так или иначе, независимо от цены газа неприличные места России останутся нецелованными Беларусью .... а ведь так хочется - и именно долгими зимними вечерами...
это мы вполне способны понять

[Andreich]

Я бы поделился газом с белорусами. Просто по-братски. Но я не Газпром, а Газпром не благотворительная организация. И если для граждан России и российских же предприятий цена газа регулируется законодательно, что логично, то Белоруссия - другая страна и непонятно, почему торговцы должны хотеть продавать туда газ в убыток себе.

Непонятна позиция СМИ (и государства) в этом во всём.

Газпром пошёл на все мыслимые уступки..

Какие уступки? Хз. Удручает это всё.

[Mik25]

Я бы поделился газом с белорусами. Просто по-братски.
Непонятна позиция СМИ (и государства) в этом во всём.

+1

[Wi№gman]

Я бы поделился газом с белорусами. Просто по-братски. Но я не Газпром, а Газпром не благотворительная организация. И если для граждан России и российских же предприятий цена газа регулируется законодательно, что логично, то Белоруссия - другая страна и непонятно, почему торговцы должны хотеть продавать туда газ в убыток себе.

Да они и в России не продавали бы Потому что это тоже в убыток себе.
Я думаю мы отлично понимаем о чём говорим
1. Если позиция Газпрома и политическая позиция России одна и та же , то официальной России следует признаться в этом и развязать руки Беларуси в плане поиска новых друзей, не ограничиваемых небольшим списком друзей России

2. Если позиция России и позиция Газпрома это вещи разные - возникает вопрос - кто владеет в России природными ресурсами и частью чего конкретно является Газпром в России.

[Strannic]

Я бы поделился газом с белорусами. Просто по-братски. Но я не Газпром, а Газпром не благотворительная организация. И если для граждан России и российских же предприятий цена газа регулируется законодательно, что логично, то Белоруссия - другая страна и непонятно, почему торговцы должны хотеть продавать туда газ в убыток себе.

Есть договор что РБ будет башлять за газ по ценам как в Смоленской области. Взамен плата за транзит газа по РБ самая низкая в Европе. Плюс ещё очень много плюсов не только по газу.
А Газпром хочет получить нахаляву Белтрансгаз (трубу белорусскую) в собственность. Гарантий того что через пару лет удолетворившись трубой Газхренегопром не бахнет опять цену скажем 250 баксов нет. Платить нам будет уже нечем. Ессно такой шантаж для РБ неприемлим ибо мы попадаем в полнейшую экономическую зависимоть от РФ.

Непонятна позиция СМИ (и государства) в этом во всём.

Нормальная позиция По российским каналам тока мнение Газпрома показывается с понтами. Никто не дал нормально обьяснить нашу позицию. Только куски вырваные из контекста.

Какие уступки? Хз. Удручает это всё.

Обьясняю.
Выдвинули заведомо невыполнимые условия. Наши послали Газпром.
Они пару условий убрали что сути не изменило. Наши опять несогласны.
В итоге Газпром может с чистым сердцем заявлять что он белый и пушистый и идёт на уступки, а злобные бульбаши кочевряжатся.
Нормальные такие отношения партнёрские

[Anstep]

ну коль ты в теме (без наездов, я например не в теме) разъясни нам кое что с позиции "по ту сторону границы" ну и в довесок можешь свое мнение добавить

Есть договор что РБ будет башлять за газ по ценам как в Смоленской области.

договор срочный или нет?
что там значится на счет его пролонгирования?

Взамен плата за транзит газа по РБ самая низкая в Европе. Плюс ещё очень много плюсов не только по газу.

плата не принципиальна, т.к. отбивается повышением цен.
а вот что, там за прочие бонусы?

А Газпром хочет получить нахаляву Белтрансгаз (трубу белорусскую) в собственность.

нихрена себе на халяву. 5 милиардов дохликов признали и вроде как исходя из этой оценки согласны платить. баблом ли, бартером ли - не суть.

Гарантий того что через пару лет удолетворившись трубой Газхренегопром не бахнет опять цену скажем 250 баксов нет.

закладывайте в договор гарантии.
какого договора заключаются на год, а не лет на 20 как буржуи?

Ессно такой шантаж для РБ неприемлим ибо мы попадаем в полнейшую экономическую зависимоть от РФ.

а почему сразу шантаж-то?
вот меня заставляют при покупке машины платить ну совсем не гуманные пошлины, а выбора у меня в этой стране нет. тоже шантаж?
так же и тут. территорию не перенесешь след-но это реальность с которой ничего не сделать. (политический аспект сознательно не рассматриваю)

[Wi№gman]

договор срочный или нет?
что там значится на счет его пролонгирования?

У нас договор о создании союзного государства - союзного, заметим, на правах независимости, а не о вливания в Россию на правах губернии. Соответственно должен пройти референдум о создании Союзного государства, а не о вливании в Россию.
России это уже не подходит.

О единой валюте - общей валюте, а не российской. Общая от российской отличается тем, что мы её будем печатать и в Минске тоже, хотя выглядеть она может как российский рубль. Ужас, правда?
России это уже не подходит.

Ну, и до кучи всё это на фоне равных условий для хозяйствования во время всего этого процесса, то есть - мы приобретаем энергоносители и прочее по хотя и рыночным, но внутрироссийским ценам. Без довесков за то, что мы независимое государство.

Сегодня Россия предлагает условия, по которым мы должны сдать свой суверенитет за энергоносители. Буквально. Как стеклотару. Провести референдум об обьединении, влиться в Россию, оставить фактически только местное самоуправление, дать приватизировать всё что есть и уйти в болота. Кому-то это кажется справедливым и равноценным обменом.
Это не подходит уже нам. Нам в принципе потеря суверенитета никак не подходит.........
.........Зато подходят следующие президентские выборы в союзном государстве России и Беларуси, где один из кандидатов - Лукашенко И это будет не четвёртый, а первый его срок в качестве президента Ну, раз мы уже оказались в России, да?

плата не принципиальна, т.к. отбивается повышением цен.
а вот что, там за прочие бонусы?

Беларусь как последняя дырка в "санитарном поясе" от Балтики до Чёрного моря, российские военные обьекты на территории Беларуси, самая западная союзная армия, вооружённая тем же оружием и действующая как одно целое с российской, отсутствие натовских баз ПРО под Смоленском, лишний голос за себя в любой свалке в ООН, европейская страна, в которой не боятся, что китайцы сьедят им всех лягушек и папоротник
Наконец, пример того, как можно жить на энергоносители по внутрироссийским ценам, если эти энергоносители просто покупать на стороне, а не тяжело и мучительно добывать на своей территории.
Как нам обьясняют в России, покупать газ Беларуси гораздо выгоднее, чем самой России добывать его, использовать у себя и продавать за деньги Россия в результате такой торговли несёт сплошные убытки, а Беларусь жиреет и строит "экономическое чудо"
Эх, а могла бы лишнюю "Булаву" в море утопить.....

Фишка в том, что Беларусь как часть России гораздо выгоднее самой России, чем всё вышеперечисленное, которое она УЖЕ имеет

нихрена себе на халяву. 5 милиардов дохликов признали и вроде как исходя из этой оценки согласны платить. баблом ли, бартером ли - не суть.

Эта сумма - та, во что оценивали именно мы, и на чём стояли всегда, а признана эта цена Россией, не признававшей до того независимых оценок, только в последние дни . До этого торг уже не первый год начинался с 500 млн и больше.
Бартер - это телевизоры, троллейбусы, трактора и картошка России же нужны активы предприятий, а не бартер.

закладывайте в договор гарантии.
какого договора заключаются на год, а не лет на 20 как буржуи?

И кто это заключает договор на 20 лет под фиксированную цену? Россия? Кто знает что будет через 20лет? 20 лет - это договор о намерениях - мы мол будем продавать, а вы будете покупать, мол, мы вас поставили в очередь, и если что - газа на вас хватит, если хватит денег. Цена - это другое.

Гарантии для себя закладывает именно Газпром, стремясь выкупить местную топливную отрасль как можно полнее и как можно дешевле. А вдруг мы всё-таки не выдержим и плюнем на это всё - а тут - руки прочь от нашей российской трубы через ваше болото

По-видимому всё просто - России вовсе не нужны наши деньги. Что такое деньги? Пыль. Задача России - до следующих президентских выборов в Беларуси, когда Лукашенко уйдёт и его заменит менее дружественный России лидер, поднимать цены на энергоносители.
Поднимать с учётом украинского опыта таким образом, чтобы с одной стороны как можно дольше не вызывать антироссийских настроений, играя в доброго Царя и злой Газпром, (и труба тогда оставалась бы тогда открытой) , а с другой - поднять цену до того уровня, когда Беларуси пришлось медленно спускать свои активы.
В случае смены политического курса и разрыва всей этой союзной кутерьмы Беларусь останется максимально зависимой от России.

Будь это неверно, Россия в лице Газпрома пошла бы на гораздо более жёсткое противостояние и не посмотрела бы на "братскость" народов вовсе. Но для того, чтобы что-то выкупить, надо продолжать вести переговоры, а не тупо настаивать на конкретной цене за газ. Так ведь?

[Anstep]

У нас договор о создании союзного...

договор о поставках газа имелся ввиду, а не бла, бла, бла про союзное гос-во.

то есть - мы приобретаем энергоносители и прочее по хотя и рыночным, но внутрироссийским ценам.

а на каком основании, позвольте осведомиться?
если речь идет о содружестве ГОСУДАРСТВ, то и цены не внутренние, а межгосударственные, пусть и отличающиеся от других стран.
нельзя "тут читай, тут не читай, а тут мы рыбу заворачивали"
Когда каждый сам себе голова, а когда удобно и в содружестве ни о каком общем хозяйствовании и речи быть не может.
Пример на пример: Европа - союз гос-в. Цены везде одинаковые?

Эта сумма - та, во что оценивали именно мы

оценка кем проводилась?
авторитетных мнений про "5" не слышал не разу, а Батька и газпром в этом деле не катят - заинтересованные стороны

Бартер - это телевизоры, троллейбусы, трактора и картошка России же нужны активы предприятий, а не бартер.

бартер это оплата не деньгами. А уж тролебасы или активы не принципиально.
Заметь я не на стороне газпрома, но брать картошку в качестве платы былоб смешно.

Но для того, чтобы что-то выкупить, надо продолжать вести переговоры, а не тупо настаивать на конкретной цене за газ. Так ведь?

аналогично, чтоб иметь гарантии нужно вести переговоры.
Кому нужны гарантии? Кто сверстал бюджет не удосужившись получить продленный контракт поставок?
и главное Почему это все бурно делается в последние 3 недели, а до этого звучат речи про еще полно времени?

[Wi№gman]

договор о поставках газа имелся ввиду, а не бла, бла, бла про союзное гос-во.

а на каком основании, позвольте осведомиться?
если речь идет о содружестве ГОСУДАРСТВ, то и цены не внутренние, а межгосударственные, пусть и отличающиеся от других стран.
нельзя "тут читай, тут не читай, а тут мы рыбу заворачивали"
Когда каждый сам себе голова, а когда удобно и в содружестве ни о каком общем хозяйствовании и речи быть не может.
Пример на пример: Европа - союз гос-в. Цены везде одинаковые?

Всё,что было написано мной выше - не бла-бла-бла, а единый договор, который должен был бы последовательно выполняться. То, что в России его принято делить на составные части в своё удовольствие это знак к тому, что и Беларуси не стОит так уж серьёзно относиться к своим обязательствам по нему. Например, тянуть с референдумом, поскольку никаких равных условий не наблюдается. На предложение выкупить что-то на территории Беларуси - предлагать адекватно компенсировать это газовыми концессиями в Росии. "Скважину нам дайте, мы сами добудем себе". Нет? Ну и мы нет. И так далее....

оценка кем проводилась?
авторитетных мнений про "5" не слышал не разу, а Батька и газпром в этом деле не катят - заинтересованные стороны

Это коммерческая тайна, но у нас было известно, что такая оценка проводилась некоей третьей стороной по общему согласию. И то, что это оценку признали, подтверждается тем, что Газпром с ней согласился - чем доказал что ранее сознательно её занижал.

Заметь я не на стороне газпрома, но брать картошку в качестве платы былоб смешно.

Это шутка такая Нужны деньги или акции.

аналогично, чтоб иметь гарантии нужно вести переговоры.
Кому нужны гарантии? Кто сверстал бюджет не удосужившись получить продленный контракт поставок?
и главное Почему это все бурно делается в последние 3 недели, а до этого звучат речи про еще полно времени?

У нас есть главная гарантия - "труба". Договор на транзит газа через нас будет заключён не раньше, чем договор на поставки собственно в Беларусь. С этой точки зрения, кстати, глупо продавать "трубу" и лишаться такого действенного метода давления. Тянуть до последнего это отличный метод вывести проблему на вид. Если создать видимость приближающейся катастрофы, можно привлечь к обсуждению и решению проблемы всех - даже не относящихся к делу - чиновников, общественных деятелей, всех. Газ и нефть- единственный вопрос, в котором наша власть и оппозиция придерживаются единого мнения и готовы встать плечом к пречу. Западные СМИ потихоньку начинают бухтеть, что, мол, Лукашенко хоть и диктатор, но душить бедную Беларусь нехорошо, а Россия всё ещё дикая и неумытая. С каждой стороны начинаются громкие нервные заявления... В общем, жизнь бьёт ключом. Все заняты, все бегают, все при делах. Все ощущают свою нужность и незаменимость. Обычная ситуация, из которой обе стороны извлекают из себя пользу. Все счастливы по-своему.

[Anstep]

Всё,что было написано мной выше - не бла-бла-бла, а единый договор, который должен был бы последовательно выполняться.

в этом договоре есть цифры цены поставок? нет? след-но это не договор, а соглашение о намерениях.
хотим конкретную цифирь - заключаем договор поставок. Договор он от слова договариваться. Упираться рогом могут обе стороны, но проиграет та, для которой ущерб от упертости выше. Нет договора - нет поставок.
А про союз, кроме болтологии нет ничего с обеих сторон - фикция это и пора бы прекратить на это кивать.

Это коммерческая тайна обеих сторон, но такая оценка проводилась, и что она проводится известно былои у нас и у вас. Но кем - секрет. И то, что она недалека от истины подтверждается тем, что Газпром на неё согласился.

зато теперь Батька в несознанку ушел (Грузия тож теперь согласилась - цена недалека от истины. исходя из тебя).
вот интересно, слабо разделить поставки и доли в трубах при таком замечательном консенсусе в оценке.

У нас есть главная гарантия - труба. Договор на транзит газа через нас будет заключён не раньше, чем договор на поставки собственно в Беларусь.

а у них есть тож гарантия - вентиль и зима и уверенность что с хохлами не договоритесь о коллективных действиях. Долго стенка на стенку простоите? То что до весны сомневаюсь. Я нивкоем случае этого не поддерживаю, но это реальность и с ней надо считаться.

Вроде как (с нашей стороны бають) экспортная труба не в ведении белтрансгаза и типа земелька арендована. как там с этим по ту сторону ленточки. Только не в том же стиле как все что было выше, а только официальную позицию. То что ты лично скажешь я догадываюсь

[23AG_Oves]

У
России это уже не подходит.

России это уже не подходит.


Сегодня Россия предлагает условия, по которым мы должны сдать свой суверенитет за энергоносители.



признана эта цена Россией, не признававшей до того независимых оценок, только в последние дни . До этого торг уже не первый год начинался с 500 млн и больше.
Россия? Кто знает что будет через 20лет? 20 лет - это договор о намерениях - мы мол будем продавать, а вы будете покупать, мол, мы вас поставили в очередь, и если что - газа на вас хватит, если хватит денег. Цена - это другое.

По-видимому всё просто - России вовсе не нужны наши деньги. Что такое деньги? менее дружественный России лидер, поднимать цены на энергоносители.

правительство РФ ≠ Россия. Я за Путина не голосовал, с курсом правительства во многом несогласен. Пожалуйста, не равняй нашу страну с правительством (и его окружением).

[Strannic]

ну коль ты в теме (без наездов, я например не в теме) разъясни нам кое что с позиции "по ту сторону границы" ну и в довесок можешь свое мнение добавить

Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет (C)
Я обычный человек который в силу некоторых обстоятельств начал копать этот вопрос. Поэтому я просто попытаюсь обьяснить как ситуация видится у нас основываясь на открытых источниках. Кстати Вингман многое уже сказал. Впрочем не поленюсь повторится.

договор срочный или нет?
что там значится на счет его пролонгирования?

Есть договор о Союзном государстве. В рамках его существует договор подписаный президентами обеих государств суть которого в том что цена на газ для РБ будет соответствовать цена на газ в Смоленской области. Договор пока никто не отменял ( но де факто некий Газхренегопром им уже подтёрся) и он действует. Цена на газ для СмО
в 2007 году определена в $54,15
п

лата не принципиальна, т.к. отбивается повышением цен.
а вот что, там за прочие бонусы?

Что значит не принципиальна? В случае повышения платы за транзит газа по РБ (а до кучи и нефти) скажем раз так в пять (а ведь имеем полное право в полном соответствии с "рыночными отношениями") Резко возрастает цена газа в Европе. С Европой есть договра о цена, против них у Газпрома кишка тонка выпендриватся. В итоге он попадает на бабки и капитальнейше. Вот основная причина нынешнего замута. Газпром хочет в собственность трубу. Любой ценой.

нихрена себе на халяву. 5 милиардов дохликов признали и вроде как исходя из этой оценки согласны платить. баблом ли, бартером ли - не суть.

Эти пять миллиардов Газпром отобьёт в течении года полутора из за того что ему не надо будет платить за транзит. Мы потеряем многое и в итоге не факт что через пару лет нынешняя ситуация повторится снова а тут уже нам платить будет просто нечем.

закладывайте в договор гарантии.
какого договора заключаются на год, а не лет на 20 как буржуи?

Ну что ты как ребёнок ей богу. Это не спор двух фирмочек.
Чего стоят гарантии государства Рассейского я тебе обьяснил выше когда говорил про договор. Любой договор между государствами которые считают себя равными должен быть подтверждён силой и фактами, а не бумажкой.

а почему сразу шантаж-то?

Потому что это так называется. Именно шантаж. И не только по газу проблемы. Вы там в РФ наверное не в курсе про проблемы с поставками беларусского сахара в Россию когда наши производители понесли огромные убытки. Про постоянные вопли о "бульбаши крадут пошлины на нефть суки такие" и прочие шалости.

[Anstep]

существует договор подписаный президентами обеих государств суть которого в том что цена на газ для РБ будет соответствовать цена на газ в Смоленской области.

а вот тут уже неувязочка.
если существует жестко привязанная цифирь в договоре, то никто даже не стал бы обсуждать новую цифирь, а просто ткнул бы пальчиком в бумажку.
"Батька" (вернее его должностные лица, но так короче. надеюсь не обидел) же уже не 1 раз называл разные цифорки.
логика нарушается. видать неспроста. не все видимо там так, как ты говоришь.

В случае повышения платы за транзит газа по РБ (а до кучи и нефти) скажем раз так в пять (а ведь имеем полное право в полном соответствии с "рыночными отношениями") Резко возрастает цена газа в Европе. С Европой есть договра о цена, против них у Газпрома кишка тонка выпендриватся. В итоге он попадает на бабки и капитальнейше.

уверен?
я вот нет почему-то.
В любом договоре есть раздел с форсмажером. так вот непропуск транзита именно он. + хохлы уже пытаются себя предложить.

Эти пять миллиардов Газпром отобьёт в течении года полутора из за того что ему не надо будет платить за транзит. Мы потеряем многое и в итоге не факт что через пару лет нынешняя ситуация повторится снова а тут уже нам платить будет просто нечем.

что и через сколько он отобьет- не важно. отвыкаем заглядывать в не свой карман. Продается вроде 50%.
В конечном итоге, да ситуевина будет повторятся до выравнивания цен. Вопрос лишь во времени.

Потому что это так называется. Именно шантаж. И не только по газу проблемы. Вы там в РФ наверное не в курсе про проблемы с поставками беларусского сахара в Россию когда наши производители понесли огромные убытки. Про постоянные вопли о "бульбаши крадут пошлины на нефть суки такие" и прочие шалости.

о тогда "Батька" уже давно, задолго до разговоров о содружестве, очень успешно шантажирует Российских волговодов. Борисовский, спозволения сказать, заводишко поставляет ну просто великолепные гидроусилители руля. Ну просто непревзойденные. Да и тормозные цилиндры белорусские просто потрясные. "Батька" - планомерно и цинично убивает наших сограждан некачественными изделиями.
Устраивает такая трактовка событий? А ведь нислова не сворал, просто факты поднес по другому.
И таких вилок мы можем навтыкать друг другу вагон.

[Strannic]

а вот тут уже неувязочка.
если существует жестко привязанная цифирь в договоре, то никто даже не стал бы обсуждать новую цифирь, а просто ткнул бы пальчиком в бумажку.
"Батька" (вернее его должностные лица, но так короче. надеюсь не обидел) же уже не 1 раз называл разные цифорки.
логика нарушается. видать неспроста. не все видимо там так, как ты говоришь.

Тыкали. В 2003 и в 2004. В 2005 вроде сумели как то договорится, а сейчас опять всё понеслось. Вот тебе и гарантии данные гарантом конституции.

уверен?
я вот нет почему-то.
В любом договоре есть раздел с форсмажером. так вот непропуск транзита именно он. + хохлы уже пытаются себя предложить.

И что в договоре пунктик есть? Газ то поступать в худшем случае не буд. А европейцы они теплолюбивые

что и через сколько он отобьет- не важно. отвыкаем заглядывать в не свой карман. Продается вроде 50%.
В конечном итоге, да ситуевина будет повторятся до выравнивания цен. Вопрос лишь во времени.

Но пока то это наш карман.

о тогда "Батька" уже давно, задолго до разговоров о содружестве, очень успешно шантажирует Российских волговодов. Борисовский, спозволения сказать, заводишко поставляет ну просто великолепные гидроусилители руля. Ну просто непревзойденные. Да и тормозные цилиндры белорусские просто потрясные. "Батька" - планомерно и цинично убивает наших сограждан некачественными изделиями.
Устраивает такая трактовка событий? А ведь нислова не сворал, просто факты поднес по другому.

А такая трактовка неправильна. Никто не заставляет покупать беларусское. Выбор то есть. А у нас выбора нет. Увы.

И таких вилок мы можем навтыкать друг другу вагон.

Да, это так. Вот только смысл то?

[Anstep]

Тыкали. В 2003 и в 2004. В 2005 вроде сумели как то договорится, а сейчас опять всё понеслось. Вот тебе и гарантии данные гарантом конституции.

знать там не все так просто, коль они не прогнулись.

И что в договоре пунктик есть? Газ то поступать в худшем случае не буд. А европейцы они теплолюбивые

поступать-то не будет, но формально вины поставщика тож не будет, а крики к делу не пришьешь.
да и потом они уже пытались вякнуть. ВВП им что сказал? У нас там еще Китай есть. И как отрезало

Но пока то это наш карман.

причину и следствие не путай. ты сказал про отбить. а отбивают уже из своего кармана

А такая трактовка неправильна. Никто не заставляет покупать беларусское. Выбор то есть. А у нас выбора нет. Увы.

выбора нет. консткукция еще из СССР идет. Гидрачи ТОЛЬКО Белорусские . так что трактовка уместна.
Предложишь сменить конструкцию, предложу сменить поставщика

Да, это так. Вот только смысл то?

смысл в том, что мы ОЧЕНЬ мало знаем о реальности тех договорав и сопутствующих им условий, чтоб что-то тут обсуждать не скатываясь к вилками типа гидрачей.