Устраивает ли вас степень реализма моделирования ВМГ в Ил-2?

[71Stranger]

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

[ilya_rad]

Слишком упрощено. Надо сделать как в жизни

[Geier]

Результат для этого форума можно предсказать и без опроса...

Все ратуют за реализьм

[МИХАЛЫЧ]

Результат для этого форума можно предсказать и без опроса...

Все ратуют за реализьм

Ага , даешь реализм!
Даешь отказы!!!!
Даешь.. (чего там раньше обсужалось?...пехоту? коров? зенитчиц ?

А вобщем, конечно надоело одной кнопкой двигло запускать.

[AirSerg]

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

За большую степень моделироавния. Под этим, надеюсь, понимают моделирование процессов, а не кол-во работающих кнопок...

[MUTbKA]

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

[dimitry_f]

Поддерживаю Митьку.

[Backfire]

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

+1

[Shalnoi]

Ага , даешь реализм!
зенитчиц ?
.

Зенитчиц, Стюардес, девушек - штурманов, девушек борт стрелков, летчиц! И забейте на реализм. вам будет не до него.

[SLI=Makc 89=]

Опрос запоздал на несколько лет.

[=M=PiloT]

Опрос запоздал на несколько лет.

Я Я

[Katmai]

Я Я

Ты-ты

Проголосовал за все устраивает - других проблем в иле навалом...

[Shalnoi]

Ты-ты

Проголосовал за все устраивает - других проблем в иле навалом...

Это каких? Я кроме аэродинамики ни в чем проблем не вижу.

[Kros]

А скажите че не так то щас :confused:

[БОРОДА]

Хотя бы на уровне Ан 2 или Як12 в МСФС2004 - тама и двигло чихает , тягу теряя и даже взрывается от перегрева ! Ну и процедура запуска у того же ан2 , не говоря уж об Ту 154 - крассотища! Ну и прогрев и тд , шоб ближе к жизни ! Помнится даже в старом добром Иле движки Мигов капризно отказывали в воздухе ! Ну , вообщем , меня понимают , надеюсь !

[Charger]

С учетом того, сколько лет отдал ThenderCat этому крафту ДО того, как пришел в ПТ, неудивительно что Ту-154х один из самых проработаных крафтов в МСФС

[Sexton]

В иле проблем нет - все устраивает

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Какой смысл говорить о моделировании ВМГ если даже форсажные режимы по продолжительности перевраны вкривь и вкось для баланса ? Смысл ?
В симуляторе такого опроса просто-бы не возникло , не требуйте от стрелялки чего-то сложного )))

[vadim andreev]

Вот. Решил поинтересоваться у народа, а как вам это?

Что такое ВМГ?:expl:

[=RAF=Tankist]

Так вот только танкистов трогать не надо!

а усложнить надо!

[McFris]

В симуляторе такого опроса просто-бы не возникло , не требуйте от стрелялки чего-то сложного )))

[DIMITRY]

Что такое ВМГ?:expl:

Я так полагаю, винтомоторная группа?

[vadim andreev]

Я так полагаю, винтомоторная группа?

А что у неё за степень моделирования-её как-то модерируют?
Проголосовал за надо проще.

[71Stranger]

Ну варианты ответов - я не могу!

Просто, сложно - какая разница? Должно быть ПРАВИЛЬНО! А уж сложна эта правильность или проста - пофигъ.

Если кто не в теме - модель не может соответствовать оригиналу на 100% по определению. Хотите, чтобы все было правильно - вэлкам в небо! :drive: А запах мотора тебе не светит по-любому. какой бы навороченный сим ни был. А только этот запах один чего стоит!..

Теперь по сути.
Этот опрос - засада. Меня терзают смутные сомнения, что результаты этого опроса как-то скажутся на том, что будет в БоБе. Но, похоже, мне надо быть проще - массы не понимают.

[1zass]

Слишком просто, надо усложнить. - поставил, так как нет предела соверщенству ))