Японский авианосец

[Тора]

Позже за участие в уничтожении японского авианосца Хрюкину Т. Т. было присвоено звание Героя Советского Союза, а китайское правительство наградило его орденом.
Взято от сюда: В небе Китая. 1937—1940. Воспоминания советских летчиков-добровольцев. Изд. 2-е. Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». М., 1986. Конкретнее тут: А. Г. Рытов. В сражающемся Китае.

Теперь вопрос: никто случайно не знает, что именно они там потопили?

[panzer_papa]

Блин, сто раз уже разбиралось. Не было там авианосца.

[Тора]

PANZER PAPA, где обсуждалось, скинь ссылку.

[panzer_papa]

На ВИФе помню, но искать там - черт ногу сломит. Еще в куче мест было.
В общем - по разным источникам - от баржи до канонерки
Наиболее близкий к авианосцу вариант - транспорт с самолетами.

[Тора]

Спасибо, за подсказку попробую поискать на ВИФе, может повезёт.

[Owl-99]

http://vif2ne.ru/nvi/forum/2/archive/20/20198.htm

[Тора]

Owl-99 Благодарю за ссылку.

[Dimlee]

еще мнение, что это таки авианосец, но перестроенный из грузового судна, небольшого водоизмещения. после атаки Хрюкина сел на грунт, позже был отремонтирован, и окончательно потоплен американцами в конце следующей войны.

[naryv]

На ВИФе это ещё обсуждалось :
http://212.188.13.195/nvk/forum/arhprint/289548
http://212.188.13.195/nvk/forum/0/arhprint/89016
http://212.188.13.195/nvk/forum/archive/89/89026

А идёт она, уважаемый ARTHURM, от наградного листа известного лётчика Хрюкина, которому в 1938 г за "потопление" сего "авианосца" присвоили звание ГСС. Что уж там потопил (и потопил ли вообще) Хрюкин бог весть, но к авианосцам это явно отношения не имело. Тогда о "потоплении японского авианосца" широко кричала китайская (в смысле гоминьдановская) пропаганда, но это из той же серии что заявления египтян о потоплении французского линкора "Жан Бар" в 1956 г :-)) Тем не менее эта утка жива до сих пор. Само название этого "авианосца" "Ямато" - явный китайский вымысел с пропагандистскими целями, тем более, что тогда представления о японском флоте за границей были весьма туманные.

Иногда утверждают, что Хрюкин мог повредить японский гидроавиатранспорт "Ноторо", который был действительно поврежден в ходе китайской кампании при невыясненных обстоятельствах, но лично мне это кажется маловероятным.