Одно другому не мешает.
Я думаю это риторический вопрос.А зачем на такой ракете нужна GPS?![]()
![]()
Если инерциалка справляется с точечными целями, зачем по твоему на Искандер ГСН поставили?Да ничего.Говорит лишь о том,что ОТР справилась с поставленной задачей.Заметь-без GPS справилась.
Думаю, что нет. Также и про оптику не думаю. Скорее всего это теоретический расчетный КВО в идеальных условиях.А с ЖПС попадешь в 2 метра?![]()
"Искандер" предназначен для поражения:А что у нас является типичными целями для ОТР?
А зарытый КП наверно надо долбать чем-нить типа GBU-27... Или группой СпН.![]()
- огневых средств противника (батареи ЗРК, РК);
- самолетов и вертолетов на стоянках аэродромов;
- объектов ПВО и ПРО;
- командных пунктов и узлов связи;
- важнейших объектов гражданской инфраструктуры.
Хорошо если командный пункт недальновидный противник оборудовал в сарае да в чистом поле. Тогда можно и без всякой ГСН его так тряхнуть, что развалится.
А если зарылся поглубже?
А что ты вообще этим примером хотел сказать?Чего-"ну и?" Я что,по твоему,НСПУ должен таскать не снимая с АК?![]()
Ну вот, могут же мыслить в правильном направлении.Андрей-ты сюда загляни: http://www.new-factoria.ru/missile/w...iscander.shtml
..там кстати в "требованиях" про GPS сказано.![]()