FW_Otstoy

Ок, раз уж ты воспринял критику спокойно, проведу небольшой ликбез

Совет первый: найди свой собственный стиль, тот стиль в котором ты пишешь наиболее легко и ненапряжно. Не надо вымучивать абзацы. Пусть это будет даже разговорный стиль - важно, чтобы ты сам чувствовал в нем свободно, и чтобы результат получался хорошим. Вот, например, мои первые опыты по поиску стиля -
http://www.overclockers.ru/games/20626.shtml
А здесь я впервые решил поставить "графоманские пассажи" на профессиональный уровень:
http://www.overclockers.ru/games/21012.shtml

Далее, если пишешь статью для непосвященных - лучше обойтись без спецтерминов. Тот подход что выбрал ты, постоянное их употребление с указанием значения в скобках, не самый удачный - сильно мозолит глаза. Твоя цель - увлечь читателя, а не сделать справочник часто употребляемых терминов. Если человек заинтересуется, рано или поздно он сам их узнает, а жизненной необходимости они не представляют, и уж тем более не добавляют атмосферы статьи. Один, два раза использовать - еще куда ни шло. Как пример - мое превью Черной Акулы (http://www.overclockers.ru/games/21531.shtml). Я там тоже один раз пояснил, что значит слово "вирпил". На сим и ограничился.

Признак взрослой журналистики - умение писать хорошо без выкрутасов. Потому что именно такими часто бывают требования редакций: писать серьезно, без воды и мутных рассуждений. В пику скандальному обзору по Ку4 - мой гораздо более поздний обзор по Флатаут 2: http://www.overclockers.ru/games/22855.shtml
Или совсем свежий обзор Готики 3:
http://games.cnews.ru/articles/2/409_1.html
Умудрился обойтись без шуток, но все равно обзоры получили высокую оценку читателей, воспринимаются легко и читаются с интересом.

И последий совет: учись критично воспринимать свои тексты. Нужно уметь заметить недостатки текста. Если заметил - значит можешь и исправить. Без этого никакой опыт не поможет. Тут уже даже не знаю, чем помочь на практике. Станадртный совет - читать больше хорошей литературы, но это и так ясно...