Производительность процессоров Conroe в авиасимуляторах

[Schtuzer]

Если нетрудно кто-нибудь прокатите на Черной Смерти на Конуре. Сглючило меня или не совсем.

Обновил данные своей таблицы сравнения процессоров результатом на Intel Core 2 Duo разогнанным до 3,5 Ггц (будем гнать дальше ибо память как DDR2-1000 работать может ).

Итог: Разогнанный Intel Core 2 Duo поднял мин фпс на 40% и средний на 30%.

[Jameson]

Господа, в ini файлах с символа ; начинается комментарий, который игнорируется разборщиком. Сильно подозреваю что для разбора conf.ini игра использует обычные функции виндовс, идли разборщик на их основе. Поэтому строка ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.

[ykcyc]

Голем,

я перебрал все варианты, 0,1,2, практической разницы нет.

Мои примерные значения
мин 28
макс. 155
среднее 81

Разницу в 1-2 ФПС я не считаю.

Е6600 на 3.33ГГц

ПС.. после загрузки компутера, самый самый первый раз проигрывания записи, при первом большом взрыве происходит падение до 23 ФПС. Все последуюшие прогонки того-же стабильны и такого провала не имеют. Причем из игры можно выйти и зайти, ее убить и загрузить снова, все как часы. Похоже это Джава что-то в память грузит в первый раз.

[schuss]

Голем,
ПС.. после загрузки компутера, самый самый первый раз проигрывания записи, при первом большом взрыве происходит падение до 23 ФПС. Все последуюшие прогонки того-же стабильны и такого провала не имеют. Причем из игры можно выйти и зайти, ее убить и загрузить снова, все как часы. Похоже это Джава что-то в память грузит в первый раз.

У меня в этом месте (имеется в виду столкновение лавки с фокой, как я понимаю) наблюдается достаточно длительное обращение к диску - то ли что-то грузится, то ли винда в этом месте решает посвопиться.
Кстати, при прогоне этого теста в вайне под линухом проседания в этом месте у меня нет.

[FilippOk]

Итак. Первый раз прогнал на 2-х ядрах - 28/32/7
Второй раз - одно ядро 27/33/10

Итого - Для призводительности игры Ил-2 Штурмовик разницы в количестве ядер - нет, как и утверждалось.
Its True.
Спасибо.

Господа,

Какие уж тут тебе господа-то... ? Откуда?

.... ;ProcessAffinitymask=1 скорее всего игнорируется. попробуйте убрать точку с запятой.

Если ProcessAffinityMask был закомментирован, то при запуске-сохранении iL-2Config это параметр создаётся рядышком с закомментрованным, но уже без точки с запятой.
По моим наблюдениям, разница нулевая, есть этот параметр или нет.

[Unmen]

Угу, я тоже попробовал - нет разницы почти. Быстренько, на вдумчиво времени не было.

Странно, что же тогда за глюк был

[AZIDA]

Голем,

я перебрал все варианты, 0,1,2, практической разницы нет.

Мои примерные значения
мин 28
макс. 155
среднее 81

Разницу в 1-2 ФПС я не считаю.

Е6600 на 3.33ГГц

.

На каком разрешении делал замеры? Драйвер, его настройки.Свой кусок конф.ини в студию

[VALES]

Фпс кстати провалился не в момент столкновения а в момент начала работы зениток. И тут же выпрямился. В другой раз он провалился в момент начала атаки ИЛов. Оба раза это выглядело как микрофриз.
Лотерея это все.
В общем и целом - все вполне пристойно. Обидно только что при выставлении эффектов и прочих красивостей ресурсов это отжирает больше чем этих красивостей показывает. А так - летать можно.

Да, ещё. ИЛ у меня стоит с самых первых дней, я его ни разу не сносил. Все поверх ставил. Из памяти ничего не выгружал, диски не дефрагментровал. Короче обстановка приближенная к боевой

У меня корень Е6400, 2 гига ОЗУ(667), видеокарта 7800ГТ 256мб.
При максимальных настройках иле, в дровах карты сглаживание 4 и фильтрация 4. Монитор ЛСД 75 герц, разрешение 1027 на 768.
Драйвер карты правда старенький 77,.. какой то там.
Трек БД минимальные ФПС ы проседают до 7ми.
Походу производительность в видюху упёрлась - ИМХО, хотя я не полностью в этом ещё разобрался.


Кто скажет, драйвер версии 84,21 на конрое ставить можно??? Они там вроде бы для 32ух битной винды,и кстати, как понять скольки битная винда у меня?
А то на нвидии нашёл драйвер 84.25 он вроде под 64 битную версию:confused:

[Rip42]

кстати, как понять скольки битная винда у меня?

32 бита, не морочься.

[VALES]

Ясно, пасиб

[vadim andreev]

32 бита, не морочься.

А в чём преимущество 64 битной?

[Rip42]

А в чём преимущество 64 битной?

А в чём недостатки?
Содержательно, правда?
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.

[vadim andreev]

А в чём недостатки?
Содержательно, правда?
Беспредметный разговор. Можно, конечно, порассуждать на тему того, что, например, большой объём оперативки в 64 битах проще адресовывать или ещё о чем-нибудь подобном. НО! Рядовому пользователю компа на настоящий момент времени 64 бита нафиг не сдались. Просто не нужны.

То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.

[NewLander]

То есть 64 битная не имеет преимуществ перед 32 битной?Понял.

Имеет. Но не для домашнего прользователя - 99% игр под нее заточены и потому результат либо не отличается от обычной XP, либо даже чуть ниже из-за менее отработанных дров (хотя FarCry 64-bit весьма недурен - бегает быстрее и выглядит красивее).
А вот некоторые научные расчеты в 64-битной среде получают прирост к быстродействию свыше 100% на том же железе. Но оно тебе надо? Вместе с геморроем по поиску драйверов к периферийным устройствам (принтеры, сканеры и т.п.), особенно не слишком новым?

[ykcyc]

На каком разрешении делал замеры? Драйвер, его настройки.Свой кусок конф.ини в студию

1280x1024, AA 2Q, AF 0, Water 2, Effects 2, видео карта 7950GX2, версия дров 91.ххх, синхронизация с монитором выкл.

мин. 28
среднее 81
макс. 155

[AZIDA]

Попробовал новый драйвер -97.28
мин -28
среднее - 53
макс. - 63

[NewLander]

Йоптыть!
ТАКОГО прироста не ожидал!
4.07, The Black Death, Water=2, Forest=3, Effects=1, без звука, компрессии текстур, AA и AF, заточка на одно ядро, Core 2 eXtreme QX6700 + i975X, X1950 Pro, Cat.6.11, 1280x1024: 66 fps средних, 23 мин. И это на на первом прогоне - обычно мин. фпс при последующих ощутимо выше (до 50% ), а средний - на пару-тройку. При этом параллельно работали Word, Opera (больше 50 открытых окон) и Adobe Reader, качал SmartFTP, а панель задач тянулась на треть экрана (аська, DaemonTools, StyleXP, дрова мыши и клавы и пр.)...

Для сравнения: P-D @ 3,73 ГГц + i945P, v4.05m в 1280х960 при прочих равных (кроме памяти: здесь она работала на 711 МГц против 667 с QX6700, и Catalyst AI: тут он на максимуме, а с QX6700 - отключен): 47 fps средних, и 17 - минимальных в тепличных условиях отсутствия других задач при многократном прогоне...

З.Ы. Правда, с АА и АФ не так шоколадно: при равных настройках Catalyst AI средний 47 против 40 (минимальные те же), а при отключенном Catalyst AI безбожно тормозит: скорость сразу почти вдвое ниже... Но, впрочем, тут уже вина не процессора - он свою работу выполнил честно, о чем говорит минимальный fps.

[Leshik]

Код статьи : 896256
Последнее изменение : : 19 сентября 2006 г.
Редакция : 4.1

Снижение производительности многопроцессорных компьютеров под управлением Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2), которые поддерживают функции управления питанием процессоров

http://support.microsoft.com/Default.aspx?id=896256

[=2ndSS=SHOOHER]

Маркетинговых талантов интела по втюхиванию по заоблачным ценам не шибко произодительных товаров (начиная с P-IV) никто не отрицает

Ну пень 4 ето тотже пень 3 тока герцы повысили и чтото там ещё в целом воопщем тотже 3. :old:

[NewLander]

Ну пень 4 ето тотже пень 3 тока герцы повысили и чтото там ещё в целом воопщем тотже 3. :old:

Если бы Было бы так - то P-4 1,7 не сливал бы почти везде P-III 1,4.
Нынешний Conroe - это действительно усовершенствованная архитектура P-III (если очень грубо: P-III с увеличенным кэшем на шине QPB от Р-4). А P-4 - абсолютно самобытное решение. Тупиковая ветвь эволюции.

[=2ndSS=SHOOHER]

Если бы Было бы так - то P-4 1,7 не сливал бы почти везде P-III 1,4.
Нынешний Conroe - это действительно усовершенствованная архитектура P-III (если очень грубо: P-III с увеличенным кэшем на шине QPB от Р-4). А P-4 - абсолютно самобытное решение. Тупиковая ветвь эволюции.

А я про што сказал.
Я и грю что пень 4 ето тот же пень 3,скажу счас очень умно-архитектуру неменяли они.Небуду искать статейку.Утомляет разные зафиксированные факты с сайта на сайт таскать.К томуже ето известно многим про етот косяк интела.Но они исправились и счас они Царь горы.
пс.-надеюсь АМД неиспортить АТИ.
У меня же Е6400 доволен до соплей.

[NewLander]

А я про што сказал.
Я и грю что пень 4 ето тот же пень 3,скажу счас очень умно-архитектуру неменяли они.

Архитектура P-III - P6. Архитектура P-4 - NetBurst

Небуду искать статейку.

И не надо. Я и сам написать могу Но не нужно, ибо умные люди это уже слелали. Например, тут:
http://www.ixbt.com/cpu/p6-nexgen.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

Утомляет разные зафиксированные факты с сайта на сайт таскать.

Дык лень перебарывать надо

К томуже ето известно многим про етот косяк интела.Но они исправились и счас они Царь горы.

Угу. Целых полгода А продажи у AMD все равно растут :drive:

пс.-надеюсь АМД неиспортить АТИ.

Опасаюсь обратного. Первый звоночек уже есть - по темным делишкам ATI (предполагаемый ценовой сговор с NVIDIA) AMD уже под антимонопольное расследование попало.

[=2ndSS=SHOOHER]

Архитектура P-III - P6. Архитектура P-4 - NetBurst



И не надо. Я и сам написать могу Но не нужно, ибо умные люди это уже слелали. Например, тут:
http://www.ixbt.com/cpu/p6-nexgen.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4



Дык лень перебарывать надо



Угу. Целых полгода А продажи у AMD все равно растут :drive:



Опасаюсь обратного. Первый звоночек уже есть - по темным делишкам ATI (предполагаемый ценовой сговор с NVIDIA) AMD уже под антимонопольное расследование попало.

Мне ненадо лень перерабатывать,ето нета область где я шибко напрягаться хочу,заваливая линками,так как я прочёл и потерял,а наизусть всё незапомнишь,слишком много информации в моей жизни.