Лучший из линейки Илов в игре...

[AirSerg]

"Фоки" со 108-ми не летают?! Да вы батенька идеалист!
Но, если не затруднит сходи по этой ссылке. Рядовой вылет и боестолкновение с "Фокой".

Ох, как же тяжело иной раз на форумах общаться. Ты им про реал, тебе про игру, ты про игру, тебе про реал....

Да, мало ли как у нас в игре фоки летают!!! В реале такие были в ПВО, а не рассекали на ВФ. Т.ч. хоть 44, хоть 47 - на ВФ таких фок не было или было???...

[Unmen]

Ох, как же тяжело иной раз на форумах общаться. Ты им про реал, тебе про игру, ты про игру, тебе про реал....

Да, мало ли как у нас в игре фоки летают!!! В реале такие были в ПВО, а не рассекали на ВФ. Т.ч. хоть 44, хоть 47 - на ВФ таких фок не было или было???...

Было, не было. Пару лет назад тут все хором утверждали что МК 108 в принципе на Восточном не было, а Липферт вон с этой штукой по ИЛам в 44...кажется. С одного снаряда. Правда может ему почудилось.
И экспериментальная группа Фок А5 в Прибалтике со 108 в гондолах. Впрочем это как правило никому не интересно

Типа масла в огонь подлить

[AirSerg]

Было, не было. Пару лет назад тут все хором утверждали что МК 108 в принципе на Восточном не было, а Липферт вон с этой штукой по ИЛам в 44...кажется. С одного снаряда. Правда может ему почудилось.
И экспериментальная группа Фок А5 в Прибалтике со 108 в гондолах. Впрочем это как правило никому не интересно

Типа масла в огонь подлить

Ыыыы…еще один! Интересно, какие слова-наживки заставляют отвечать на мои посты в этой теме…«фока», «МК108»….??? А если ты, Анмэн, посмотришь с чего это все началось, то…думаю, связи не найдешь. Ну, и как мне быть???

Сам сказал, что «экскрементальная», т.ч. не вижу смысла спорить - фоки на ВФ не имели МК, а имели их фоки из ПВО. Нафига на ВФ фокам МК??? Пешку и ил и из 4*20 сбить можно без проблем, если стрелять уметь в экстремальных условиях…

А началось с того, что один товарищ ответил на чье-то «а фока все равно разберет этот ваш Ил-10!», что фоки не для этого создавались, чтоб илов разбирать, а для уничтожения амерканських бомберов. Вот и к чему пришли…давай еще масла, мне уже весело

[Unmen]

Ыыыы…еще один! Интересно, какие слова-наживки заставляют отвечать на мои посты в этой теме…«фока», «МК108»….??? А если ты, Анмэн, посмотришь с чего это все началось, то…думаю, связи не найдешь. Ну, и как мне быть???

Сам сказал, что «экскрементальная», т.ч. не вижу смысла спорить - фоки на ВФ не имели МК, а имели их фоки из ПВО. Нафига на ВФ фокам МК??? Пешку и ил и из 4*20 сбить можно без проблем, если стрелять уметь в экстремальных условиях…

А началось с того, что один товарищ ответил на чье-то «а фока все равно разберет этот ваш Ил-10!», что фоки не для этого создавались, чтоб илов разбирать, а для уничтожения амерканських бомберов. Вот и к чему пришли…давай еще масла, мне уже весело

Ранний ИЛ рулит А Тип 3 рулит если прикрывают хорошо

[AirSerg]

Ранний ИЛ рулит А Тип 3 рулит если прикрывают хорошо

Адназначна!!!

[=FPS=Vsadnik]

Ох, как же тяжело иной раз на форумах общаться. Ты им про реал, тебе про игру, ты про игру, тебе про реал....

Да, мало ли как у нас в игре фоки летают!!! В реале такие были в ПВО, а не рассекали на ВФ. Т.ч. хоть 44, хоть 47 - на ВФ таких фок не было или было???...

Странные люди, эти русские Я, вообще-то, с самого начала тебе об этом толкую. Ладно, всё равно хрен друг друга переубедим, а на серваках народ будем летать с тем вооружением какое сможет найти. Хоть с "сорокапяткой" под брюхом...
Вывод: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...

[AirSerg]

Странные люди, эти русские Я, вообще-то, с самого начала тебе об этом толкую. Ладно, всё равно хрен друг друга переубедим, а на серваках народ будем летать с тем вооружением какое сможет найти. Хоть с "сорокапяткой" под брюхом...
Вывод: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...

Короче, мы друг друга не поняли Бывает, главное это в конце понять. Только почему ты решил, что раз «фока разберет», то она обязательно для этого с МК должна быть???

[=FPS=Vsadnik]

Короче, мы друг друга не поняли Бывает, главное это в конце понять. Только почему ты решил, что раз «фока разберет», то она обязательно для этого с МК должна быть???

Да как тебе сказать:confused: ? Стереотип, наверное... Почему то, как только на "мессер" или на "фоку" появляется возможность подвесить МК, большиство - делает это. Кстати, ссылок, подобной той, которую я тебе дал, полным-полно. Даже в моей, не слишком активной, он-лайновой "жизни"...