А можно все те допущение которые перечислины в реадми к 4.07 вернуть "как было" ну там у кого-то киль разрушается на 700км/ч, ненадежность силовой установки и запуска, проблемы со стреловидностью. Будет у каждого самолета своя техническая особенность так сказать (как например глохнущий при стерльбе двиг у Миг9 или затягивание в пике как у Би1 и Би6) а? Не, действительно сделайте самолеты такими какими их создатели планировали со всеми ихними недочетами и ошибками. И бои будут вестись исходя из этого
![]()
Крайний раз редактировалось Kros; 28.12.2006 в 02:43.
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.
Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское!
Ишак с М-62 с двумя специально переделанными 250 кг бомбами взлетал. И есть по этому делу протокол испытания.
Не взлетал он в реале из-за того что стабилизатор бомбы в землю зарывался. Так вот именно поэтому для испятаний и сделали макеты бомб с обрезанным стабилизатором и с более толстым и коротким телом бомбы (эквивалент 250 кг). Однако новые бомбы так и не были запущены даже в мелкую серию.
У немцев такая же бодяга была... Но они как и стабилизатор обрезали, так и заднюю стойку шасси (дутик) сильно удлинняли, после чего 500 кг бомба не цепляла хвостом землю.
И надо заметить, что реальная грузоподъемность Ишака выше, чем у мессера.....
Олег, а можете вы прокомментировать тот факт, что Бф-109-Г2 с бомбой 500кг использовался в единственном экземпляре и только на испытаниях и как раз с удлиненной задней стойкой. Серийные машины 500кг бомбу в боевых условиях не использовали ни разу.
почему в таком случае в игре - 500кг на мессере штатное оружие, а та же торпеда на фоке (такие же испытания и такой же единственный экземпляр) отсутствует.
не логичнее ли в таком случае либо дать всем крафтам всевозможные теоретические раскладки оружия, либо всем оставить только серийные варианты?
Крайний раз редактировалось Youss; 28.12.2006 в 11:21.
1. Вы ошибаетесь, что мессеры не летали с 500 кг бомбами. Удлинненую стойку ставили дял использования серрийных бомб (со стандартным стабилизатором), наибольшее количество ессеров с длинной задней стойкой было выпущено в конце войны. Мы не делаем такую, потому как в движке не было предусмотрено с подвеской такой бомбы изменение и стойки шасси.
2. Всего не сделаешь.
- На это просто у нас времени не хватит.
- Не всем это надо.
А делаем мы то, что считаем нужным или то, что никто никогда еще не делал.
FW-190 c торпедой никогда не летал. Были макетные испытания, после чего определено нецелесообразным для применения. Да и торпеда та только в макете существовала.
Вы можете возразить, а на хрен нам эти свистки нужны? Ну не нужны, так не играйте... А мне интересно показать западу, что и у нас кое что было... А немцы там - бонус, причем с оговорками в readme. Их надо было вставить, чтобы повысить интерес на западе. Сначала ведь не планировался западный релиз... Вон Пе-2 не так уж и интересен там... А вот если бы с ним тогда А-20С или другой западный бомбер вышел, то интерес бы был там раза в 4-6 больше...
У меня есть копия немецкого заводского документа по стандартным раскладкам Мессеров начиная с E-1 (и не только по мессерам). Для меня этого достаточно. А применялись или не применялись они на G-2 на русском фронте определяется в миссии - дается или нет такая бомба.
По-моему предельно ясный ответ.
Патч который выпустите после НГ будет последним? или в дальнейшем изредка будут выпускаться мелкие патчи для косметических исправлений ака 4.071m?
(=E95=; FW)
i7 940, 2,93 => 3,8 ГГц, MB Gigabyte GA-EX58-DS4, 6х2Gb-DDR3-1333Mhz-Kingston, NVIDIA GeForce GTX 680 (2048 Мб), БП OCZ 550W Fatal1ty, Win7U, CH, Saitek, TrackIR, SSD Plextor-128.