Выбор LCD-монитора

[=2ndSS=SHOOHER]

Минимальное время отклика - у TN+film с овердрайвом. Но все остальное (цветопередача, углы обзора) у них - ниже плинтуса.



Тогда только ЭЛТ Более 75 Гц на LCD получить не выйдет



Взял намного дешевле Acer AL1923. Не жалею.
Есть некоторые минусы, но они присущи и многим моделям подороже - тем же Gnusmas 970/971. Применительно к Илу: на фоне дневного неба видны артефакты овердрайва на небольших конах, перемещающихся с высокой угловой скоростью (примерно на 200-500 метров: более далекие не могут перемещаться достаточно быстро, ближе - не обращаешь внимания, т.к. габариты самолета становятся явно больше пересвеченной области) - но они будут и на TN с овердрайвом, а моники без овердрайва явно мажут картинку. По мне так лучше небольшой пересвеченный шлейф за коном, чем черный кон, размазанный в пространстве.

Забыл сказать,жк неинтересует,за мониторы их даже невоспринимаю.

Спасибо,паду изучу твою модель.
Также всёже жду совета.
спс спс ВАМ большое заранее.
А вью соники что нынче гамно,помница они вроди как круты были?

[NewLander]

Забыл сказать,жк неинтересует,за мониторы их даже невоспринимаю.

А тогда зачем упоминать про быстрый отклик, который имеет значение только для ЖК? Именно его упоминание склонило меня к тому, что речь идет о ЖК.

Ну а из ЭЛТ сейчас, фактически, можно лишь подгребать старые запасы: NEC FE991SB, IIyama Vision Master Pro 454/455/456, Iiyama MM906UT и т.п. - это из приличных. А дешевки брать не рекомендую - качеством картинки своего предыдущего Samsung 997MB оказался разочарован (старый 765MB показывал намного четче).

[Kmett]

Полгода юзаю LG 1932P с овердрайвом
Могу сказать что удовольствие от Ила - гораздо больше, чем с трубкой
Монитор выбирал из ценового диапазонаи того что было + качество видео (пацан любит мультики смотреть)+наличие DVI
Из недостатков - на мой взгляд хуже видимость конов в ИЛе, хотя все сугубо субъективно.

[Harh]

Полгода юзаю LG 1932P с овердрайвом
Могу сказать что удовольствие от Ила - гораздо больше, чем с трубкой

В общем не буду спорить, оно понятно, но скажу одну вещь: я последние несколько лет сижу на ЭЛТ мониторе, но на хорошем - не самсунге и не лыже И после 19" ЭЛТ я взял 21" ЭЛТ. Скажу, что между обычными ЭЛТ и хорошими пролегает весьма немалая пропасть Я утрирую, конечно, но недавно мне пришлось полчаса посидеть за Самсунгом 793MB - довольно дешевая ЭЛТшка звух-трехгодичной давности, на которой даже 100 герц в стандартном разрешении 1024х768 нет, скажу, что у меня глаза начали "ехать" уже через полчаса и хотелось сказать "дайте нормальный монитор, не ломайте мне глаза" Хороший ЭЛТ по совокупным показателям кроме размера, естесственно , не хуже неплохой же ЖКшки. Хотя я взял 21" ЭЛТ просто потому, что это было довольно недорого (8000 руб) и мне нравится. Но советовать сейчас кому-либо покупать такой я бы не стал. Только если сами попросят

[=2ndSS=SHOOHER]

А тогда зачем упоминать про быстрый отклик, который имеет значение только для ЖК? Именно его упоминание склонило меня к тому, что речь идет о ЖК.

я тут причём?
твои проблеиы,что там у тебя с чем асоциируеться.
Хотя к примеру самый быстрый из не жк и жк приведи уж тогда.
Я видел плоский с 8мс отклика...луче 4 конешно.

[NewLander]

я тут причём?
твои проблеиы,что там у тебя с чем асоциируеться.
Хотя к примеру самый быстрый из не жк и жк приведи уж тогда.
Я видел плоский с 8мс отклика...луче 4 конешно.

Такого понятия, как время отклика, для ЭЛТ-мониторов не существует в принципе. Как и "мерцания экрана" для ЖК-мониторов.

[=2ndSS=SHOOHER]

Такого понятия, как время отклика, для ЭЛТ-мониторов не существует в принципе. Как и "мерцания экрана" для ЖК-мониторов.

Сам выдумал чтоли?

[NewLander]

Сам выдумал чтоли?

Учите матчасть или представьте иные данные - с интересом почитаю...

[=2ndSS=SHOOHER]

Учите матчасть или представьте иные данные - с интересом почитаю...

Да сопсна я пока тоже ничего неувидел.
Вот ТФТ http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%26sort_by%3D1
Время отклика 8 мс нормально,но луче 4 конешно,но не выше 8 точно.