Недавно вот европейцы подсчитали потери Ирака от войны и последующей окупации цифра вышла что то около 600тыс человек.Сообщение от AZone
Данные сильно непонравились администрации США и их назвали неправильными. Хотя таже методика использовалась для расчета потерь в других конфликтах и невызывала до этого возражений у США.
Вы считаете что в окупированой стране можно всерьез исследовать общественное мнение ?2. Согласно опросам организации Gallup, более 60% населения Ирака назвали послевоенные трудности стоящими свержения режима Саддама.
Мне этого достаточно чтобы считать, что американцы поступили правильно и большинство иракцев ждали помощи, несмотря на то, что я лично был против начала военной кампании без резолюции ООН и поддержки мирового сообщества...
А по поводу выбора президента 100% голосов... Вы сами верите в этот бред?
Если оставить в стране демократию и то что сейчас в Ираке.
То во первых США развязали войну под надуманым предлогом разоружения Саддама якобы имевшего ОМП. Которого они ненашли как не пытались. Причем администрация как выясняется заведомо об этом знала, и оказывала давление на ЦРУ. И тут Буш обманул собственный народ. Когда ОМП ненашлось начали петь про освобождение Ирака.
Интересно кто же тогда воюет с армией США ?
Кого содержали и пытали в Абу-Грейбе ?
Спрашивается кому в данном случае промывают мозх ?
Еслиб было только это это было бы делом самих США да Ирака.
Сейчас же в результате окупации имеем ситуацию когда США становится все сложней удерживать ситуацию в Ираке под контролем. При этом и уйти от туда они не могут. Верней могут,но тогда это будет кирдык всему Персидскому заливу. Кому нибудь нужен Талибан только с нефтью и в Персидском заливе ?
Но американцам продолжают мыть мозги сказками о демократии в Ираке в стиле тех что пели в СССР про строительство Социализма в Афганистане.
Ответить с цитированием