Ну, поздравляю, Коброводы.

[Barmy]

Юссовский комментарий об ошибке с 2,хх я оценил. Спасибо. Такого кина я ещё не видел.
Юсс, а много там таких… эээ… незаметных ошибок?:expl:

[MUTbKA]

А возможен ли полёт Ту-154 на скорости 300????

Возможен, у него посадочная в районе 270 (по прибору).

[Charger]

Б-17, Б-24 и Б-29 тоже не могут.

Кроме того, как стало печально известно этим летом, Ту-154, даже падая в штопоре, не разваливается на запчасти...
У него КРЕЙСЕРСКАЯ 900 (истинная).

Тогда давайте уточнять, на каких высотах, с какой загрузкой, при каких центровках...

Да, в районе туалета. Очень уязвимое место.

Район кормовых туалетов действительно очень уязвимое место. Согласно схеме салона приведенной в книге "Аэродинамика самолета Ту-154Б" авторский коллектив Т.И. Лигум, С.Ю. Скрипниченко, А.В. Шишмарёв, издательство Транспорт 1985г., кормовые туалеты находятся в районе крепления пилонов боковых, первого и третьего двигателей, и воздухозаборника второго двигателя. Если мне не изменяет память, в этих местах проходят управляющие гидросистемы, и разрушение их вполне может привести к отказу управления самолетом, так же в том районе расположены топливные магистрали. Носовой туалет граничит с пилотской кабиной, и так же может быть потенциально опасен в случае теракта. Как вариант, выводом из строя экипажа и систем управления сконцентрированых в кабине пилотов.

[SvoYak]

Офтоп...
А что это за стрелы и как они делаются???

Офтоп...
Берешь арбалетчиков с Medieval 2 и делаешь

[Kros]

Да Мессер бронированный што и говорить
сосчитай кол-во попаданий!

Мнение другой стороны тоже принимаются. Тоже заметили что что то не так

[Mimino]

А есть какое-нибудь руководство по дрыновой стрельбе?

Есть:
http://host.grape-valley.com/andy/Il2/tir_k1.zip

А это старинная такая программка для расчета упреждения для разного оружия. В ней, кстати, хорошо видно откуда берутся промахи при стрельбе из кобродрына. Начальная скорость снаряда значительно ниже и упреждение нужно брать больше. Старые люди знают эту программку, а молодежи будет, надеюсь, интересно:

http://host.grape-valley.com/andy/Il2/Sniper'sCorner.rar

[Hulio]

Возьми 405 кобру и постреляй в землю!!! У тебя будут воронки такие как от мк-108??? Вот-вот!!! А в 4071 воронки присутствуют, так что нефиг тут рассказывать что у кобры были фугасы в 405 :expl:

Про воронки я заметил уже давно .
Но отсутствие воронок не говорит , что снаряды не фугасы .

[depilot]

На Ту-134 бочку делали.

А на Ту-154 плоский штопор на испытаниях делали. И что?

[Bond.K]

А на Ту-154 плоский штопор на испытаниях делали. И что?

Там был задан вопрос - можно?

Ответ - можно.

[depilot]

Там был задан вопрос - можно?

Ответ - можно.

Да не очень. Это же было на испытаниях, за штурвалами сидели летчики-испытатели, да еще был противоштопорный парашут, который и спас все дело.

[Bond.K]

Да не очень. Это же было на испытаниях, за штурвалами сидели летчики-испытатели, да еще был противоштопорный парашут, который и спас все дело.

Там вопрос более широк. Про фигуры пилотажа.

Ну и эта..
Флуд туточки не приветсивуется.
Давай завяжем?

[Geier]

Дойче убер аллес????
Хенде хох!!! Ду ю спик инглиш!!

Всё надо произносить громким голосом, в стиле Рамштайна на фоне портрета....

П.С. А у нас есть такие приборы, только мы вам о них не расскажем!! (с)
Хор гитлерюгенда.

П.П.С. Про броню фоки или про рикошет швака о "броню" мессера не желаете??? Меню обширное, на много дней хватит!!:old:

... Кто ж тебя так учил, в каких школах?... (с) Ю. Бондарев, "Последние залпы".

[-=31IAP=Student]

to Mimino: знаю такую прогу, юзал...

[Totenkopf]

Невозможно обьективно сравнивать последствия попаданий 30 мм снарядов в ту 154 и б 17. ИМХО

[[FH]CHEH]

Оружие оружием, но вот полет кобры в 4.071м меня что-то не впечатлил. в 4.05 субъективно она лучше управлялась. Пока не пойму до конца в чем конкретно проблема. Но для примера - левосторонние фигуры она стала выполнять хуже, более неустойчивее что ли. Нос стал раскачиваться. а в 4.05 летела идеально прямо.
У кого нибудь есть такие же ощущения, и может быть кто подскажет как теперь с этим бороться?

[72AGs_SkiF]

И чего спорить , самолёты в ил-2 , если крупное месилово и так уничтожаются с космической скоростью . А если-бы они с одного попадания мк-108 , кобродрына , нс-37 и т.д убивались !? Это в реале бой 8 на 8 , мог 30 мин длиться , и потеряв 1-2 самолёта противники расходились ... А у нас ? За это время самолей 30 , как корова языком ... Помоему и хорошо что убойность больших калибров занижена ( если она действительно занижена ) , а то каково было-бы на Як-9 против ме-109г6 воевать ? Зная , что первое попадание будет и последним . Сами бы с такой убойностью наплакались .

[Charger]

И чего спорить , самолёты в ил-2 , если крупное месилово и так уничтожаются с космической скоростью . А если-бы они с одного попадания мк-108 , кобродрына , нс-37 и т.д убивались !? Это в реале бой 8 на 8 , мог 30 мин длиться , и потеряв 1-2 самолёта противники расходились ... А у нас ? За это время самолей 30 , как корова языком ... Помоему и хорошо что убойность больших калибров занижена ( если она действительно занижена ) , а то каково было-бы на Як-9 против ме-109г6 воевать ? Зная , что первое попадание будет и последним . Сами бы с такой убойностью наплакались .

Вот-вот. Почитаешь лог мясного сервера, или войны на базе догфайта, раз в две минуты, в среднем, обязательно кто-нить падает/прыгает, не везде и не всегда так, но в массе, да в час пик...
А с убойностью и ганнери, проходили грабли ещё в ВБ. И был прицел для кобродрына пристрелянный на 900 ярдов (825м). И были спецы попадавшие с такого расстояния с достаточной частотой, чтобы начались крики о читерстве...

[crocodile]

И чего спорить , самолёты в ил-2 , если крупное месилово и так уничтожаются с космической скоростью . А если-бы они с одного попадания мк-108 , кобродрына , нс-37 и т.д убивались !? Это в реале бой 8 на 8 , мог 30 мин длиться , и потеряв 1-2 самолёта противники расходились ... А у нас ? За это время самолей 30 , как корова языком ... Помоему и хорошо что убойность больших калибров занижена ( если она действительно занижена ) , а то каково было-бы на Як-9 против ме-109г6 воевать ? Зная , что первое попадание будет и последним . Сами бы с такой убойностью наплакались .

...и родились "паровозы"...
...и появилось художественное выпиливание по крафтам...

[MUTbKA]

Это в реале бой 8 на 8 , мог 30 мин длиться , и потеряв 1-2 самолёта противники расходились ... А у нас ?

И у нас такое бывает, когда противники сильные, слетанные, и не хотят умирать. В проектах неоднократно участвовал в вылетах, когда в бою 8x8 бывало как раз сбито не более пары самолетов.

[danitch]

ДМ отчасти подчинена балансу, как я считаю.

по Мк108 смотреть ссылку http://www.airwar.ru/weapon/guns/mk-108.html
3-е фото сверху.

Бленхейм, конечно, не самая прочная машина, но я склонен считать, что любой одномоторный самолет от такого должен развалиться пополам.

[А-спид]

Это фото ЕМНИП к поражающей способности МК прямого отношения не имеет.

[Schreder]

Это фото ЕМНИП к поражающей способности МК прямого отношения не имеет.

Абаснуй пжалуста!!!

[А-спид]

Опять же ЕМНИП - фото на этом форуме появляется 3 раза в год, каждый раз выложивший его считае его сенсацией. Реально с ним какая-то байда, ЕМНИП это результат попадания не из МК, а снарядом зенитки, то ли 37-мм, то ли еще более крупным. Старожилы могут помнить точнее, у меня в памяти отложился только тот факт, что это фото - лажа.

[danitch]

А вроде похоже.
Следов осколков практически не видно, т.е. поражающий эффект - фугасный.
100 грамов гексогена у снаряда Мк-108 имеют большее фугасное воздействие, чем 80 г. ТНТ 37мм ОФ снаряда.

Попадания ОФ снарядов выглядит как рваная дырка, пространство вокруг окторой осыпано маленькими дырочками от осколков.

[danitch]

А вроде похоже.
Следов осколков практически не видно, т.е. поражающий эффект - фугасный.
100 грамов гексогена у снаряда Мк-108 имеют большее фугасное воздействие, чем 80 г. ТНТ 37мм ОФ снаряда.

Попадания ОФ снарядов выглядит как рваная дырка, пространство вокруг окторой осыпано маленькими дырочками от осколков.