Ну это идеальный вариант, только не всегда получается выйти на такой угол атаки. Все таки гораздо чаще выходит с 6...Сообщение от Kros
Я скажув пилота надо бить точнее в кабину :old: чтоб тушу непортить
Ну это идеальный вариант, только не всегда получается выйти на такой угол атаки. Все таки гораздо чаще выходит с 6...Я скажу
Их восемь — нас двое. Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Серёжа! Держись, нам не светит с тобою,
Но козыри надо равнять.
(с) В. Высоцкий
А что не так с итальянскими пулеметами:confused: Я стрелял из них - там все как положено - такие полосочки из дыма остаются, все как у людей.
Не сбивают - это да. Дык никто ж и не обещал!
И вообще, у вас есть документы, в которых официально подтверждается, что итальянские пулеметы могли повредить самолет? Вот у меня нет
Я лично, что б не портить себе нервы, просто не летаю на итальянцах.
...я в мятой и потной пижаме, но уже без претензий на белый полет...
Итальянские бреда не так просты как на первый взгляд.
Один раз мне с одной очереди удалось зажеч ими хуря. Правда это исключение
А так они здорово выбивают тяги и пкашат пилотов.
Хотя конечно когда на 205 поставили родные мг 151 это был просто праздник какой-то.
Кстати именно с 6 есть очень уязвимое место!
Ищите и обрящете:pray:
С 6 точно в хвост у меня не однократно получалось разнести все хвостовое оперение. Только подобраться надо поближе, но тут как раз проще - ибо мертвая точка. Но и боезапаса много тратится.
Их восемь — нас двое. Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Серёжа! Держись, нам не светит с тобою,
Но козыри надо равнять.
(с) В. Высоцкий
У Хенка с 6 нет мёртвых зон!С 6 точно в хвост у меня не однократно получалось разнести все хвостовое оперение. Только подобраться надо поближе, но тут как раз проще - ибо мертвая точка. Но и боезапаса много тратится.
Во всяком случае при заходе точно с хвоста на той же высоте и курсе процент полученных огурцов от стрелков гораздо меньше - можно даже сказать равен нулю. А вот отваливать с этого курса уже надо очень активно - расстреливают в догонку... Ну и стоит оговориться - воюю с ботами.
Их восемь — нас двое. Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Серёжа! Держись, нам не светит с тобою,
Но козыри надо равнять.
(с) В. Высоцкий
Я про он лайн (за стрелков всегда сам так как боты тупы до безумияВо всяком случае при заходе точно с хвоста на той же высоте и курсе процент полученных огурцов от стрелков гораздо меньше - можно даже сказать равен нулю. А вот отваливать с этого курса уже надо очень активно - расстреливают в догонку... Ну и стоит оговориться - воюю с ботами.)
Кстати про ботов: они стреляют сквозь рули не повреждая самолёт (свой соответственно)
Таких "книг" знаешь сколько на просторах?
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
да потому что ДМ в иле не плохая, но не более!!! я бы назвал ее убогой :mad: если бы бала какая небудь получшеВопрос, а почему при попадания в крылья мессеру , у него не вытекает охлаждающая жидкость??
http://www.bf109.ru/coolantsystem.htm
Почему при попадании швака в корень крыла не приводит к разрушению радиатора и к клину движка???
Почему мессер не только ведёт бой, но и садится с нормальным двиглом???
П.С. К бакам да, отношения не имеет.
Тем более к красным бакам.
ИМХО
Силу нужно использовать открыто и чесно!
Дарт Вейдер
До пролива ближе (с)Уолтер Рэли
http://www.wirade.ru/babylon/babylon...ol.html#comm16
Но всё же реально уравнять повреждаемость движка месса и ЛаГГа, Ведь у ЛаГГа он не повреждается пулями совсем.
Спасибо! Откуда это?Таких "книг" знаешь сколько на просторах?
В этом отчёте, кстати, написано - зажигательные пули калибра 0,303 дюйма (7.7 мм) с дистанции 100 ярдов (92 метра) НЕ пробивают дюралевую перегородку. А с дистанции 200 ярдов - неэффективны даже бронебойные пули этго калибра. Пули 0,50 дюйма (12,7 мм) пробивают и дюралевую перегородку, и бронеспинку после прохождения через бак. Так что имеем почти полное УНВП в игре. Кроме пробития бронеспики. Но она пробивается с большим трудом практически на всех самолётах и переделывать это в Иле уже врядли будут....
[QUOTE=Andrey_K;897821]Спасибо! А можно источник, где об это написано?
[QUOTE]
Монография ОКБ 301
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
Все правильно, только не "после прохождения через бак" они пробивают, неправильно перевел.
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
Почему же неправильно? Всё правильно. Предпоследний абзац, вторая и третья строчка снизу. "...пробьют 8 мм бронеспинку даже после прохождения через бак ниже уровня топлива."
Это говорит о том, что энергия 12,7 мм пули достаточно велика, чтобы пробить бронеспинку даже после прохождения через дюралевую перегородку и топливо в баке. Что и не удивительно.
Монография по Як-9, третий абзац
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
Почему же неправильно? Всё правильно. Предпоследний абзац, вторая и третья строчка снизу. "...пробьют 8 мм бронеспинку даже после прохождения через бак ниже уровня топлива."
Это говорит о том, что энергия 12,7 мм пули достаточно велика, чтобы пробить бронеспинку даже после прохождения через дюралевую перегородку и топливо в баке. Что и не удивительно.
Какую бронеспинку??? Нет там бронеспинки!!! Ну читайте же внимательно!
Ладно, пошел я уже, надоело :o
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
в оффлайне не знаю а в онлайне я уж и забыл когда хоть кого шкасами поджигал из истребителей. на серваке очень часто видел как ишак а то и два висят за эмилем и поливают его , тот дымит пыхтит но улетает и садится с дымом , по моему легче хвост отпилить чем зажечь,беспонтовое оружие.
P.S. тестить на людях в сетке или онлайне надо,лучше в сетке чтобы не возникал вопрос о потере пакетов.
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Ну как это нет? Читаю внимательно первый абзац:
пилот защищён бронеплитами толщиной 8 и 4 мм. Бронезаголовник толщиной 10 мм.
Ты, наверное, издеваешься?
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
Кстати, вот по Як-1, спрашивал?
Core i5-750 (2.67Ghz), 2*4gb DDR3, GeForce GTX 560Ti , Motherboard-Asrock P55Delux, Win7 64bit, DirectX 11, Iiyama 22'' 1280*1024 (32bit) (100Гц), SideWinder FF 2 Joystick
Не путай! Это бронезаголовник, а не бронеспинка.
Вот страничка из книги "Немецкие самолёты" НИИ ВВС 1944 год. Думаю, эти люди - знали, о чём они пишут. Там, кстати, и о стойкости брони к упомянутым Виктором пулям Б-32 написано...
Фанера гореть не будет, гореть будет бензин... И бензин уже будет сжигать фанеру... Так же он будет сжигать и обшивку остальных крафтов на высокой скорости... Просто светится это дело по разному будет..
Так что рассказы о том что наши фанерки горели лучше немецкого дюраля (или что там у них) - фигня...
Может не по бакам, но по ДМ.
Раньше не проверял... А водорадиаторы были подвержены повреждениям??? Сейчас нет. Можно проверить что на ЛаГГ, что на Bf-109. Можно устроить красивого ежика из попаданий по радиторам. Но ни следов вытекающей воды, ни последующего перегрева с заклиниванием двигателя нет.
Итак, подведём итоги. По счётчику скачиваний треки в первом посте скачали всего 4 человека
Специально для аспидов и ко - повторяю: всю ДМ в игре никто переделывать точно не будет. Соответственно ваш плач об общей ослабленности ДМ - оставьте при себе и надейтесь на БзБ.
Максимум, на что можно надеяться сейчас - это исправление хотя бы некоторых ошибок в ДМ.
Короче, утверждение первое:
баки Яков, Мустангов, и, возможно, ещё некоторых самолётов, зажигаются с большим трудом (по сравнению с большинством самолётов в игре) и выдерживают значительно количество попаданий БЕЗ возгорания. Хотя не защищены никакой бронёй.
С этим есть несогласные? Если есть - прошу трек, где указанные самолёты любых модификаций легко зажигаются малокалиберными пулемётами.
Утверждение второе:
баки ЛаГГ и SBD вообще не повреждаются малокалиберными пулемётами при обстреле с любых ракурсов и дистанций. Хотя, при стрельбе пушками всё нормально.
Если есть опровергающие треки - прошу выложить.
Утверждение третье:
Система наддува баков нейтральными газами спасает от взрыва баков при попадании зажигательной пули в надтопливное пространство бака, заполненное парами бензина. Эта система НЕ спасает бак от возгорания бензина, вытекшего из пробоин, от зажигательных пуль.
Следовательно, баки самолётов, оборудованных такой системой, должны зажигаться так же легко, как и у самолётов без этой системы.
Кто может опровергнуть?
Ваши права
Ответить с цитированием