Марк Солонин "На мирно спящих аэродромах..."

[panzer_papa]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/795438

Прочитайте статью по ссылке, цитата из нее.

Ваша фамилия Исаев?

Вопросы насчет книг Солонина отпадут

Нет, т.к. критика больно жалкая - немного по мелочам, костяк не тронут.
Заклепкомерией вопросы морально-психологической неготовности к войне не опровергаются.

Общее мнение - главная причина - потеря централизованного управления войсками и следовательно отсутствие единого организованного сопротивления

А в генштабе не сказали, случайно, ПОЧЕМУ БЫЛО ПОТЕРЯНО УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ?

было потеряно на земле, не имея возможности летать из-за отсутствия горючего

Может быть, вы сумеете ответить - как же отсутствовавшее у РККА горючее досталось немцам для дальнейшего использования - причем ответить иначе, чем Солонин, ссылавшийся в вопросах судьбы складов на документы 1941 года?

Вон, кому интересно обсуждение этого же "продукта":
...
"Умному достаточно"

Если вам лично дать ссылки на критику книг Исаева - вы тоже скажете "умному достаточно" и начнете поливать Исаева грязью не читая? Или все же нет?

[А-спид]

Ваша фамилия Исаев?

А при чем тут моя фамилия? Создается впечатление что вы неверно поняли прочитанное

Нет, т.к. критика больно жалкая - немного по мелочам, костяк не тронут.

Во, эту фразу говорят все последователи Солониных-Резунов когда их прижимают фактами. Мол, ну и пусть тут кое-что напутано, а зато по сути они правы!

А в чем суть? Вот в чем конкретно суть и чем она подтверждается?

И вот тут возникает зтык - потому что выясняется что указанное вранье и передергиване и основанная на них ложь и есть суть работ Солонина.

Нет там сути. Только вранье.

А в генштабе не сказали, случайно, ПОЧЕМУ БЫЛО ПОТЕРЯНО УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ?

Мне - нет.

Но вопрос о том в чем причина потерь профессионалы в генштабе анализировали и пришли к такому вот мнению. или вы скажете что генштабисты лопухи и все скрывают во славу КПСС и только дилетант-псевдоисторик Солонин говорит правду? (хотя где в его словах правда - неясно, сплошная ложь)

Может быть, вы сумеете ответить - как же отсутствовавшее у РККА горючее досталось немцам для дальнейшего использования - причем ответить иначе, чем Солонин, ссылавшийся в вопросах судьбы складов на документы 1941 года?

ЫЫЫЫЫЫ Глупости в стиле Солонина.

Разхве я говорил что у РККА не было горючего? Запчастей?

Я говорил - самолеты на аэродромах было нечем заправлять, нечем ремонтировать. повторяю - на аэродромах. От того что на складах лежат запчасти на аэродромах их больше не становится. Надо налаживать работу по снабжению войск, а для этого - иметь оперативное управление войсками, которое было полностью нарушено.

Если вам лично дать ссылки на критику книг Исаева - вы тоже скажете "умному достаточно" и начнете поливать Исаева грязью не читая? Или все же нет?

Вы думаете я не читал эту критику?