Марк Солонин "На мирно спящих аэродромах..."

[Krysa]

Хороший пример! Любители Пилсудского аплодируют



Да... ТК - это сила. Особенно из МС-1, с орудиями на конной тяге и ПАРМ'ами пешком.



С этого начинают в любом деле. С методов и средств управления.
В армии - особенно.

Че за бред?Мс-1 никогда в ТК не было(точнее в МК).Была бригада т-26 и бригада БТ.Позже поменяли штат на 2ве бригады БТ

[viper1980]

Че за бред?Мс-1 никогда в ТК не было(точнее в МК).Была бригада т-26 и бригада БТ.Позже поменяли штат на 2ве бригады БТ

Ну это ж шутка
Однако ж к войне Т-26 и БТ, ИМХО мало чем лучше МС-1 были.
Тока при грамотном применении, а с этим плохо было.

[Krysa]

Ну это ж шутка
Однако ж к войне Т-26 и БТ, ИМХО мало чем лучше МС-1 были.
Тока при грамотном применении, а с этим плохо было.

Ну да?И закончили БТ и Т-26 войну в сентябре 1945 года.Полное говно,не вопрос.....Автотранспорта для снабжения у нас нехватало,а артиллерию в танковых частях вообще таскать нечем было.И структуры организационные были неплохие-смотрите штат 20ттбр им.СМК.Обеспечение отставало.....

[viper1980]

Ну да?И закончили БТ и Т-26 войну в сентябре 1945 года.

Против японцев с Хаго? Хм, достойный ориентир...

Полное говно,не вопрос...

Нет! Англичане более или менее успешно применяли аналоги Бт.
Тока делать это нужно правильно...

Автотранспорта для снабжения у нас нехватало,а артиллерию в танковых частях вообще таскать нечем было.И структуры организационные были неплохие-смотрите штат 20ттбр им.СМК.Обеспечение отставало.....

У нас всегда так. Построят уникальный "Тайфун", а потом вобьют кол в берег и привяжут его к колу, аки барана пасущегося . А торпеды мы будем подвозить на мотоцикле...
Возвращаясь к теме обсуждения: а ведь так и с авиацией было. На бумаге все разумно и правильно, а там косяк, тут нехватка, тут недоделка... Отсюда и результаты.

[Krysa]

[QUOTE=viper1980;907697]

Ну это ж шутка

Ну и шутки....Хватит...Я уж думал еще и по сосставу мехкорпусов спорить придется.