Стальная ярость

[Karan]

Может быть в весовую сумму вошли балансиры и торсионы, которых в "Тигре" полно.

Надо проверить - гляну дома, что Коломиец и пр. выдают.

[dima12345]

Знактоки - есть вопрос - на данный момент в прицеле матильды никаких подвижных элемнтов у нас нет. Никто не встречал упоминаний об обратном, или какие либо ссылки на принцип действия?

[Taranov]

Знактоки - есть вопрос - на данный момент в прицеле матильды никаких подвижных элемнтов у нас нет. Никто не встречал упоминаний об обратном, или какие либо ссылки на принцип действия?

Судя по сетке, подвижных элементов там нет. Как и у американов, к слову. Банальная труба, внешне выглядит вот так:

[dima12345]

И второе - в связи с многочисленными жалобами на "неправильный" вид в интерьере танка вопрос - голосование:
1) Вид в интерьере остается такой как есть ( от 3 лица ).
2) При включении вида человек с места которого ведется обзор не рисуется. Тогда может появиться некоторая свобода взгляда и движения внутри, но недостаток - органы управления будут двигаться как-бы сами по себе (рычаги водителя например).

[Вячеслав]

Я за второй вариант, так привычней и удобнее ИМХО.

[Ghostrider]

И второе - в связи с многочисленными жалобами на "неправильный" вид в интерьере танка вопрос - голосование:
1) Вид в интерьере остается такой как есть ( от 3 лица ).
2) При включении вида человек с места которого ведется обзор не рисуется. Тогда может появиться некоторая свобода взгляда и движения внутри, но недостаток - органы управления будут двигаться как-бы сами по себе (рычаги водителя например).

Второй вариант. Можно визуализировать переключение между прицелами и приборами наблюдения(кстати надо-бы их убрать с одной клавиши).

[udaloy]

И второе - в связи с многочисленными жалобами на "неправильный" вид в интерьере танка вопрос - голосование:
1) Вид в интерьере остается такой как есть ( от 3 лица ).
2) При включении вида человек с места которого ведется обзор не рисуется. Тогда может появиться некоторая свобода взгляда и движения внутри, но недостаток - органы управления будут двигаться как-бы сами по себе (рычаги водителя например).

2 вариант
Конечно хочется чтоб модель осталась
А можно ли сделать что бы в этот момент камера была на уровене головы, которая просто не прорисовывалась не мешая обзору. И ограничить наклон камеры, чтоб не опускалась вертикально вниз, а только до груди?

[KAPEH]

2-ой вариант однозначно для меня более приемлем....а то что ручки сами крутиться будут - небеда.. в Иле привыкли и тут тоже будет намана, опять же после Ила долго переучиваться не придется

[KAPEH]

Судя по сетке, подвижных элементов там нет. Как и у американов, к слову. Банальная труба, внешне выглядит вот так:

УАУ!!! Это реальный прицел WWII? Круть!

[LeLicK]

я тоже за второй вариант!

[Taranov]

УАУ!!! Это реальный прицел WWII? Круть!

Волосатые руки не мои, фотографии тоже
Но такой же, только для танка Comet, куплен для Кубинки.

1). KFZ.2, штатный прицел шаровой пулеметной установки на немецких танках. Вот такая загогулина
2). 40M, Turan II
3). M38, стандартный прицел для американских танков с 75-мм пушками выпуска 1941-42 годов.

[Mirage]

2-й вариант однозначно!

[Shrike_]

Честно говоря, тоже за второй вариант. К отсутствию конечностей уже как-то привыкли за долгую историю Ил-2, так что это не огорчительно. Зато можно будет осмотреться внутрям. В Ил-2 осмотры кокпитов самолетов всегда были достаточно интересной процедурой.

[vim]

Вариант №2 однозначно.

[Taranov]

Дизайнерам миссий будет полезно.
Немецкие фото, район Харькова, 1942 год.
http://www.auction-factory.eu/ebay/2...-01-24-104.jpg
http://www.auction-factory.eu/ebay/2...-01-24-103.jpg
http://www.auction-factory.eu/ebay/2...-01-24-102.jpg
http://www.auction-factory.eu/ebay/2...-01-24-101.jpg
http://www.auction-factory.eu/ebay/2...-01-24-100.jpg

Буйной растительности как-то не наблюдается...

[1ceman]

Спасибо за фото!
Жаль не очень понятно какой это месяц(ы).
Судя по грязи и снегу (не некоторых фото) семю предположить, что где-то вторая половина марта-апрель.
Хотя на некоторых похоже на май.

ЗЫ. смесь наших и иностранных надписей в центре города мне что-то смутно напоминает...

[Taranov]

Жаль не очень понятно какой это месяц(ы).
Судя по грязи и снегу (не некоторых фото) семю предположить, что где-то вторая половина марта-апрель.

Собственно, снег есть только в одной серии - самой последней, она же, на самом деле, и первая. Остальные как раз больше на майские похожи, особенна третья, где большую группу пленных красноармейцев ведут. Как раз где-то в конце апреля-начале мая немцы уже начинают в летней форме рассекать, по ней можно легко вычислить.

[1ceman]

Ну судя по этому фотодневнику у них и зимой особо накакого зимнего обмудирования и небыло
http://militera.lib.ru/oral/german/vilnauer/11.html

[la444]

Голосую за №2. Привычнее, да и посторонним в танке себя не ощущаешь

[Karan]

Уже давно грозился я выложить документальную повесть, написанную танкистом о боях 43 года под Орлом.
Наконец, руки дошли. Сканировано давно и плоховато, но текст виден. Содержание дано полностью - не все же заклепки и гайки считать - мемуарная составляющая тоже не помешает.

Кратко. 1943 год, 91-я тбр, с. Сосково. автор -командир Т-34. Несовершеннолетний(18 нет). Бой - от начала атаки и до конца.
Действия экипажа.

Искал в Интеренете - там, у этого села, на высоте есть памятник. Высота так "танковой" и называется. Видимо, "весело" там было.

[Karan]

2-я часть

[Taranov]

...а сейчас выступит труппа анатомического театра

Помимо зеленой окраски внутренностей, есть еще несколько моментов, которые необходимо поправить в интерьере Т-34.

1). Приборы, стоящие там, относятся скорее к 1943 году, такие стояли на поздних Т-34 и Т-34/85. В качестве демонстрации приборка Т-34/85 из Самюра.
2-3). В то же время, на примере фотографий машины выпуска СТЗ, которую изучали в Бовингтоне, легко заметить, что приборы, да и приборная панель у Т-34 1940-42 годов другая. Электрощиток, к слову, тоже совсем другой, о нем чуть ниже.
4). Вот так эта панель выглядит в действительности.
5). Спидометр и тахометр, "Снайпер".

[Taranov]

1). Так выглядит электрощиток машины выпуска 1943 года.
2). Тот же электрощиток на Т-34/85. Нетрудно заметить, что в обоих случаях его конфигурация отличается от электрощитка машин выпуска 1940-42 годов. Тумблеры уехали вниз, из приборов только амперметр, да и тот поздний. Неизменной оставалась лишь надпись на табличке.
3). собственно, амперметр и вольтметр.
4). Задняя стенка танка выпуска СТЗ.
5). Возвращаясь к курсовому пулемету. Вот так, собственно, выглядит мушка. Добавлю, что только на машинах с измененной пулеметной маской появилась хоть какая-то оптика, а так использовался штатный диоптрический прицел ДТ.

[Taranov]

1). Место наводчика на "Снайпере". Хорошо заметно, что ТМФД-7 уехал вправо и вперед, на деле его окуляр почти на том же уровне, что и перископ.
2). Общий вид сталинградского "пирожка".
3-4). Различные ракурсы места наводчика.
5). Кормовая ниша.

[Taranov]

Что касается выстрелов для 2-фунтовки.

1). Сверху вниз: AP Mk.IIT, AP Mk.I (самый массовый), HE Mk.I (применялся в 1944-45 годах на английских БА, аналогичный для себя делали австралийцы, уставшие пулять болванками по юрким японцам)
2). Вот так они выглядят согласно уставу, учебный выстрел не нужен
3-4). AP Mk.I некрашенный.