Lock On после Чёрной Акулы... (и не только)

[FW_Solo]

А где-то вроде видел почти пилотажный самолет, сделанный из Су-25. Без брони и оружия, правда

Су-28 от Су-25 отличается очень сильно

[Laivynas]

А где-то вроде видел почти пилотажный самолет, сделанный из Су-25. Без брони и оружия, правда

Ну, правильно, есть такой класс боевых самолетов как УТ.

[Laivynas]

Су-28 от Су-25 отличается очень сильно

Как говорится, и к вам относится, уважаемый...

[Old_Pepper]

ЕМНИП FW_Solo знает вкус устриц. А бочка на Як-52 делается на три счета:

раз - двумя руками на себя подорвали самолет
два - двумя руками в борт начали вращение
три - остановили.

Но это хорошо для людей опытных. На учебных полетах надо плавно и ногами подрабатывать.

раз - подорвали ? Это больше похоже на ввод в штопорную бочку.
Подорвали и педальку..
При вводе в обычную бочку:
Задир-фиксация - вращение - энергично, но плавно.
Впрочем, возможно, тут не правильно применено слово подорвали.
Звучит именно как резко довели до срыва.
Или мои представления о бочках устарели?

[AirSerg]

Так-с, все же кто-нибудь скажет, как будет выпущена Акула? Как отдельный продукт без Су-25Т, несовместимый с ГС или она будет иметь возможность установки на ГС? Информация на lockon.ru верна или это всего лишь один из вариантов? Чему верить?

Хоть сейчас у тестеров как она стоит – совместно или отдельно? Ну, хоть что-нибудь…

[Flanker17]

Так-с, все же кто-нибудь скажет, как будет выпущена Акула? Как отдельный продукт без Су-25Т, несовместимый с ГС или она будет иметь возможность установки на ГС? Информация на lockon.ru верна или это всего лишь один из вариантов? Чему верить?

Всё что написано на сайте- всё верно.

[AirSerg]

Всё что написано на сайте- всё верно.

Ясно, спасибо.

[ivan_sch]

раз - подорвали ? Это больше похоже на ввод в штопорную бочку.
Подорвали и педальку..
При вводе в обычную бочку:
Задир-фиксация - вращение - энергично, но плавно.
Впрочем, возможно, тут не правильно применено слово подорвали.
Звучит именно как резко довели до срыва.
Или мои представления о бочках устарели?

Я сам лично такую технику не пробовал. Рано еще. Да и самолет жалко. Объяснял ее вполне компетентный человек.
При нормальной, плавной бочке необходимо подрабатывать педалями и ручкой, естественно.
А тут весь фокус в том, как я понял, что все делается быстро и резко. Буквально на раз два три. Резкий задир - подбросили, подорвали самолет и резко начали вращение. РУС при этом держиться двумя руками - чтоб все быстро делать. Ну и резкая быстрая фиксация. В итоге получается что самолет просто не успевает уйти с курса и т.д.

Вот. Как смог -))

[Dzen]

Извините, но я имел в виду именно перспективу, когда ЧА уже выйдет. А сейчас, естественно, обижены и истребители, т.к. поведение их машин упрощено, и вертолетчики - у них коней совсем нет. Но сдругой стороны, пока ЧА не выйдет, они вообще как класс отсутствуют, ибо летать им не на чем, и следовательно и обид у них быть не может. Не так?

Всё так. Вот я и жду ЧА как манны небесной.

[Albacore]

Всё так. Вот я и жду ЧА как манны небесной.

Не сочтите за дерзость, но я думаю что Вам, как бывшему танкисту, именно ЧА всего и ближе. Хочется устроить избиение младенцев?

[ivan_sch]

Не сочтите за дерзость, но я думаю что Вам, как бывшему танкисту, именно ЧА всего и ближе. Хочется устроить избиение младенцев?

Вертолеты - это души подбитых танков.

[USSR_Rik]

А избиение не получится - огрызаются они, и неплохо. Нет, конечно, можно поставить колону и с 8 км расстреливать, как в тире - оно нам надо?

[Albacore]

А избиение не получится - огрызаются они, и неплохо. Нет, конечно, можно поставить колону и с 8 км расстреливать, как в тире - оно нам надо?

Так я именно это и имел в виду. Встать на 6-9 км и - "Вихрями" их "Вихрями"! Эти гады огрызаются, ан не тут-то было - руки коротки! А потом, когда душа уже оттает, можно и по-честному повоевать: прикрыть колонну "Чапарелями", "Вулканами" в конце-концов сателлитными "Осами". Лепота!

[Chizh]

Если играть без ярлыков, то прежде чем вертолету удастся обнаружить цели, есть большая вероятность что эти цели или их собратья достанут вертолет.
На самом деле обнаружить какой-нибудь танк, когда включены полные сцены с лесами очень нелегко, если он стоит не на видном месте.

[Albacore]

Если играть без ярлыков, то прежде чем вертолету удастся обнаружить цели, есть большая вероятность что эти цели или их собратья достанут вертолет.
На самом деле обнаружить какой-нибудь танк, когда включены полные сцены с лесами очень нелегко, если он стоит не на видном месте.

Так я же не спорю, что если играть по-честному, то жизнь медом не покажется. Я ведь говорил чисто про оттягалово. Хотя, не являясь штурмовиком, я сужу со своей колокольни, оценивая удовольствие от вылета. Скорее, всего у вирплов-штурмовиков самый кайф именно в том и заключается, что бы обнаружив самаскированную цель, вынести ее с мэпа, невзирая на противодействие ПВО. И при этом остаться в виде, пригодном для возвращения на базу.

[USSR_Rik]

Конечно, "на вкус и цвет.." - но мне кажется, что "оттянуться для души со стрельбой" лучше все-таки немного не так. А просто поставить нормальную наземнку и включить неуязвимость (или плюс к ней упрощенное управление). Двойная польза будет - и спокойно популять-помочить врагов, не боясь помереть, и хоть какой навык будешь инстинктивно у себя вырабатывать, удирая, уворачиваясь и стреляя первым.

[Flanker17]

А просто поставить нормальную наземнку и включить неуязвимость (или плюс к ней упрощенное управление). .

"ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН!!!!" (с) не помню.Вот выйдет ЧА постараюсь сделать как в видео от СуперВаси- вынырнуть из под моста, и по вражинам,по вражинам из пушки.... с 10 метров.
И еще вопрос а что на Ка-50 будет работать неуязвимость,и будет ли убран читиирский ромбик-целеуказатель???

[Dmut]

И еще вопрос а что на Ка-50 будет работать неуязвимость

обязательно будет, мы не можем себе позволить терять в боях наших немногочисленных поклонников

,и будет ли убран читиирский ромбик-целеуказатель???

убрали

[Yo-Yo]

"ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН!!!!" (с) не помню.Вот выйдет ЧА постараюсь сделать как в видео от СуперВаси- вынырнуть из под моста, и по вражинам,по вражинам из пушки.... с 10 метров.
И еще вопрос а что на Ка-50 будет работать неуязвимость,и будет ли убран читиирский ромбик-целеуказатель???

"Задание выполнено. Как в кино!"
А дальше-то что? Уцелевшие же вслед так насуют, так насуют...

[Lemon Lime]

А от уцелевших - обратно под мост и ждать штурмовиков.

[Flanker17]

убрали

А он будет убран только на Ка-50 или на самолётах тоже,если да,ток как в таком случае пускать Москит с Су-33?

[Lemon Lime]

А Москит, по-хорошему, тоже бы убрать на фиг надо.

[USSR_Rik]

Копирайт Юрия Озерова ("Такой хоккей нам не нужен!").

А хоккей нужен всякий - и такой в том числе, главное - чтобы качественным был. Но я так понимаю, это всё в порядке трёпа? Многие ли сейчас с неуязвимостью летают, несмотря на то, что она есть?

Ёлки зелёные. Три часа не был в сети - а тут новости всякиЯ - форум ЛО временно лежит, ветку про кокпиты сюда перенесли... тут-то как раз неинтересно, потому как всё ясно..

[Chizh]

А он будет убран только на Ка-50 или на самолётах тоже,если да,ток как в таком случае пускать Москит с Су-33?

На самолетах все по старому.

[Albacore]

А Москит, по-хорошему, тоже бы убрать на фиг надо.

Как это убрать? А чем поплавков мочить? Ведь единственное ударное оружие в игре для 33-го. Желательно только ИЛС и МФД в этом режиме сделать натуральными. Я не знаю какими, не летал, но раз говорят, что ромбик - это читерская примочка, то от нее надо избавляться без сожаления. Я думаю, что уважаемые разработчики не оставят эту тему холостить.