Цитата Сообщение от Roman Kochnev Посмотреть сообщение
Кстати, обратите внимание, что на всех центральных каналах новости абсолютно одинаковые. Почти под копирку и практически не отличаются. То есть видно даже невооруженным взглядом, что материалы о том, что давать в информации, поступают из одного источника и имеют абсолютно идентичную трактовку.
было месяца 3 назад про источники информации. из 4 с чем-то тысяч независимых заголовков (не повторы и развитие одного и того же, а разных информ. поводов) в сутки в штатах цитировались не более 100 всего, а по ведущим каналам - около 40, причем с модификациями.

а у нас вообще, все просто:
- "у нтв есть, ртр готовится, чегой-то мы пропустим?! ставить в выпуск. не влазит - эту херь выкинуть про бабочек. и науку нафик. все нынче про евреев говорят".

понимание, понимаете ли, категорий - важное, или не очень, напрочь отсутствует. оценка простая - если у всех есть, а у нас не будет, могут счесть за непрофессионализм. и пофик, что у тех эксклюзиф видео с места, на что можно потратиться, а у нас только из интерфакса комент.

это, кстати, от информагентств напрямую зависит. ленты показываются от последнего времени в прошлое. а если есть развитие событий - новость или тема висит в верхних постоянно. редакторы на тв не часто заглядывают дальше второй страницы. 3 часа - сильная задержка. устарело - считается.