Реалистично будет как в реале - с менее 400м бронеспинка под углами близкими к нормали пробивается 15-20мм снарядами навылет и 2-3 20мм ОФЗ в хвост гарантированно сбивают Ил , вот это реалистично .Сообщение от =U2=Rebel
Реалистично будет как в реале - с менее 400м бронеспинка под углами близкими к нормали пробивается 15-20мм снарядами навылет и 2-3 20мм ОФЗ в хвост гарантированно сбивают Ил , вот это реалистично .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
А где Вы уважаемый видели в реале летающие бронеспинки...?
Если учесть что:
- на пути к бронеспинке снаряду нужно преодолеть обшивку (с соответствующим изменением траектории) и бензобак...
- в очереди не все снаряды бронебойные и вколотить их нужно в одну точку...
- стрельба ведётся на "догоне", соответственно с падением скорости снаряда к моменту его подлёта к цели
исходя из вышесказанного отнюдь не кажутся фантастичекими воспоминания штурмовика которому на выходе из атаки 5-ти точечный месс сделал 196 дырок и только 1 пробитие брони...фонарь кабины заклинило и самолет ввиду деформации бронекорпуса списали, но экипаж остался жив...
Думаю что при проектировании Ил2 конструкторы руководствовались информацией о баллистических свойствах немецких авиационных и зенитных пушек для более рационального подбора толщин и свойств брони, да и сами штурмовики оценивали его бронирование как вполне достаточное...
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Ваши права
Ответить с цитированием