США считают, что должны быть готовы к войне с Россией

[Evgeny_B]

Побаловался в гугла-земля, зело наглядно.
Ну Польшу то трасса Тегеран - Вашингтон всеж затрагивает, но совсем чуток
Трасса идет .... - Краснодарский край - Украина - Белоруссия - Польша - Калининград - Скандинавия - ...
До Чехии там глаза выпучишь, вот Словакия былаб сильно удобнее

Дык
первоначальные заявления про Иран и особливо Корею вообще смешно выглядят

[Top]

Дык
первоначальные заявления про Иран и особливо Корею вообще смешно выглядят

Хтобы Сумливалси

[Evgeny_B]

Хтобы Сумливалси

Дык находились же "умники", которые верили!
Тут на форуме люди на полном серьезе утверждают, что кокосам нет смысла вести политику, направленную против России, что мы амерам не враги.
Народ, видимо, решил, что наши "заклятые друзья" отказались от идеи "золотого миллиарда". ЩАЗ! :old:

[SLI=TOT_53=]

Дык находились же "умники", которые верили!

Ждём мнения " жовто-блакитных"! А то некоторые всё ещё уверены, что размещённые в будущем на их территории ПРО Россия будет фиалками закидывать!

[Vadifon]

Ждём мнения " жовто-блакитных"! А то некоторые всё ещё уверены, что размещённые в будущем на их территории ПРО Россия будет фиалками закидывать!

Зачем тебе, гражданину большой триколороной независимой страны, мнение двухцветных соседей?
У меня только один вопрос к вам как к гражданам - почему такая зачуханая страна как Индия покупает по полной у Росси то, что она себе не может позволить?

[Faerie Dragon]

Зачем тебе, гражданину большой триколороной независимой страны, мнение двухцветных соседей?
У меня только один вопрос к вам как к гражданам - почему такая зачуханая страна как Индия покупает по полной у Росси то, что она себе не может позволить?

Потому что у Индии население в 10 раз больше российского и она имеет серьезные территориальные споры с Пакистаном, например. Плюс вечно беспокойный штат Джаму и Кашмир.
Мы не Индия в этом плане. И не США - не носимся по всему миру, нападая на кого попало.
И Сергей Иванов - не Каспар Уайнбергер.

[А-спид]

Зачем тебе, гражданину большой триколороной независимой страны, мнение двухцветных соседей?
У меня только один вопрос к вам как к гражданам - почему такая зачуханая страна как Индия покупает по полной у Росси то, что она себе не может позволить?

Потому что Россия ей это продает За деньги! Ну мне ли учить хохлов тому как и что продавать

Если по сути - США враг России. Безусловный и безоговорочный. И дело не в том что они там плохие.

Просто США - это страна практически не имеющая внутренного проимышленного производства. Вся их промышленност находится не у них внутри, а там где дешевле - в азии - африке - латинской америке.

Чтобы контролировать эту промышленность и нужны мощные вооруженные силы и мощный флот. Но не в этом беда, а в том что существование любой страны, сравнимой с США по мощи автоматически означает, что страны, которые пашут на США, могут развернуться и уйти от США под крыло к этой другой стране (России, Китаю, Индии, Евросоюзу - неважно)

А это катастрофа для США, потому что это лишит их промышленного производства.

Вывод - США обязаны быть на порядок сильнее любой страны мира, иначе над ними постоянно висит угроза экономического краха. Именно поэтому они вынуждены наращивать вооружение и атаковать любую страну, в перспективе способную оказаться из конкурентом. Потому что для них равный конкурент = смерть.

[23AG_Oves]

Просто США - это страна практически не имеющая внутренного проимышленного производства. Вся их промышленност находится не у них внутри, а там где дешевле - в азии - африке - латинской америке.

Это заблуждение - в США очень много делается внутри. Среднее и тяжёлое машиностроение - всё в США.
Да всё наружное производство без производства внутри США ничего не стоит - самые технологичные части делаются опять таки внутри США.
Это мы нифига не делаем, только нефть и газ прожираем.

[А-спид]

Это заблуждение - в США очень много делается внутри. Среднее и тяжёлое машиностроение - всё в США.
Да всё наружное производство без производства внутри США ничего не стоит - самые технологичные части делаются опять таки внутри США.
Это мы нифига не делаем, только нефть и газ прожираем.

Вот это как раз и есть заблуждение. Валовый Внутренний Продукт США примерно такой же как у России.

У них внутри остались только самые высокопроизводительные либо стратегически важные отрасли. Сталелитейная, например... абсолютно неконкретнтоспособная, но стратегически важная - пожтому ее поддерживают.

Есть высокотехнологичные производства с высокой производительностью труда и прибыльностью.

Но в общем большая часть производства разбросана по всему миру. Внутри США промышленное производство минимальное. А все остальное - в Азии, Африке, Латинсокй америке. И чтобы тамошние боссы не послали США и нужны мощный флот и армия. Но при этом - если вдруг появится страна способная защитить от США, эти страны вместе с их производством могут переориентироваться на нее и все равно послать США. Если этот процесс станет более-менее массовым - промышленность США оказывается в коллапсе. Следовательно любая страна способная сейчас или в перспективе конкурировать с США - ее враг.

[23AG_Oves]

Но при этом - если вдруг появится страна способная защитить от США, эти страны вместе с их производством могут переориентироваться на нее

А как производства переориентируются без основных самых высокотехнологичных комплектующих? Придётся много заводов закрыть и людей оставить без работы.

[tahorg]

Вот это как раз и есть заблуждение. Валовый Внутренний Продукт США примерно такой же как у России.

Сам придумал или сказал кто ? Цифры в студию. А пока нет цифр головой подумай, а не патриотизмом. Как это может быть, что в стране А средняя запрлата ниже чем в стране Б в 10 раз, населения меньше в 2.5 раза, а ВВП одинаковый. Где-то у меня наверное с арифметикой не так. Кстати! Даже ежели вычесть из ВВП США дефицит ее торгового баланса, то как раз и останется стоимость товаров и услуг произведенных на территоррии США. Полученная цифра РФ не снилась, даже с учетом углеводородов и прочих сырьевых секторов. А ежели принять во внимание что оные сектора это 25% экономики РФ и 85% ее экспорта.

Вобщем про бедственное положение США - меньше слушайте Леонтьева. Ибо ежели ему верить - то там уже лет 10 как голодные бунты и массовые убивства за последнюю краюшку должны быть. А если за оно посмотреть, то можно увидеть пенсии в 3000р

[NichtLanden]

Вот это как раз и есть заблуждение. Валовый Внутренний Продукт США примерно такой же как у России.

У них внутри остались только самые высокопроизводительные либо стратегически важные отрасли. Сталелитейная, например... абсолютно неконкретнтоспособная, но стратегически важная - пожтому ее поддерживают.

Есть высокотехнологичные производства с высокой производительностью труда и прибыльностью.

Но в общем большая часть производства разбросана по всему миру. Внутри США промышленное производство минимальное. А все остальное - в Азии, Африке, Латинсокй америке. И чтобы тамошние боссы не послали США и нужны мощный флот и армия. Но при этом - если вдруг появится страна способная защитить от США, эти страны вместе с их производством могут переориентироваться на нее и все равно послать США. Если этот процесс станет более-менее массовым - промышленность США оказывается в коллапсе. Следовательно любая страна способная сейчас или в перспективе конкурировать с США - ее враг.

==============================================
ИТ, медицина, генетика - один сплошной НИОКР.......
Но Китай не спит - там отнюдь не либералы у валсти как у нас, а потихньку учатся, если умудряются конкурировать с Cisco - монополистом на рынке роутеров и сетвого оборудования...

[Vadifon]

Потому что Россия ей это продает За деньги! Ну мне ли учить хохлов тому как и что продавать

тогда почему перенаселенная небольшая страна может себе это позволить, а большая с несметными запасами, которую окружают враги со всех сторон, занимается торговлнй когда впору ножыки точить?

[А-спид]

тогда почему перенаселенная небольшая страна может себе это позволить, а большая с несметными запасами, которую окружают враги со всех сторон, занимается торговлнй когда впору ножыки точить?

Я извиняюсь... Это индия - небольшая страна?

Ресурс №1 не территория и даже не нефть. Ресурс №1 - это люди. Так кто тут небольшая страна, я не расслышал?

[BOBAH_59]

... некоторые всё ещё уверены, что размещённые в будущем на их территории ПРО Россия будет фиалками закидывать!

А что? Если есть комплекс "Тополь", то почему бы не быть комплексу "Фиалка"?!

[edward1976]

А что? Если есть комплекс "Тополь", то почему бы не быть комплексу "Фиалка"?!

Насчёт "Фиалки" не скажу, но "Багульник", "Лимонник", "Пион", "Плющ", "Вьюн", "Василёк", "Зверобой", "Мак" в связке с "Фотоном" и "Рубежом" имеются

[dentonjc]

Насчёт "Фиалки" не скажу, но "Багульник", "Лимонник", "Пион", "Плющ", "Вьюн", "Василёк", "Зверобой", "Мак" в связке с "Фотоном" и "Рубежом" имеются

"Удивил - победил". А.В.Суворов.
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.

Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.

Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".

А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".

А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".

А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".

А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".

От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...

А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".

[Top]

"Удивил - победил". А.В.Суворов.
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения ... граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".

ПАД СТАЛОМ

[Anstep]

Дык
первоначальные заявления про Иран и особливо Корею вообще смешно выглядят

Вот что меня в этой истории с ПРО вводит в ступор так это ее полная бесполезность даже от тех, про кого нам вешают лапшу.
Ну захочет С. Корея жахнуть по штатам (пусть даже есть супер ракета с дальностью 10к). Старт ракет засекается не локаторами систем ПРО и этот факт скрыть очень сложно. ПРО на боевом дежурстве вроде как должна регулярно "посвечивать" в сторону вероятного противника - параметры радара известны. Так что мешает одновременно со стартом сильно помешать ему поиск цели. Опоздали с выдачей целеуказания на 30сек. и ищи ветра в поле.
Или я чего-то не догоняю в этом деле?