Нравится, но вот только сырье для джоя у меня несколько другое http://62.64.117.38/Images/Joy_by_Katmai/DSC00008.jpg, к тому же я нигде не встречал чертежей деталюх для флоподжоев.Сообщение от =BY=RUBON
Центровку планирую делать из пыльника, поэтому смысла делать квадратное основание нет.
ЗЫ: вот, переделал все чертежи, согласно вашим советам и наставлениям Рионыча =)
http://62.64.117.38/Files/Joy_Axle.rar
http://62.64.117.38/Files/Joy_Rod.rar
Критикуйте =)
С одной осью все понятно, по поводу второй оси настоятельно рекомендую изучить этот пост http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=244 . Это более надежно, чем прикручивать к торцам половинок шаговика.
Лично я делал вставки между половинок так, чтобы через них проходили стягивающие болты и уже к этим вставкам прикручивал "полуоси"
Чем обусловлен выбор пыльника как центровочного "механизма"? Ведь многие прибегают к этому из-за отсутсвия возможности изготовить нужные детали! У Вас есть возможность изготовить все как хочешь.
Прошу высказать свое мнение у кого центровка пыльником. Да и обавить пару отверстий с резьбой М3 в цилиндре, ни на что не повлияет. Зато как расширятся ваши возможности в плане выбора! если что-то не понравиться - убрать не сложно!
Правда, тут конечно нужно признать личные ощущения каждого, но как джоедел, который уже как 2 года летает на сомодельных(2 штуки), могу сказать что в итоге раздельная(лучше делать регулируемой!!!) центровка рулит. Конечно это мое ИМХО, но думаю многие с этим согласятся.
Я летаю с пыльником уже достаточно долго. Если рассматривать варианты центральной загрузки, то это лучше, чем "пружина-тарелка" - мягкий центр (правда, не совсем точный) и нулевой люфт в принципе. Неточный центр (ме-е-е-едленный возврат после отклонения) в общем-то совсем не напрягает (я этого когда-то боялся), триммироваться для снятия услилий каждые 20 секунд совершенно не нужно.
Конечно, грамотный раздельный загруз должен рулить однозначно, только я его еще не видел
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Так я это и советую - в качестве коромысла будет выступать внутренний цилиндр\куб с осью. Самое, пожалуй, сложное в настольном исполнении это найти достаточно жесткие и короткие пружины(короткое плечо, маленький ход). Но и это легко решить - в авто магазинах всякие и разные бывают.
А то что нет четкого центра - это просто сказка(то же, кстати, когда-то боялся этого
Gelo, эта 5+! Особенно по поводу насадить на болты половинки. А я сижу и думаю, как бы потолковее этот стык сделать... Только вопрос, как добиться соосности полуосей в таком варианте? Их же слесаря точат...
Иллюстрации к концепции =BY=RUBON (публикуется с разрешения автора
Все точно написано. После экспериментов с центральной загрузкой См.Я летаю с пыльником уже достаточно долго. Если рассматривать варианты центральной загрузки, то это лучше, чем "пружина-тарелка" - мягкий центр (правда, не совсем точный) и нулевой люфт в принципе. Неточный центр (ме-е-е-едленный возврат после отклонения) в общем-то совсем не напрягает (я этого когда-то боялся), триммироваться для снятия услилий каждые 20 секунд совершенно не нужно
Конечно, грамотный раздельный загруз должен рулить однозначно, только я его еще не видел
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=32166
пришел к тем же выводам - максимально использовать детали качалки для крепления пружин. В итоге получилось вот это
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=41172
Единственный недостаток (спорный) этой схемы - нет "четкого" центра.
Однако преимуществ гораздо больше (после АВ2 с его неубиваемой ступенькой). Загруз "клещевого типа" , применяемый производителям серийных джойстиков объясняется (по моему мнению) необходимостю зафиксировать рукоятку в центральном положении для выполнения процедуры автокалибровки.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=41172
Красота!!!
чем ограничиваются движения механики РУСа, смотрел - не высмотрел
Добавлено: увидел ограничитель по тангажу, поиски ограничителя крена продолжаются
Крайний раз редактировалось =BY=RUBON; 12.02.2007 в 15:52.
на геймпортах автокалибровки небылонеобходимостю зафиксировать рукоятку в центральном положении для выполнения процедуры автокалибровки.
Тут видно. Если я не ошибаюсь, что автор тот же.чем ограничиваются движения механики РУСа, смотрел - не высмотрел
Добавлено: увидел ограничитель по тангажу, поиски ограничителя крена продолжаются
Ограничители крена выделены красным цветом[
Добавлено: увидел ограничитель по тангажу, поиски ограничителя крена продолжаются
Угол крена и тангажа РУСа +/- 20 град
Gelo, немного поменялось, поэтому стал интересоваться.
Whiter, cпасибо, так и думал, но как они крепятся? И почему отказался от регулируемого хода как в настульном варианте?
И если не надоел, то еще один - как крепиться коромысло на оси крена?
На мой взгляд регулируемый ход уже лишнее
+/- 20 град что еще нужно?
датчик настроен на диапазон 40 град, при разработке механики
было все учтено. Вопрос в точности изготовления, это и есть самое больное место. У меня ушло 2 года поисков производственной базы с вменяемыми ценами и качеством.
Коромысло и ось крена это единое целое. Назовоем эту деталь осью крена. Она проходить сквозь ось тангажа и шток РУСа и фиксируется снизу шпилькой.И тут упирается в точность, шпилька должна быть притерта к отверстию в штоке. Вобщем наверное надо выложить сборку в *.easm - сразу станет все видно. Постараюсь сегодня сделать
Нашел в рабочем компе сборку механизма РУСа. Это не самый крайний вариант, но концепцию понять можно.
а чем их лучше... открывать
http://www.solidworks.com/pages/prod...eDrawings.htmlа чем их лучше... открывать
Купил диск сегодня на рынке SolidWorks 2007, установил, посмотрел - красиво! Как крепится понял - со второй стороны не сквозные отверстия, эта сторона больше всего и смущала(в смысле не понятна была).
Тогда еще вопрос - как такое создавать? В Edrawings только просмотр?! Если не трудно, объясните новичку, пожалуйста
Вот в самом Солидворксе и рисоватьКупил диск сегодня на рынке SolidWorks 2007, установил, посмотрел - красиво! Как крепится понял - со второй стороны не сквозные отверстия, эта сторона больше всего и смущала(в смысле не понятна была).
Тогда еще вопрос - как такое создавать? В Edrawings только просмотр?! Если не трудно, объясните новичку, пожалуйста
там очень хороший русский хелп
разобраться не так и сложно
Какой угол хода РУСа должен быть. Просто механику замутить хочу. Вот думаю 45 градусов хватит. И почему центровку нужно делать 2 пружинами а не одной. Центр будет чёткий.
Накрутил..
Культурненько
Центровка какая будет?
На люльке будет пружина от твиста с АБ"2..
На одной из полуосей похожая но побольше..
Ваши права
Ответить с цитированием