Думаю мы доживем до момента когда будет ясно - клюнут или нет.Сообщение от Stranger
Думаю мы доживем до момента когда будет ясно - клюнут или нет.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Все очень просто - кто больше бабла занесет куда надо - тот и победит
А все остальное - сказки в пользу бедных
А как визуально отличается одно от другого?Это инертный макет.
Вот бы фотки боевых ракет.
Имхо, нет. Во-1, это было предсказуемо, и главное, во-2, помимо собсно РЛС-АФАР, индусы хотят лицензионную передачу технологий на нее. А тут американцы слабы, они например по схожей причине так и не смогли продать Кобры своим натовским друзьям туркам. А ведь эту сделку хотели осуществить обе стороны...
Вот если индусы поумерят свои амбиции и откажутся от требования по лицензии на РЛС, тогда да.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Вот это ракеты
Иванову штучка понравилась
Там на макете так и написано INERT.
Носовая часть изменилась только по кабине.
Об изменении профилировки крыла и его формы в плане изменили, а также стабилизатора, ты видимо не прав.
Откуда инфа?
C уважением
От первоисточников.Носовая часть изменилась только по кабине.
Об изменении профилировки крыла и его формы в плане изменили, а также стабилизатора, ты видимо не прав.
Откуда инфа?
А я теорию рисовал.
C уважением
а где почитать про 200 для серийного ? кстати, подпись была не под прототипом а под макетом
Хорошо там, где я есть... и пить
Нет, нету. В этом контейнере плануруются еще дополнительные системы.
Всего наилучшего!
Fisben.
На приведенной картинке там ближняя ракета - на ней написано: "inert"
а на той, котороя дальше - ничего не написано
Ищу вариатор реальностей.
Та, которая висит дальше даже на массо-габаритный макет не похожа. На ней нет оптических окон лазерного взрывателя и нижнего гаргрота бортовой сети. Скорее всего просто болванка.
Да все там же, я выкладывал на форуме материал из журнала "Фазотрон".
Нынешняя АФАР у них компромиссная, с уменьшеным числом модулей и диаметром.
Похоже на то...
Ищу вариатор реальностей.
http://www.telegraphindia.com/107021...ry_7378118.asp
Русские девочки на Эйр Индия - 2007 произвели впечатление не слабже, чем самолеты )))
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ну да, вот я и спрашиваю как с уменшением колличества модулей можно выйти на завленные 200 при тех же железках?
Кстати, на американских изделиях число модулей как минимум вдвое выше
Хорошо там, где я есть... и пить
Дык потому и 150. Плюс если мне память не изменяет, - где то читал что основная фишка не в самом количестве модулей, а в возможности получить максимальный результат минимальным количеством модулей.
Да, беленькая очень даже ничего. А что, рекламный хороший ход!
Это будет не "фишка", а технологический прорыв. Но о его появлении ничего не предвещает.
Хорошо там, где я есть... и пить
Хорошо что я живу по месту прописки
Хорошо там, где я есть... и пить
совсем пробное изделие выходит
по эпр=3кв/м на фоне свободного детект 130 на 50. Желающие могут прикинуть дальность детекта Эпр=0,1 или 0,01.
Угол сканирования вроде всего +/-55.
Крайний раз редактировалось Vadifon; 13.02.2007 в 03:45.
Хорошо там, где я есть... и пить
А ты думал серийное? Хорошо хоть вообще работает, если так то доведут до ума. Диаметр антенны 700 мм планируется, здесь - 575.
И не стоит так кривиться, даже эта "поделка" уже обошла по характеристикам Жук-М и Жук-МФ. Вопрос тоьлко в том, работает ли оно - где-то проскакивало что испытания летные только этим летом начнутся.
Крайний раз редактировалось voice from .ua; 13.02.2007 в 05:08.
Войс, на рекламных буклетах пишут циферки с учетом доводки, т.е. не факт что они там нынче есть. А насчет "обошла" - возможно это изделие и догонит в процессе доводки Жук-М.
Настораживает то, что в процессе создания заявленные характеристики, как и тех. решения (наклон антенны), становятся только скромней. Напоминает историю четвертьвековой дальности результатом которой может стать установка Ирбиса
Крайний раз редактировалось Vadifon; 13.02.2007 в 09:52.
Хорошо там, где я есть... и пить
Двадцать пять лет назад кстати как раз наоборот было - тогда НИИП облажался. А что сейчас будет - будем посмотреть.
Про "Ирбис" давненько новой информации не было, да и не в "формате" МиГ-29 он.
Ваши права
Ответить с цитированием
